|
【レビュー(ハード)】D200の長所を生かしつつ、富士フイルム得意のノウハウを注入--『FinePix S5Pro』(デジタルARENA)
|
|
【最新デジカメレビュー速報】
-白飛びに強い広いダイナミックレンジ
-高感度でもノイズが少ない
-フィルムメーカーならではの仕上がりモード
|
|
コメント
|
|
|
|
Yバシカメラで
¥258,000 10%ポイント還元
良さげだが、妥当かどうか???
|
|
|
|
> 明暗差の激しいシーンでも、階調がなくなってしまう白飛びや黒つぶれに強いはず。
”はず”って、どういう意味ですか?
|
|
|
|
>2
まだ 実際に撮影して確かめてはいないってことだね。
「詳細なレビュー記事は後日掲載します。お楽しみに!」って書いてあるじゃないか。
|
|
|
|
この画質は良いと言えるのか・・微妙だ。
|
|
|
|
筈
|
|
|
|
結局センサー部はS3と大きく変わらないような感じだし、D200のボディーは良いとして画質はどうも好みが分かれそうな感じ。D200のほうはくっきりすっきりしている反面ダイナミックレンジはやや狭めでこちらはフィルムのような質感がある代わりにセンサー特性に選択肢が色々あるって所でなんとか釣り合いを保っているようにも見えるけど値段がなぁ。。。D200より良くて高いのなら分かるけどこの絵を見る限りではどうもそれも怪しい。まぁもっとサンプルが出てくれば実際の所がはっきりすると思うんだけど。
|
|
|
|
朝日カメラの記事を見たら明らかにD200よりもダイナミックレンジは広かった。
この記事の場合はダイナミックレンジモードをAUTOにしていて、狭いダイナミックレンジで撮られている部分もありそうだが。
|
|
|
|
でもJPEGは8bitだよ。
|
|
|
|
ダイナミックレンジと量子化ビット数の違いがまだ分かってないコブタちゃんがいるのはここですか?
|
|
|
|
くどいようですが、このカメラはデジカメではありません。
現在市販されている唯一の折れ線特性カメラです。
だからデジカメであるD200と比較することはできません。
|
|
|
|
D200のバッテリーグリップは使えるが、NikonのバッテリーEN-EL9は
使えんっちゅうことですかい?
|
|
|
|
>>11
すまん、D40用と間違えた。D200用は:
× EN-EL9
○ EN-EL3e
|
|
|
|
>>11
すまん、D40様と間違えた。D200用は:
× EN-EL9
○ EN-EL3e
|
|
|
|
発売日になってもこの程度の記事じゃ先が思いやられる。
ダイナミックレンジは期待できるけど肝心の解像度が明らかにD200より悪い。
(らしい>DCM 2月号)
果たして風景用に向いているのかは疑問。
|
|
|
|
毎週金曜の西川さん、今度はこの機種らしいですよ。
http://www.iwh12.net/blog/log/eid448.html
|
|
|
|
EOS5Dに軽く足元にも及ばない印象。ダメだったか・・・
|
|
|
|
取り合えず買ってみた。
確かにハイライトの粘りは凄い感じ。
|
|
|
|
buy a D200 , this model is slow and more expensive than the D200.
|
|
|
|
ハイライトはF700/710でコンデジにして異常な粘り腰をみせてたからなあ。
SR機欲しいです。
これとDP1の組み合わせが理想。
ってDP1はどうなった??
|
|
|
|
> 14
まあ解像度的には600万画素(とは言えハニカムなので800万画素相当
くらいにはなるでしょうが)なので、そこのところは割り引いてもらえれば。
SILKYPIXのリアル1200万画素現像モードを使えば多少はアップするようですし。
|
|
|
コメントする
|