デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2007年01月30日

【レビュー(ハード)】『D40』と『D80』のボディーを比較してみた(下)(デジタルARENA)

image【『D40』長期使用リポート:第2回】
-価格を考えれば、ファインダーの作りはなかなか
-撮影情報の表示方法は『D40』もメリットあり
by 星 智徳 氏

コメント
1 投稿者: (67.171.233.153) : 2007年01月30日 08:22

D200もハイアングルの時にD40やKissXのように液晶に表示が出たら便利だなぁという所は同感。。。ローアングルで撮るときはその逆だけど。

2 投稿者: (211.18.112.76) : 2007年01月30日 12:08

そもそもオイラはD80とD40を比較するのにムリがあると認識してます。で!そこに↑D200を持ってくるか!ま、そこいらの電気屋でつかんだだけの感想だけど、それでもオイラのはキッスの何倍もD40のほうがカメラの感触がしたぞい!
・・・すっんごく言うと、リトルニコン EMをかんじました。

3 投稿者: (220.208.92.173) : 2007年01月30日 22:47

ニコンの方と直接お話聴く機会を得たのだが、
シャッター耐久性もD200と比べたら、2/3ほどだとか。
個体差はあるでしょうが。
D40のボディベースはU2とおっしゃってた。

4 投稿者: (222.225.137.121) : 2007年01月30日 23:23

今時、銀塩時代のボディをベースにするデジタル一眼がある訳無いだろうが。
まぁ釣りだと思うが、もし本当なら、D40悲しすぎ。。。。っていうかニコンの技術者情けない。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)