|
【レビュー(ハード)】『D40』と『D80』のボディーを比較してみた(下)(デジタルARENA)
|
|
【『D40』長期使用リポート:第2回】
-価格を考えれば、ファインダーの作りはなかなか
-撮影情報の表示方法は『D40』もメリットあり
by 星 智徳 氏
|
|
コメント
|
|
|
|
D200もハイアングルの時にD40やKissXのように液晶に表示が出たら便利だなぁという所は同感。。。ローアングルで撮るときはその逆だけど。
|
|
|
|
そもそもオイラはD80とD40を比較するのにムリがあると認識してます。で!そこに↑D200を持ってくるか!ま、そこいらの電気屋でつかんだだけの感想だけど、それでもオイラのはキッスの何倍もD40のほうがカメラの感触がしたぞい!
・・・すっんごく言うと、リトルニコン EMをかんじました。
|
|
|
|
ニコンの方と直接お話聴く機会を得たのだが、
シャッター耐久性もD200と比べたら、2/3ほどだとか。
個体差はあるでしょうが。
D40のボディベースはU2とおっしゃってた。
|
|
|
|
今時、銀塩時代のボディをベースにするデジタル一眼がある訳無いだろうが。
まぁ釣りだと思うが、もし本当なら、D40悲しすぎ。。。。っていうかニコンの技術者情けない。
|
|
|
コメントする
|