【交換レンズ実写ギャラリー】
Reported by 北村 智史 氏

フルサイズの5Ｄでも口径食は出るんですね
ＡＰＳ-Ｃサイズはミラーボックスで出るとか色々言われてましたが

1Ｄｓだったらどうなんだろう。

安物の5Dにそんなことを言われてもｗ

フルサイズなら口径食はかなりでると思いますよ。ＡＰＳ-Ｃの場合、目立たないだけ。写りはいいと思うが、高いよね。

レンズと関係ないけど、５Ｄって暗部の諧調少ないんですね。

つれますか？

高すぎる、あまり売れないね。開放で使う奴は少ないだろう。
現行の1.4で何の不満も無い。Lで儲けたい気持ちがあからさまに
出ている。

始めてサンプル見ました、あまりシャープな印象はないですね
値段からしてプロの方が使うためのレンズでしょうか
ほとんど興味ないレンズですが、一般の方の作品も見てみたいですね

プラスティック外装とあるけど金属外装だよね？

EF50/1.4はあまりに安っぽく、マイクロUSMにもほとほと嫌気がさしているので
こいつには期待してます。

>3
1ですが、考えてみればそうですね
フィルムの頃はこんなに明るいレンズも持ってなかったし、開放で撮ることも無かったので
気が付かなかっただけのようですね。

ちゃぶ台の写真は良いんだけど、一枚目の鉄瓶のバックはちょっと辛いかな(レンズじゃなくて5Ｄのことね）

EFシステムの看板レンズのひとつですよね。
このレンズはシャープすぎると、かえって興醒めなのだと思います。
面白そうなレンズなので、私がCanonユーザなら、欲しいと思うかも。
等倍で見るとですが、暗部描写は、レンズに負けているような気がします。

これなら３５ミリF1.4をかったほうがいいだろう。
５０㎜はフルサイズでも使いにくい距離だな。

個人的にはEF 50mm F1.4 USMをリニューアルしてほしかった。きっとかなり売れるんだろうな。

>1
フィルムですが、EOS7＋85mm1.2LとＡｒｉａ＋Planer85mm1.4
なんかを比べたとき、口径食の差が激しいかったのを覚えてます。

自分としてはＥＯＳは非常に開放に弱い印象です。
（ボディorレンズどちらの影響なのかはわかりませんが）

「こういうレンズがあればズームなんかいらないねぇ」

----　これはおかしい。ズームはズーム機能があるから
使うのです。単焦点は決してズームできないがズームは
単焦点に肉薄できる。

「こういうズームがあれば単焦点なんかいらないねぇ」
とならありうる。

鉄瓶の写真、RAW撮影で是非ともシルキーで現像して貰いたいな。暗部が浮き出てくると思う。

50mmはちょうどL単のエアポケットだったので、購入予定です。
画質も開ければソフトで、絞ればシャープ。
使いでのありそうなレンズです。
（最近は10年先でも使えるレンズが少ないので・・・）

すでに予約が多すぎて発売日に届けられないとの通知を受けた人もいるとのことです。

みんな無駄に散財してるんだな。

「こういうレンズがあればズームなんかいらないねぇ」
こういうレンズがあればボディなんかいらないねぇ。
ただ、見つめていたいからぁ。

「こういうズームがあれば単焦点なんかいらないねぇ」

----　それで満足しているのなら何も言うまい

>20
また検討違いな発言だな

どうしてキヤノンはF1.0を作らなかったんだ。
あれは良かったがな。
F1.2はつまらん。

>>21
確かに。
こういう痛い奴が無駄にスレを伸ばすわけだ。

当たり前だが、開放じゃピン甘い。

>21 また検討違いな発言だな
ちゃんとした日本語が書けない人だな（笑）。
検討違い ではなくて 見当違いだよ。

ｆ1.4じゃダメでｆ１．２でなきゃという人はいったいどれだけいるんだろう。重いし高いし。こんなもん作っている暇あったら、もっと実用的なの出しなよ。
だからニコンに抜かれたんだよ。

まともに撮れる場合に5Ｄで撮れよ
F1.2有ったって周辺部が暗くなるのかよ
面白いレビューして、笑いを撮りたいのか？

大体、5Ｄで暗くならないレンズどれ？マジで

このあたり老舗のカメラメ−カーって新鮮味がまったくないよな。電機メーカーに抜かれるのも時間の問題。

みんな会社で働いているか？。学生並みの意見だな。

茶化さないで
「ケラレ一歩手前」ってはっきり書いた方が良かったのか？

>>14
そういう心境になった事ないんですね・・
良い単焦点レンズに出会えなかったのかもしれませんが

勿体ない事ですね

ズームか単焦点かなんて写真の善し悪しには関係なかろう、、

どうしてキヤノンはF0.95を作らなかったんだ。
あれは良かったがな。
F1.2はつまらん。

F0.95の実効F値はF0.99しかなかった
明らかな誇大広告の上に実用にならない画質だった。

F1.0はEOSのセンサーでは厳密なピントは検出不能。
画質的にもF2まで絞らなければ実用にはほど遠い感じ。

>31
またこういうわけのわからんのが沸いた

>>32
気持ちよさが違うと思うんだが
体験した事が無いなら、理解は難しいかな？

>34
F0.99が本当だとすると、全くJIS規格（JIS B7106：写真レンズ―絞り
目盛）の範囲内じゃないですか。
実際には1950ｃｃの車のエンジンを2000ccと呼んでも誇大広告になら
ないのと同じで、F0.99をF0.95と表示しても全く問題ないですね。
F値は明るめに、広角レンズの焦点距離は短めに、望遠レンズの焦点
距離は長めに表示していますね、どこのメーカーも。

>26
ニコ爺さん悔しいですか？

>32
機材オタクにはそれがわからんのだろう

Ｆ値はともかく、円形絞りの５０ｍｍってのは良いですよね。
by αユーザ

こんな感じでＥＦ50/1.4をリニューアルしてくれたら、結構売れると思うのだが。
リングUSMによる快速AF、円形絞り、最新のレンズコーティング、
それにレンズ距離情報も付いたEF50/1.4が欲しい。
基本的な写りは気に入っているので、Lである必要もない。

>>34
レンズをつけなくてもF0.5位はありそうですね。

口径食って出ない方がいいもんなのか・・。

なんか、ピンホールカメラみたいになって面白い！
と思ってバンバン口径食で遊んた・・。

今更だが

「見当違い」が読めて「空気」が読めない>>25

他にも何人か居るようですね。