【伊達淳一のレンズが欲しいッ!】

こんな酷い品質の、よく売ってるよ。
作ってろくな検査もしてないんだろう。
クレームが来た奴だけ対処すればよいと。
さすが儲けの事しか頭にないキヤノンだ。

1 を書いた人は、いつもキヤノン叩きをしている人なのかもしれませんが、
今回は同じ感想を持ちました。

こういう情報がきちんと記事になって現れてくるのは好ましいことです。
(連載のタイトルとは矛盾するかもしれませんが)

僕もキャノンユーザーだけど自分の運が悪いのかそれとも不良品が多いのか３本に２本は調整の必要ありのハズレ品をつかまされている。これが安いプラスチックのレンズだけならまだ許せるけどLレンズ、それも１０万以上するレンズでもハズレがあるというのは考えもの。８５mm f/1.2で調整要となるといったいどういうQCしてるんだと不安になる（さすがにこれは当たりが出るまで返品し続けた）。まぁサービスステーションに持って行けば対処してくれるからそこは良いんだけどいったん組み立てたレンズをまた分解してアライメントの調整とかされるとなんだか愛着がわかない。それからまた調子が悪くなるんじゃないかという不安もある。だからキャノンユーザーとして早くその辺を改善してほしいと思う。とみんなが騒ぎ始めればキャノンも少しは考え直すのではないかと。。。

設計段階から欠陥品のようですね。新品で買っても調整を前提としている品質って 疑問が湧きます。
残業代支払い拒否の御手洗会長のもとで 社員はいい製品を作る気持ちがなくなっているのでしょうか。

Made in Japanにこだわらずに海外の工場で生産すれば同じ賃金で多くの労働者を雇えるので余裕を持ってマンパワーをQCにまわせるのではないかと。そうするとキャノンの場合経費削減策となって結局同じ事になりそうな気もするけど。。。

いま店頭で売ってるのも調整へ直行なのだろうか？

やっぱ、カメラの質としてはニコンが極上という結果？
キヤノンは映像素子だけ作ってニコンに提供すればいいのにｗ

調整前は確かにちょっとな～と思っていたが、帰ってきたら遠景のテストでも見違えるようないい子になってたから喜んでたんだけど…。

カメラマン仲間で話してて必ず行き着くところは「ニコンのボディーとQCでキャノンのセンサー付いたカメラが出ないかなぁ。。。」。やっぱりこのトピックについてはみんな同じ意見なのではないかと思う。。。それから自分の調整に出したレンズはフォーカスメモリの数字と無限大の間の範囲でフォーカスが全然合わなかった、やはりこの問題は多いのだろうか？50mm f/1.4でフォーカス面が斜めになってたのは交換してもらったけど。

実販７万円はどう考えても高い、描写力はシグマＡＰＯ70-300/4.0-5.6ＤＧの方が上。

ここまで書いてしまって、伊達さんが干されないか心配。

まあ実際、発売からこれだけ時間経って、不具合でのごたごたも織り交ぜ
レポートしてんだから、相当皮肉入ってるよね。
自分もこのレンズ買った一人ですけど、伊達さんと似たような経緯で今に至ってます。修理以前は本当にひどいものでした。

キヤノンって昔は今ほどひどくはなかったよね。
いつの頃からか新品レンズにゴミ、ホコリ混入は当たり前になって、
最近では24-105や70-300の根本的な問題。
（設計ミスなのか製造ミスなのか検証ミスなのか知らんが…。）
それでも売れているのがキヤノンのすごいところなのかもしれないが、
この王様商売、今後拍車をかけていくとどうなることやら…。

>>11
tanakaのヂーさんだって去年「月カメ」に全く同じこと書いてたから。
そっちの方がもっと辛らつな内容だった。
なんで、別に伊達ちゃんだけが言ってるわけじゃ無し。

こんな品質のレンズが今も販売されているのが不思議。
どうも根本的に設計不良の様なので、
直ちに販売中止にしてほしい。