|
【リポート】キヤノンMJ、2006年度のコンパクトデジカメ売上が過去最高に(デジカメWatch)
|
|
-『IXY DIGITAL 800IS/900IS』が大ヒット
-D40対抗機種の投入には否定的なコメント
|
|
コメント
|
|
|
|
D40の躍進について、想定外と認めていますね!読み違いでしょう。
> 「6Mという画素数は、EOS Kiss Digitalでは、2世代前のスペック。そうした仕様の製品に、一眼レフユーザーが飛びつくとは思っていなかった。だが、デジタルコンパクトカメラから移行してきたユーザーがあり、一眼レフカメラの市場を広げることにはつながったといえよう」と評価する一方、、、
|
|
|
|
ニコンD40の6Mに否定的だが、EOS30Dはいまだに8Mで他社の同レベル機に遅れをとっていることに 反省は無いのかな?
|
|
|
|
キヤノンの上層部まで画素数至上主義を持っているなんて驚きです。
その頭こそ『2世代くらい』遅れているんじゃないだろうか?
キヤノンユーザーとしてかなり残念なことでした。
|
|
|
|
>>2
>他社の同レベル機ってなによ?
|
|
|
|
どのメーカーも今後の事業計画とか、本当の事など言う訳ないじゃない
ですか。
|
|
|
|
> 3
申し訳ないですが、カメラヲタクと一般人を混同しないで頂きたい。
一般人にはやはり、画素数=見た目のスペックが有効なのです。
ただ、一眼というのも見た目のスペックとして有効だったというだけの事でしょう。
|
|
|
|
800満画素程度で「画素数至上主義」つて...
全然たらんだう。
|
|
|
|
いまがピークではないか。デジカメは各社からいろいろ出てくる。
キヤノンだけが売れる時代は終わった。
また、親会社キヤノンにはSEDというどんでもない金くい虫が取り付いて
しまった。御手洗氏はキヤノンには戻らない、経団連会長が最後だよ。
キヤノンという巨大な組織を動かせる人材はもう出ないかも知れぬ。
株でいえば売りだな。
|
|
|
|
こんな記事にまで飛びつくなんて
おまいらほんとキヤノン好きだよな・・・
|
|
|
|
そろそろ、1000万画素の使い道を教えてくれませんか?
周りを見ているとピクセル減らす設定している人が多い
メモリー食うから
コンパクトじゃISO感度が上げる前から既にノイジー
だから
一眼を買ってノイジーからの脱出を試みるのだ
または、F40とか買う
|
|
|
|
↑
BBSで書き込む前に
誤字脱字の確認をしましょう
|
|
|
|
>>11
>BBSに書き込む前に、
>誤字脱字の確認をしましょう。
|
|
|
|
>>12
誤字脱字じゃなくてむしろ日本語の「勉強」(確認ではない)
こんなところ、突っ込む所じゃないですね。
|
|
|
|
SEDは、東芝が抜けたから、もうダメっぽい。
それにしても、フォーサーズやAPSの撮像素子搭載のコンパクトデジカメが発売されないとコンパクトデジカメの未来が暗い。
|
|
|
|
D40対抗機の開発は検討していないって・・・。
低価格機での価格破壊はキャノンのお家芸だったでしょうが・・・。
殿様商売はいただけないですな。
|
|
|
|
SEDは期待されてたけど、時間がかかってる間に価格で対抗できなくなってるみたいね。
これがこけたらキヤノンも結構痛いんじゃないかな?(つぶれはしないけど)
キヤノンは今がピークのような気がする。
|
|
|
|
光学メーカーはレンズを売って儲ける。ただ本体を安く売っても多売薄利を追求するだけ。
だからマウント特許でユーザーを囲い込み。市場が広がっても新規参入が難しい。
そういう意味ではD40は純正レンズ装着率が高いからあの値段でもちゃんと利益がでる。
|
|
|
|
以下のような、テレビは十分にきれい、という見方もある。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL/20061006/122020/
普通に考えれば、液晶 or PDP のどちらかでいい、ということかもしれない。
ということで、SED はだめっぽいけど、どうだろう。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070126/126981/?ST=d-ce
いずれにしても、(売れるカメラとかじゃなくて、)
すごーいカメラでも作ってくれれば、面白いのだけどね。
|
|
|
|
フォーサーズ用のセンサーは、実はコンパクトデジカメ用として考えた場合、バランスが良いものであるのではないかと、私は思うようになりました。
コンパクトデジカメで多く採用されている縦横比や、デジタル一眼用センサーのAPS-Cの半分強のサイズで、消費電力が抑えられる可能性が、あるように思えるからです。
2007年現在、最も勢力の強いCanonには、フォーサーズ用センサーを使ったコンパクトデジカメを、試作で構わないので作ってもらいたいと思います。
|
|
|
|
> 19
キヤノンなら、自社CMOSがあるのだから、
それでコンパクトデジカメを作ると、どうなるだろうね。
その前に、
例えば5分程度は LiveView 可能なをセンサの製品化を、と思うけど。(準備中?)
センサが大きいと幾つかメリットもあるのだけれど、
レンズもボディもちょっとでかくなる、だろうね。
そして、レンズ交換できないのであれば低価格は無理かもしれないので、
結局、製品化は期待できないのかもね。
|
|
|
|
コンデジで自慢の自社製CMOSでなくCCDを外部調達しているのはコストの問題がある
からだろ。CMOSのコストはCCDに比べ相当高いと思われ。
30D後継機も1000万画素だろな。各社高級コンデジはAPSサイズに流れるのは必然。
APS一眼レフを持っているメーカーは有利だな。しかし
APS一眼>高級コンデジ(APS)>コンデジってどうよ。無理じゃない?
|
|
|
|
観音の幹部は画素数厨だという事がよくわかりました。
|
|
|
|
そういえば、どこぞのフラッグシップは400万画素だ。
|
|
|
|
KissDXの後継機は、同スペック、ボディ内手ぶれ補正で
実売69800円を期待しています。
|
|
|
|
画素を増やすと感度が落ちるのは承知で
画素を増やして欲しいとアンケートとかでサーチしたんだろ?
是非も無いこと
で、メーカーはサーチ結果に正直に開発しただけの事
誰が悪い?
何でD40が売れたか、だって?
画素が増え過ぎて「こんなに要らない」と思う人が多かったからでしょ
エントリー機なんだ、当然といえば当然だよ
レンズ交換式コンパクト(APS-C)は欲しい1人なんで
一眼レフではしない言っただけ、だろうと思い込んでるね
|
|
|
|
>画素を増やすと感度が落ちるのは承知で
をいをい
ちゃうだろ
これだから高画素アレルギぃは・・・
|
|
|
|
>何でD40が売れたか、だって?
画素が増え過ぎて「こんなに要らない」と思う人が多かったからでしょ
安いからだよ
|
|
|
|
KissDXの1000万画素CMOSの生産数とソニーの汎用1000万画素CCDの生産数じゃ、
まだCMOSの方が多いんだな。
撮った写真をパソコンで見る。A4以下でプリントする。・・・この限りにおいて
600万画素で不自由ありませんな。あとは5コマ/秒になったら常用するのにな。
|
|
|
|
>27
あと、新製品だから当然、という要素もあるよね。
今月~4月くらいまでずっと売れ続ける、というのならまた事情も変わるのでは。
|
|
|
|
新機種でも売れないものは売れないよな普通
感度の話は
おかしい言う割りに、事実としてノイズは増えているだよな
この矛盾は何?
|
|
|
|
現時点では、6Mのスペックではユーザーを満足させられないと考えている。というコメントを述べているだけなのだから、8Mのスペックで価格はD40の機種を投入する予定はあるかもしれません。
|
|
|
|
25の投稿者です
26>>画素を増やすと感度が落ちるのは承知で
>をいをい
>ちゃうだろ
>
>これだから高画素アレルギぃは・・・
「をいをい」って??
「感度」って言うと、センサーだけの感度を思う人が多いようだが
レンズやSSやF値が同じ、300万画素カメラと800万画素カメラ
明るさが同じなるのは何故か?
センサーが同サイズなら、1素子あたりの光は減るんだよ、物理的にね
でも、そういうカメラは見かけない
演算や回路で「感度アップ」しているからだろう
「無い袖は振れない」
明るさやコントラストをいじればノイズが浮き出る、輪郭強調も加われば更に
今のコンパクトデジカメ画質の出来上がり
間違いなら、ご指導よろしく
|
|
|
|
今だに俺は10Dを使ってるが、600万画素あれば、普通の家庭の最大の
大伸ばしサイズ=A4サイズならば、既に画素数がボトルネックになってる
というよりもレンズの解像度の方がより影響が大きい。
そりゃ高級単焦点Lレンズ同士を見比べるってならば話は別だが、
エントリー層のような普及レンズしか使わない層には600万で十分じゃ?
かつての海外向け専用の銀塩EOS(EOS888など)のように、2世代ぐらい
前のKissベースの廉価機を台湾などで作って逆輸入したら案外売れるかも、
すなわち今の時代ならば初代KissDのスペックで。
ま、やらないだろうけどね。
|
|
|
|
>センサーが同サイズなら、1素子あたりの光は減るんだよ、物理的にね
知ってる・・・てか
だから高画素アレルギぃんだよなぁ。そこばっか。
適正価格でセンサーサイズを大きくして高画素化してくださいまし
フォォォォーサーズでもいいけど。
|
|
|
|
Well, my friend at work , he is a Canon shooter like myself , says this just shows how great Canon is and we only need Canon ....no others.
But I say , there needs to have at least one strong competitor , to increase Canon 's quality standard and service standard for its users .
So I think we also need Sony ..
I think there will be two big players in this industry ; Sony and Canon.
That is a good thing , not negative , no need to keep those old fashioned useless camera companies such as Pentax , KM or alikes of them ... Only companies can make their own sensors'll survive in a long run.
|
|
|
コメントする
|