-『FinePix F31fd』の後継機
-1/1.6型830万画素スーパーCCDハニカムHR
-36-108mm相当 F2.8-5.1の3倍ズームレンズ
-2.5型液晶モニタ(23万画素)
-撮影感度はISO100-1600
-記録メディアはSDメモリーカード/xDピクチャーカード
-電源はリチウムイオン充電池
-3月発売、299ドル

おー！
これでxDピクチャーカードも終焉だ。
めでたしめでたし♪

きましたね。
新開発CCDがf３０、３１の描写より劣らなければ、買いですね。

オリンパスはどう出るんでしょうね？まあ使えるメディアが増えるのはよいことなので歓迎ですね。ＤＶＤがマルチ化したのを思い出しますね。逆に他のメーカーもxDピクチャーカードも使えるようにしてくれればよいですね。

このままxDはなくなって問題ないと思う。
この期に及んでわざわざxD使いたいと思わないし、他で使えるようにする必要はないと思います。

しかし、36-108mmのままってのは怠慢だよな。

それでもフジのデジカメよりオリンパスのほうが欲しいよ。
もともと記録メディアにこだわりないけどさ・・・

お年寄りとか女の人にはお勧めできそうなイメージのフジフィルム。
防水みたいなオタク向けのイメージのオリンパス。
何をやっているのだフジフィルム。オタク向けのを作ってくれ。

オリンパス以外にも防水は幾つかありますね。
本格的な水中撮影の為のアクセサリーが最も充実してるのはオリンパスだけど。

ん？　この後継機はISO1600まで？
F30、31にあったISO3200はやめたのか。

元ページには，設定すれば２０００も使える，とありますが，３２００はやめたんですかねぇ．
いい加減な夜のスナップには便利なのに＞３２００
技術進歩がないのに，630万画素から830万画素にあげてしまう，というフジらしからぬことをしたのかしらん．

圧倒的な高感度が売りなのに，どうして？？？　という話ですね．
だったら５さんも指摘されていますが，２８ｍｍ相当～をいれればいいのに．
広角側にシフトすれば（若干だけど）ＩＳＯが低くてもＯＫだし．

ペンタックスの防水でもよいわけですけどね。
衝撃につよいやつとかオリンパスのは乱暴な自分向きかも。

結局高感度とかは一眼には敵わないので、オタクさんの自分には高感度が売りのフジはビビッときませんよ。
顔検出はすごいとは思うんだけど、自分で使う機能ってよりも親に使わせてあげたい機能かな。

厚みが F30/31fd 比で約 5mm 薄く (23mm) なっており、これに伴いバッテリーが新しい NP-70 (F30/31fd は NP-95) というものに置き換えられているようです。 撮影枚数について言及はありませんが４００枚前後といったところではないでしょうか。 撮影感度は NP モード時に ISO=2000 まで上がるらしいですが画素分割が進んでいるので (6M > 8M) 無理をしなかったのではないでしょうか。 低速シャッターが 15sec. から 3sec. に切り詰められているのはちょっと気にかかりますが、SD カードを使えたり、ズームレバーがシャッター外周部に移されたり、モードダイヤルが背面に移ったりと、ちょっと IXY っぽくなりましたね (右手親指の置き場所がない！)。 定価 $299 って、F31fd 後継機としては値下げか？ レンズ鏡筒基部のデザインがなんとなくテレ＆ワイド・コンバーター対応なのではないかと思わせますが如何？

相変わらずデザインが萎える…orz

28mm対応にならないと購買意欲が沸かん！手ぶれ補正もなしか…。進歩がSD採用だけでは、悲しい。

ＣＣＤが大きくなったのはスルーですか？
（ほんのちょっとだけど...）

たしかにSDは嬉しいけど、別にxDでも困っていなかったし
やっぱり28mm相当の広角が欲しいね。
それにホールディングの見地からもバッテリーは無理に小型化せず
膨らみをグリップにするくらいでも、このクラスなら許されるのでは？

Z5後継ならSD化のメリットは大きいでしょうね。

と、いう事は、CCD乗せ替えで6100fdではなく、一気に8000fd？
期待したいです。

高解像度、望遠よりレンズ、小型化・・・全世界の小市民の要望でわ？
いいかげんヲタ要望は止めやうよ

630万画素で良かったから広角レンズにして欲しかったなぁ、
どうせｘDカードは持ってしまっているんでSD非対応でも良いから。

露出補正ボタンはどこ？？

これは米国で発売されたF20（F30の下位機種）のマイナーチェンジですよ。
スペックがかなり似てる。使ってる電池も、最高感度も。
F31の後継機種は別に出てくるでしょう。

「無駄な画素数競争に参加しない、高感度な600万画素」を捨てて
「無駄な画素数競争に参加して、圧倒的だった高感度性能も下がった」のは…。

やっちゃったね。自分達の技術を信じぬけなかったか。

>>20

確かに F10 -> F11 -> F30 -> F31fd とくると、F50fd が自然ですね。

上にもあるようにこれはF20の後継でしょう。
画素数は上がっているがよく見るとCCDのサイズ自体も上げているよ。

F30/31の後継はISO6400搭載でF60・・・ではないかと妄想。

これってもしかしたら、E-400日本版にｘＤ、ＣＦのダブルではなくて
ｘＤ、ＳＤの兼用タイプが乗る可能性が高くなったのかもね。

ＣＦ捨てるよりも、前者のダブルの方が良いと思いますけど。

>23

F30もF40fdも、広角の焦点距離は8.0mmで、フィルム換算の画角は36mm
だから、撮像面積は変わっていません。

1.7とか1.6というのは呼び方だから、あまり厳密なものではないのでしょう。

フジは、ISO3200の重要性を軽視したようですね。テブレ補正機構無しに
対応するにはISO3200は必須だと思います。私はISO1600までしか使え
ないF10ですが、飲み会撮影では、ISO1600で-2/3EV補正して丁度良い
くらいです。

＞　25

　なるほど。そう言えばアメリカでE950を出した時はE550と同じレンズだった
のに広角側が32.5mm -> 32mm相当とちゃんとワイド化していました。

フジも6M→8Mに微細化して
とうとう高感度を捨てたか・・・

画素数マンセーのアメリカで発売するのは仕方ないが、イチガンがブレークしている日本では売れないでしょう。CCDそのままで広角化してF50として出すべきですね。

>25
F20はもともと最高感度ISO2000までの機種だったよ

ハニカムの直線を直線に描けない欠点を高画素で減らすのは良い考え
ではあるが、元々ノイズ除去が下手なエンジンだと思うので嫌な予感
ISO3200が無くなっているみたいだしね

事実上のｘDカード敗北宣言だな
1月早々、淘汰の話か　ガッカリ

F31ｆｄ後継機は全く違った仕様なのだろうが、
早く見てみたいものである。
F11を購入し、2世代、我慢してきたので。

6Mでも8Mでもいいから、
28mmレンズ＋手振れ補正を期待する！
でも発売は5月頃かな？

F810の系譜の横型ボディでぜひ

>>30
メーカが淘汰されていくのは嫌だけど
乱立したメディアが統一されていくのは
メリットの方が大きいでしょう

＞　30

　いやだから逆に素子数の1/2の２板式として扱えば良いんですよ。
もちろんローパスフィルタもそれ前提に設計して（もしかしたらなしでもいけるかも）。
すくなくともハニカムノイズは駆除できるはずだし、うまくいけばFOVEONと
ベイヤーのいいとこどりにできる。

>事実上のｘDカード敗北宣言だな
>1月早々、淘汰の話か　ガッカリ
xDの敗北は予想できたことですし、ガッカリするより喜ばしいことです。

新開発の1/1.6型830万画素のCCDって、、、英文記事には確かに第６世代と書いてあるが。（RP processor にⅡと書いていなかったのはちょっと気になる。）
実は、S9100の後継機に載せる予定の1/1.6型900万画素以上のCCDを載せていて、1/1.7型のイメージサークルに入る830万画素だけ利用している、なんて事ではないのかな？　と穿った見方をしてみる。
そうすれば、光学系はF10->F31fdに使っていたものの使い回しができるし、上位機種(S9xxx)と下位機種で同じCCDを使いまわしてコストダウンもできるし、上位機種は画素数の違いで差別化が（僅かしか差がない！？）できることになる。
違うかな？？？ 勝手な推測です。

>乱立したメディアが統一されていくのは
乱立を引き起こしたのはxDです。
他のメディアは時系列的に仕方ないですが、xDだけは最後発ですから言い訳できません。

xDは最後発にもかかわらず最初に敗北することになりそうです。

同じ容量でも、xDよりSDの方が撮影枚数が微妙に少ないのは
せめてもの抵抗なのか？

>34
８Mモードの下は３：２モード、さらにその下はいきなり３Mモード
となっていて、貴方の言うような４Mモードは存在しないようです。

>36
F40fdはＷ端で f=8.0(35mm換算f=36相当）
＝＞ センサーの対角線長は約 9.6mm
S9100はＷ端で f=6.2(35mm換算f=28相当）
＝＞ センサーの対角線長は約 9.6mm

ということで、本当に新開発CCDのようです。

>時系列的に仕方ない
漢字を並べているだけで、意味がないのには笑いましたｗ
日本の方ではないのでしょう。

以前ｘＤをやめてＳＤ担ったら買うんだがと言う人が大勢書き込んでいた。
結局は日本人特有の【タラ】、【レバ】と思わされる。２８ｍｍなら、手ぶれ補正なら
と言う皆様も同じ種類だろう。

以前、xDのメリットを、強引とも思える理論で展開していた方々は、今回のxD敗北宣言を、どのように見ているのか、お伺いしてみたいと思います。

今回のxD敗北宣言、非常にメリットのあることですし、また痛快でもあります。

これで、やっとFUJIのデジタルカメラが、検討の対象に入れることができるようになりました。

F31fdのSD対応バージョン、F32fdが欲しいです。
でも、F810のレンズや多機能を詰め込んだ後継機が是非欲しいですね。
SD対応で電池の持ちが良ければかなり欲しいです。
F10以来、F810の後継機を待ってますが全然出てこないのが悲しいです。
つくんないですかね。

そういえば、ｘDは8GBまで出すとOlympusは約束していましたが、その約束は守られるのでしょうか？

それとも、このまま有耶無耶にされて、またも約束を反古にするつもりなのでしょうか？

>またも約束を反古にするつもりなのでしょうか？

反故にしなければ会社そのものの存続が危うくなるでしょう。

＞　39
> ８Mモードの下は３：２モード、さらにその下はいきなり３Mモード
> となっていて、貴方の言うような４Mモードは存在しないようです。

　いやこれは「今後出てくるであろう新型機」ではそう設計したらどうか、と言う話です。

> F40fdはＷ端で f=8.0(35mm換算f=36相当）
> ＝＞ センサーの対角線長は約 9.6mm
> S9100はＷ端で f=6.2(35mm換算f=28相当）
> ＝＞ センサーの対角線長は約 9.6mm
>
> ということで、本当に新開発CCDのようです。

　これなんですが、25の発言でも指摘された通り“1/1.7型”を使っているはずのF30でも
「f=8.0(35mm換算f=36相当）」となっているんですよ。

>このまま有耶無耶にされて、またも約束を反古にするつもりなのでしょうか？
スマメの時のことを思い出して下さい。
その時のことから学べば、賢い消費者になれます。
そうなれば自ずと答えは出るでしょう。

>>36が実は正解な感じ。
画素ピッチ計算するとどうなるの？
F10の系列が今では破格にデカイのは分かるけど、
S9100とZ5fdは実は同じとか？

画素ピッチコンシャスな人は、自分で計算し、F31fd以外のコンデジを
購入してはならないってことだね。

イチガンならＡＰＳ６００万画素機を意地でも買えってことだね。

感覚としてイチガンの方がF31fdよりも1EV広い感じ、そして、
S5proはそこから2EV広いということか。。

フジはダイナミックレンジを「パーセント」で表示するのをやめて欲しい。
それから、具体的なdBを表示して欲しいね。

いいじゃん「当社比」なんだから。
ハニカムHRは高感度だけどダイナミックレンジはイマイチってのは周知だし。

露出がオーバー気味なのとダイナミックレンジ不足を混同してませんか。

CCDの構造では感度とレンジは比例しますよ。

xDが嫌いなら使わなけりゃいいだけだろ
なくなって喜ぶなんて、xD使っている人が困るのをみて
喜んでるみたいで、人間性疑う。

ハニカムの高感度って補完データをノイズリダクション処理したものでしょ
画素数水増しできるからノイズリダクションしても解像感の犠牲を最小限に抑えられる特徴を利用したものらしいと
どこかで読んだ記憶がある。
HRがSRと比べるまでもなく普通にダイナミックレンジ狭いのは本当だし。

52>全文
ハイ、俺持っている人

ｘＤだけならＳＤプラスでいいけど
ｘＤ＋ＣＦのカメラはトリプルスロットにするのか？
オリンパスはどうするのか？
今後の動向が気になる

>52

人間性を疑る前に、スマメを見限ってSDが全盛を迎えようとしている時に、
あえてxDを出してくる会社のポリシーを疑るべきでは？

あの時点で既にxDの行く末は見えていたはず。

SDとxDはデュアルスロットじゃなくてコンパチビリティスロットでしょ。
キタムラに行ったら、以前はxDはCFアダプタだったのに、
SDとxDのコンパチスロットのリーダーになっててちょっとびっくりした。

オリもコンパチビリティスロットで決定なの？
話が通じてない気がする・・・
俺って日本語下手だな

55さん
ポリシーはそんなに悪くないですよ
相性問題もほとんどなく、そのときソニー、オリンパス、フジでのシェアはとっても大きかったので、何を根拠に全盛期を迎えようとしていたと言い切れるのかまったくわかりませんが、まぁ、知らないくせに大きいことを言うのは匿名の掲示板ではよくあることですね。

現実を把握出来ない人ですね。

58さん
当時は、スマメの128GBの壁でフジとオリンパスがメディアを変更する
のは避けられない状況で、当時すでに電気系メーカーだけでなく、リコーや
キヤノンもコンパクトはCFからSDに移行しつつあり、多くの一般人は
フジとオリンパスも次機種は現行のスマメ機のスロットをSD仕様にした
機種になるだろうと思っていたのに、突然の新メディア、しかもそれは
スマメの最大不安要素であった接点剥き出しと受け継いでいる・・・
スマメならある程度面積があるけど、格段に小さいxDだと、どこ持ったら・・・
だいたい、それまでもメディアが３種類ある事で不便を感じており、
（当時スマメを理由にフジとオリ機は選択肢に入れずらかった）
スマメの終焉で大型機＝CF、小型機＝SDという図式ができようとしている時期に
囲い込みを目的としたような独自メディアの登場にうんざりした記憶があります。

オリンパスは当初からSD Association（旧SD Card Association）に加盟していました。
http://www.sdcard.org/Companies.aspx

誰しもスマメからSDに移行すると思っていた矢先に突然独自規格のxDを立ち上げて、当初から非難を浴びていました。

>>61
マルチポストはやめましょう

＞　58

　スマメにしてもxDにしてもほとんど「自社製品のみ」だったからこれで相性問題が出たら
それこそどうしようもないし、現在でも例えばオリンパス製のtypeH を富士機で使ったら
「動画の録画時間に制限が出る」などの問題はありますよ。だいたい大容量メディアが出る度に
「旧製品では使えません」を連発したスマメなど相性問題以前でしょう。

>だいたい大容量メディアが出る度に「旧製品では使えません」を連発した
それに近いことはxDでもありました。

>52，55

私もスマートメディアを使用していたため、接触不良や価格の高止まりや容量不足などに泣かされた口でした。
でも、オリンパスのカメラが気に入っていたため、スマートメディアがCFかSDに変更されたあかつきには、次もオリンパスのカメラを購入するつもりでいました。
ところが、ｘDなどという新規格を 「またも」 採用したと知り、さすがに呆れ、オリンパスのカメラを購入するのを断念しました。

オリンパスとフジがｘDを採用した時点で、こうなること （つまり価格が下がらず容量アップが遅いこと） が予想できたためです。
ｘDの現状は、スマートメディアの末期とほとんど一緒という感じがしています。

ｘDが発表された当時から、 （私の知るかぎり） ｘDがデジカメの主流メディアになると予想していた人はいなかった一方で、 「SDカードがあるのに、なぜｘDなどという規格が必要なのか」 という批判は、ｘD発表の当時からすでにありました。
（はなから、もうかるうちは続け、もうからなくなったら止めるつもりでいたのかも知れませんが）

ｘDがなくなることを喜ぶのは、メーカーが健全な決断をくだしたことに対する評価と、SDカードへの移行により、両社のカメラが自分たちの選択肢にも入ってきたことを歓迎する意味が込められていると考えています。

一方、現在のｘDの価格と性能 （速度・容量） に満足できているユーザーなら、SDカード移行で困ることはとくにないだろうと思います。
現在手元にあるカメラを使い続けるかぎりは、手持ちのｘDカードをそのまま使えば困らないでしょうし、心配ならば、市場からｘDが消える前に予備を購入するという方法もあります。
また数年後、新規にカメラを購入するさいも、SDカードならば、現在のｘDカードとは比較にならない値段で購入できるうえ、選べるメーカーもよりどりみどりだろうと思います。

SD陣営は、SDHCで３２GBまで達成させるというロードマップを公表していますが、ｘD陣営も、自分たちがどうするつもりなのか、そろそろ現時点での目標なりロードマップなりを公表してほしいものです。

「旧製品では使えません」という素っ気ないコメントを出す羽目になるのはカメラ側のアドレス管理能力の問題です。これは容量
が急激に増加したメディアの発達を、開発途上にあったデジカメの設計者が読み違えたか、あえて手抜きをしたかのせいです。
SDやCFはメディア側でアドレス管理するので、この問題は起きない代わりに、カメラ側とメディア側のコントローラーがうまく情報を
やり取りできない相性問題が起きる（スマメとかxDはメモリーコントローラーがカメラ側だけなので相性問題がほとんど起きない）。

xD擁護と勝手に決めつけられても迷惑なので、立場を明確にしておきますが、私は、技術畑にいるものなので、マネージメントの
問題なのか、技術力の問題なのか、そもそもの理論の綻びなのか、それぞれに分離しないと本質は見えないとおもっています。
オリンパス製のType Hとフジ機なんてのも、メーカー毎の独自仕様（メモリーのバッファサイズとかコントローラーの書き込み制御）
の部分として技術的には区分されるべき部分かと思いますしね。なお,オリンパスのType H；1GをＥ550で使って動画を撮っても、
なんら問題が起きたことがないですし、どのぐらい影響するのか私は知りたい（苦笑）。

それにしても、xD/SDの両用スロットが開発され選択肢が増えたことを喜ぶだけで良いと思うのですが、随分と冗長なコメントも
関連のスレッドも含め散見されますねぇ。新年早々、賑やかなことで。

xD/SDの両用スロットの開発→xDからSDへ移行→xDの廃止
xDが廃止され不要な障害が減ることが嬉しいんです。

採用デジカメ・カードリーダなど、なるべく早い段階でなくなってもらいたいですね。

逆にメディア販売は数年先まで続けてもらいたい。
併せて2GオーバーのxD開発も続けるべきでしょう。
現存xDデジカメのユーザーの救済措置も怠らないでもらいたい。

おまえの手柄でもなんでもないけど、
規格乱立が解決され大容量メディアが安く入手できるようになることは
あんたがあちこちで吹聴するまでもなく皆喜んでいる。

つまり

うるさいからもう黙れ

xDの廃止が見えてきて無駄な障害が減りそうで皆さん喜んでいる。
一応xDもサポートしてくみたいだし。（個人的には廃止してもらいたいが）
それなら目くじら立てることないじゃない？
誰の手柄かなんて一切関心ないし。

とにかくxDが廃止されるだろうことが喜ばしい。

>>66

「相性問題」 という言い方をしてしまうと、本当の原因が何なのかが分からなくなります。

SDやCFの場合、相性問題というのは、メーカー同士でSDカードの仕様の解釈が違っているために発生するようなものでしょう。
（メモリーカードの仕様そのものに曖昧さがあるというふうにも言えますが）

一方、スマメやｘDの相性問題の原因は２つあって、１つめは、アクセス速度を向上させるため、メモリーの動作周波数が変わった場合。
２つめは、容量アップのさい、メモリーのパッケージング方法が変わりブロックサイズやアドレスサイズが変わった場合に起こっていますね。
ｘDに関して言えば、前者はTypeHで、後者はTypeMということになるはずです。

スマメやｘDのように、コントローラーがカメラ側だけにあるような場合、メモリーの仕様変更を吸収できる部分がないわけですから、互換性が無くなる可能性が高いのも当然です。
カメラ側のファームウェアを更新する手間も、それだけ多くなるというふうにも言えます。

>>67
カードリーダが対応し続けるのは、既存xDカードユーザにとっては救済になり、
新規デジカメ購入者にとっては何の障害にもなりません。
スマートメディアに対応しているカードリーダが、なにも悪いことをしていないのと同じことです。

>新規デジカメ購入者にとっては何の障害にもなりません。
カードリーダーのサイズが大柄になり携行性が落ちます。
余計なアイコンが増え画面が目障りになります。

CF・SD/MMC/MSの２スロット型なら大幅に小型化が可能です。
モバイル用途でその差は大きい。

68さん
真に受けると、真に受けられても・・・
と言われてしまいますよ。

>>72
じゃあ、単メディア専用リーダ使えばいいじゃないか。

>72
現状でも、xD非対応のカードリーダーなんて、いくらでもあるじゃん。
xDが嫌いなら、貴方はカードリーダーも非対応のを選べばいいだけ。
自分の了見が狭いのを、そんなに宣伝しなくてもいいのに。

70、こがらしさま

>「相性問題」 という言い方をしてしまうと、本当の原因が何なのかが分からなくなります。

このあたりはこがらしさんが補足してくれるものと思っていましたから（笑）。

>スマメやｘDのように、コントローラーがカメラ側だけにあるような場合、メモリーの仕様変更を吸収できる部分がないわけですから、
>互換性が無くなる可能性が高いのも当然です。カメラ側のファームウェアを更新する手間も、それだけ多くなるというふうにも言えます。

　スマメの場合は、明らかに増えた容量とコントローラーのミスマッチが起こっていました。xDの場合は、SLCからMLCへの変更は概ね規定の変更
だったのか、ファームウエアの変更で対応出来ている例が多いですね。このあたりはxDがギガビット化を視野に入れている仕様だということでしょう。

　NANDフラッシュ単体の容量の増加がそのままメディアカードの容量に繋がるスマメやxD。xDは8GBまで視野に入れているという発表は、発表当時の
半導体技術の進化具合からソロバンをはじいたのでしょうけれど、現状でもNAND型フラッシュメモリーの単体容量は2GB止まり（つまりxDも2GBの現状）。
これは果たしてフジやオリンパスの所為（つまりマネージメントの所為）なのか、それとも製造が出来なかったのか（技術力か、はたまた理論の綻びか）。

ま、わたしは...後者じゃないの、とおもいますがね。ということで、ロードマップは半導体メーカーの開発力頼みで、なかなか決定できそうにないですね。
まぁ、たとえばサンディスクは確か2008年までxDの製造ライセンスをもっているはずで、もうちょっと大容量も今更ながらにでる可能性もあるのかもねぇ。

おっと

いくらサンディスクがxDのライセンスを所有していたとしても、需要が見込めなければ、可能でも作らないと思います。
今回のFujiの発表を受け、それでもなおxDの開発を行うことは、回収できない開発費を使うことになるので、普通に考えればやらないと思います。

そうなると、xDは現在開発中のもので打ち止めとなり、それ以上のものは期待できないと思います。

　将来的に8GBのxDが出たとしても「過去の機種では」使えない可能性があります。
一方対応しているであろう機種はデュアルスロット化している可能性がきわめて高いです。

スマメが128MBで打止めになったように
xDは２Gで打止めと考えていいのでは？
ひょっとしたら、４Gが出るかもしれないけど、
現状２Gの需要もそれほど見込めない訳で・・・

オリンパスもコンパチスロット機を出すなら、価格も
徐々に上がっていく可能性がありますね。
場合によっては、この年度末くらいが底値かも？
（128MBのスマメ、￥8000くらいになってますね）

>価格も徐々に上がっていく可能性がありますね。
ただでさえxDは約２倍の高価格。
ますます売れなくなるでしょう。

xDの終了が加速しますね。
喜ばしいことです。

>おー！
>これでxDピクチャーカードも終焉だ。
>めでたしめでたし♪
この一言に尽きます。
本当に目出たい。

>そうなると、xDは現在開発中のもので打ち止めとなり、それ以上のものは期待できないと思います。
そうでしょう。
それでいいと思います。

> 80
> オリンパスもコンパチスロット機を出すなら、

遠くないうちに 「パチスロ機」という下品な略語で呼び始める輩が現れそうな予感・・・。

それはそうと、不本意ながらフジのxD機をひとつ、Piviの相棒として所有してしまっているので、入手困難になる前に予備のメディアを確保せねば。
いつ、底値になるのかの見極めが難しいところですな。

記録メディアをSDにするということは、ムービーのレートを高く設定できるようになるのでしょうか。
また、SDHCにも対応しているのでしょうか？

4GB以上のxDは、作られる可能性はあるのでしょうか？

>SDHCにも対応しているのでしょうか？
今SD化しようとしててSDHCに対応してなかったら笑い者だ。

>これは果たしてフジやオリンパスの所為（つまりマネージメントの所為）なのか
前者でしょう。
あえて劣る新規格を出すということはそういうこと。
技術力云々じゃなく思想の問題。
オリンパス等が下心丸出しにして浅はかな行動を取らなければ、こんな事態にはならなかったと思うよ。

８７さんへ。
では、質問を幾つか。もちろん、これは冗談です。答える義務はありませんよ。

(1)普通の日本語としては、「これは果たしてフジやオリンパスの所為（つまりマネージメントの所為）なのか」
の「これ」は、直前の「現状でもNAND型フラッシュメモリーの単体容量は2GB止まり」を指します。なぜ、
「新規格を出す」ことと結びつけるに至ったのか、もとの文章を踏まえ200字以内で説明しなさい。

(2)低性能、高価格、低汎用性の品は不要との論の展開ですが、それでは一般的に社会に受け入れられる
可能性がある製品は次のどれでしょうか。以下から選んでください。また、可能性があると答えた製品に
対し、理由を述べなさい。
（高性能、高価格、低汎用性）
（低性能、低価格、低汎用性）
（低性能、高価格、高汎用性）

xD　（低性能、高価格、低汎用性）
SD　（高性能、低価格、高汎用性）

さて、どちらが受け入れられるでしょう？

やっぱりxDは不要物ですな。
廃止を希望します。

SDは広く受け入れられておりますが、xDは汎用性を犠牲にしたことが原因か、最後まで受け入れられませんでした。