デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2007年02月16日

【新製品】オリンパス、水深10mでの撮影が可能な『μ770SW』を発売

image-2006年11月発売の『μ725SW』の上位機種
-防水機能が水深5mから10mに向上。
-マイナス10度まで動作保証する耐寒性
-1/2.33型710万画素CCD
-38-114mm、F3.5-5の3倍ズームレンズ
-2.5型TFT液晶モニター
-記録メディアは内蔵メモリー(18MB)+xDピクチャーカード
-電源はリチウムイオン充電池
-3月上旬発売予定、オープン価格(実売 5万円前後)

コメント
1 投稿者: (69.221.17.121) : 2007年02月16日 20:42

防水/耐衝撃機能、ワンタッチライト、圧力センサー等がついていて、
デジカメ版のG Shockだよな。SP-550UZよりこっちの方が魅力的。

2 投稿者: (220.145.231.250) : 2007年02月16日 21:21

頑固ですねぇ。
でも海外では既報だったから仕方ないか。

3 投稿者: (218.110.69.83) : 2007年02月16日 21:33

圧力センサー関係の数値って、カメラを起動しなくても
何かのボタンを押したら液晶に表示されたらいいな、と思う。
気圧の変化から天気を予想するような、カシオの腕時計みたいな
機能とか。

4 投稿者: あいほーぷso(210.253.190.222) : 2007年02月16日 21:45

μ800 は、View ボタンを押すと、時計が表示されるのですが、
 なかなか便利です。
せっかくだから、
 ワンプッシュ表示機能が付いているといいですね。

5 投稿者: K-KEY(59.128.89.140) : 2007年02月16日 22:25

このまま、ズームじゃなくていいから
28mm相当の広角レンズだったら、
xDでも何でも関係なく欲しいんだけどなぁ。

6 投稿者: (58.188.67.14) : 2007年02月16日 22:54

>ワンプッシュ表示機能が付いているといいですね。

今のμシリーズは全部出来たと思う。

7 投稿者: (219.30.2.8) : 2007年02月16日 22:58

かなり良さげだな
記録メディアに目をつぶって買うか買うまいか思案中

8 投稿者: (220.60.8.162) : 2007年02月17日 00:27

アグレッシブな商品展開だな。
まぁ、他所と同じようなことをやる意味が無いからだろうけど。

9 投稿者: (220.13.108.111) : 2007年02月17日 01:03

xDじゃ無かったらかなり購入意欲出たかも。
SDとのダブルスロットでいいから出してほしい。

10 投稿者: (220.145.192.148) : 2007年02月17日 09:34

とにかくこいつの真似が出来るライバル機は無いんだから、メディア
が何であれ本気で欲しい人は買うしか無いでしょ。

しかし10m防水ってのは確かに凄いんだけど、スキューバやる人達
には足りないし、やや中途半端な気がします。
シュノーケリング程度でプラスαの安心感って所ですかね?

11 投稿者: (124.87.197.216) : 2007年02月17日 13:30

プールやビーチ、ゲレンデならこれで、潜るならオプションつけてってところですね。
子供に乱暴に使われてもそこそこ安心だし家族用にはいいかなとか思います。

12 投稿者: (218.229.77.24) : 2007年02月17日 13:50

逆転の発想かも知れないが...

xDのネガティブ要素を背負ってるからこそ、他の部分で積極的に選んでもらう工夫をしてるとも考えられる。
その工夫がユーザーに利点として齎されてるなら、間接的にxDであったことで得られた利点と言えなくもない。
少々強引な考察かも知れないが。

13 投稿者: (133.41.154.251) : 2007年02月17日 14:14

「xDのネガティブ要素を背負ってるからこそ、他の部分で積極的に選んでもらう
工夫をしてる---」--本当にそう思っているなら捨てていますよ。だって、
ネガティブな部分を捨てればその分だけ先に進むんだから。

発案した会社幹部にたてつくのはいやだから---なんて思っている部下達
だけだったら、この会社の将来はありません。

14 投稿者: (211.121.2.28) : 2007年02月17日 14:30

カシオがこういう商品を出してくれないかな。
この機種のためだけにxD買うのはやはりイヤ。

15 投稿者: (211.124.242.132) : 2007年02月17日 15:07

13のような貧弱な発想しかできんような奴がいる会社の将来を危惧するよ。オレは、、、

16 投稿者: (220.148.49.137) : 2007年02月17日 15:23

オリはよくも悪くも我慢強いからね。
xDは悪い我慢かな?
その分を本体がフォローしてる訳だし、ボディ技術の向上には役立ってるかもしれんよ。
xDもなんかのブレイクスルーでいきなり良くなるかもしれんし、

17 投稿者: (219.107.25.74) : 2007年02月17日 16:24

>>2
ここでも活躍できそうな展開になってきてよかったね。

18 投稿者: (220.145.231.21) : 2007年02月17日 16:29

>発案した会社幹部にたてつくのはいやだから−−−なんて思っている部下達
>だけだったら、この会社の将来はありません。
元々が想像の話のものに反論するのも何だけど...

会社幹部に盾つくのが嫌だけど、会社が危なくなるのはもっと嫌。
だから幹部の憶え良いまま売り上げを伸ばすために、メディア以外の部分を頑張る。
そういうことって、どこの会社でもあると思うんだが。

メーカーが頑張ってくれれば、ユーザーは利点を得られる。

私は強硬なxD否定派だが、それはxDはユーザーにとって利点がないからです。
ユーザーに利点がありさえすれば、それは認めざるを得ない。
今回のは私の想像であって因果関係を証明する手段はないが、逆転の発想をすれば有り得るかも知れないと思っただけのこと。

要はユーザーに利点がありさえすればいいんですよ。

19 投稿者: (59.129.245.142) : 2007年02月17日 16:57

>18
つーか、他所がどんなメディア使ってたってイイでしょ。
xdネタはマニアんとこ辺りでやってくれ。

つか、防水なんだから、水辺でフタを開けられないんだから。
イイ加減、撮影枚数を増やしてくれ。。。

20 投稿者: (220.145.231.21) : 2007年02月17日 19:06

>他所がどんなメディア使ってたってイイでしょ。
意味不明です。
他所って何?

21 投稿者: (222.8.31.204) : 2007年02月17日 21:46

いい加減広角28mmと手振れ補正付けてくれ。
水中ではこれがあるのと無いのとでは使い勝手が全然違う。

22 投稿者: (210.170.146.245) : 2007年02月17日 22:25

私もメディアは何でも良いと思ってました。
新しいデジカメ買ったら容量の大きなメディアも一緒に買うし。

でも、実際買ってみると転送速度遅すぎ。
xDだけは否定派になりました。

23 投稿者: (125.202.83.79) : 2007年02月17日 23:11

水中で画各がせまくなるのはわかるけど、拘るならE-330を使えって事では?
この機種はもっとお気楽に、水中でも使えますよ って感じなのでは?

24 投稿者: (125.202.83.79) : 2007年02月17日 23:14

E-330に行く前に、SP-550UZ+防水プロテクタでもOKなのでは?

25 投稿者: (222.225.36.144) : 2007年02月17日 23:48

SDで防水のペンタのOptioはW30が出るみたいですが
防水は3mになったみたいですね(性能はオリに対して後手後手)
う〜む、どっちにするか悩みどころ。。。
http://www.e-cyfrowe.pl/aparaty/pentax-optio-w30-p-5260.html

デザインはペンタの方が好みかな。

26 投稿者: (210.224.213.116) : 2007年02月18日 00:14

μ720SWでスキンダイビングで10mで問題なかったので、μ725SWは15m可能と思っていたので、μ770SWなら水中ハウジング無しでスクーバー20mOKかも。誰か試して下さい。

27 投稿者: (220.145.231.21) : 2007年02月18日 00:51

>>23、24
そこまで面倒かけたくない人向きだと思う。

いろんな条件あるから10mと言ってもキッチリ10m潜れる訳じゃないでしょうし。
もっと気軽に簡単な程度の水中撮影ができるってとこがウリでしょうから。

>770SWなら水中ハウジング無しでスクーバー20mOKかも。誰か試して下さい。
ご自分で試さしてみて下さい。
結果報告待ってます。

28 投稿者: (58.188.44.102) : 2007年02月18日 03:43

>>25
もはやコンセプトが違うでしょ。
ペンタの方は、もっとお手軽なカメラ。
年に数回海やプールで使う程度なら、
おそらく値段も半額くらいだろうし、ペンタの方がいいかもね。

29 投稿者: M-KEY(59.128.89.158) : 2007年02月18日 08:55

そうやって「お手軽」に使うにも広角化の御利益は大きいのだが・・・

30 投稿者: (219.104.81.120) : 2007年02月18日 09:44

ペンタのWシリーズにしてもそうだけど、水中撮影は屈折率の関係で
特に広角レンズが欲しい・・・ってのはずっと言われ続けてますね。
しかしいつまで経ってもユーザーの願いは届かない。
広角化に積極的な松下やリコーあたりで同一コンセプトの水中機種
出してくんないかなぁ。

31 投稿者: (222.225.136.96) : 2007年02月18日 22:34

屈曲光学系で広角側に伸ばすのが難しいのかもよ。
まぁ、オリもペンタも光学系はコニミノのを使ってるんだから
コニミノが作ってくれなければ、出ないわな。

32 投稿者: へたくそ(219.116.254.24) : 2007年02月18日 22:49

屈曲光学系のV570は23mmなんで、やればできるのかも。もっとも、
水の中ってけっこう暗いし魚は速いのでこの手のカメラは感度も
できるだけ欲しいところ。V570程度ではちょっと...。
Kodakの真似と言われないようにプリズムを回転させて左右の鏡胴に
導く「1眼二刀流」を作れば広角側を単焦点にすることでちょっとは
明るいものができないかな、と思うんだけど。

33 投稿者: (222.225.136.96) : 2007年02月18日 23:30

単焦点なら屈曲光学系でも出来そうだね。
ただ、明るくするのは難しいんじゃないかなぁ。
そもそも、こういった掲示板に書き込む人なら(オレも含む)
広角単焦点で大喜びするけど、一般のユーザーはズームじゃないと
売れないよなぁ〜。

リコーがGR-D WRとか、高級防水コンパクト路線をやってくれたら
高額でも、そこそこ商売になるかも(無理か。。。)

34 投稿者: M-KEY(59.128.90.205) : 2007年02月19日 00:18

リコーにはすでにGXの防水バージョンは存在するんだけど、ちょっと大きいです。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/500gwide/
これの前機種のG400wideは持っていますが、気軽に携帯って訳にはいかず、
この770SWやペンタWあたりの大きさは嬉しいんだけど・・・

35 投稿者: (222.158.244.19) : 2007年02月19日 10:31

>25
やっぱW30もう出るんだ。
最近、一部の店でW20の値引率がずいぶん良くなってるから、
そろそろ出るかと思ってた。

36 投稿者: (210.131.143.32) : 2007年02月19日 12:06

>>29
>そうやって「お手軽」に使うにも広角化の御利益は大きいのだが・・・
μシリーズは薄さも売りだからなぁ。
屈曲系ではバックフォーカスが長くなるから、そこで広角化ってなると・・・って事に。
水中メインでってなると、暗くなるのも勘弁って思われそうだし。

いっそ、SP-550UZの望遠をバッサリ切って、本体の防水とレンズを防水ケースにい入れた様なのもあって良いと思うけど。
つーか、SP-550UZベースのニコノズもどきって言った方が良いか。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)