|
【新製品】ソニー、15倍ズームレンズ搭載のハイエンドコンパクト機『DSC-H7』を発売
|
|
-2006年5月発売の『DSC-H5』の後継機
-1/2.5型810万画素CCD
-31-465mm相当 F2.7-4.5の15倍ズームレンズ
-2.5型液晶モニター(11.5万画素)
-記録メディアは内蔵メモリ(31MB)+メモリースティックデュオ/PROデュオ
-電源はリチウムイオン充電池
-4月27日発売、オープン価格(実売 5万円前後)
|
|
コメント
|
|
|
|
CAMEDIA SP-550UZ発売直前に発表とは、SONYもやります。リモコンが付属しているのに好感。画質は、どちらが上でしょう?
|
|
|
|
2バン!
|
|
|
|
メモステじゃなかったら・・・
というのは置いといて、これで550UZの値段が下がるなら歓迎です。
前々モデルのH1てダイヤル付いてなかったっけ?
個人的には有ったほうがいいのになぁ~と思います。
|
|
|
|
APS-Cなら買ってた!
|
|
|
|
APS-Cで手ぶれ補正つき31-465mmF2.7-4.5のレンズをつんだら
大きさ、重さ共に3~5倍くらいで値段も安く見積もっても実売35万以上になると思いますよ
もはや、コンセプトも何も類似性をみない 全くの別ものになるような気が・・・。
|
|
|
|
4>
軽トラに3000CCのエンジンが乗ってたら買う人でしょうね(笑)
|
|
|
|
花形フードでかっ!!
|
|
|
|
海外ではH9があるのに日本ではなんでないのかな?
|
|
|
|
オリに対抗して 20倍がよかったけど。
|
|
|
|
>>3
マイクロSDをアダプタに挿して使え。
|
|
|
|
現在H5使ってます。
H9のフリップアップ液晶モニターに魅力を感じて
買い替えようかと思ったのですが日本では発売無し(?)
H7だったら今のままを使い続けます。
散財せずに済みました。
|
|
|
|
H9の拡大画像を見たらH7より良いボディー材質を使っているような気が?
|
|
|
|
H9はSony Style限定商品になります!
いや、ウソだけど… でも今のソニーならマジでやりそう…
|
|
|
|
防水ケースないのか・・・・あったら最強なのに
|
|
|
|
また今回も社内宣伝部隊ばかり。。。
だから嫌われブランドに堕ちたんだって事にまだ気付かないのかな。
|
|
|
|
また今回も社内宣伝部隊ばかり。。。
だから嫌われブランドに堕ちたんだって事にまだ気付かないのかな。
|
|
|
|
これって光学or素子駆動ぶれ補正は積んでるの?積んでないの?
すごい微妙な書き方でよくわからんのですが。。。
|
|
|
|
>17
リンク先の仕様にちゃんと
手ブレ補正機能 |光学式
と記載されてますよ。
|
|
|
|
>> 18 さん
どうもです、たしかに光学式と書いてありますね。
他の記事でなんかえらく控えめなのは、手ぶれ補正はもう一般的だから???
しっかし、光学式なんですねー、ちょっと意外。
|
|
|
|
>>19
前からHシリーズは光学手ぶれ補正ですよ。
|
|
|
|
レンズ交換が無いので光学式で問題なしと考えたのかな?
消費電力も小さいでしょうし…。
ただ、広角時の周辺画質が落ちないといいのですが…。
コンバージョンレンズをカメラに直接付けられ所は、SP-550UZより簡単で良いです。
最大の問題は、春の花見に間に合わないことです。今年、開花が早いし、SONYさん、1ヶ月早く発売してください。
|
|
|
|
花形フードもデカいが、テレコンもデカいな…。
|
|
|
|
望遠が465mm相当なので、あんまりテレコンは必要なさそう。
一眼の大望遠よりは格段に小さいから大きさは気になりませんね。
しかし、H9はどうするんだろう?
|
|
|
|
Rシリーズ消えたな。24はじまりのAPS-Cサイズって面白い試みだったとおもうんだけどな
|
|
|
|
>>19,21
PowerShot S3 ISですが、レンズ一体型なら光学式の方がいいかも。
シャッター半押しでファインダー画像がすっと落ち着くから。
周辺の画質は落ちてるかもしれませんが、まあそれを言い出したら、
高倍率ズームなんてそもそも対象外でしょう。
|
|
|
|
バリアングル液晶バージョンを出して欲しいな。
フリップタイプは要らない。
|
|
|
|
フリップって、E-330と同じタイプっすか?
|
|
|
|
なんかミノルタにこんなのがあったよな。
|
|
|
|
>25
素子シフト式だってファインダー画像安定するよ。一眼じゃあるまいし。
特に素子の軽いコンデジの場合、素子シフト式の補正性能はレンズ補正式より上な時もあると感じてる。
とここまで書いてレンズ補正じゃなく「光学式」と書いてるのに気付いた。もしかしてデジタル補正と比較して言ってるのなら申し訳無いです。
|
|
|
|
細かいところだけど液晶が
H5→3インチ23万画素
H7→2.5インチ11.5万画素
スペックダウンの原因はジョグダイヤルの採用と思われます。
フリップアップ導入もないのにスペックダウンは非常に残念。
|
|
|
|
>29
オリはCCD方式だよね。
μ750を持っているが、補正性能はレンズ補正方式のキヤノン900ISやパナのFZ5に比べかなり劣るよ。
この機種かオリのSP-550UZの購入を考えているが、手ぶれ補正の能力が悪ければFZ8にバージョンUPするかもしれない。
|
|
|
|
それはCCDシフト方式そのものが悪いんじゃなくて、
オリンパスが悪いんじゃないのか?w
|
|
|
|
>>素子シフト式だってファインダー画像安定するよ。一眼じゃあるまいし。
CCDシフト式はシャッター押した瞬間だけ補正するのかと思ってました。
|
|
|
|
>>6
>軽トラに3000CCのエンジンが乗ってたら買う人でしょうね(笑)
軽トラの荷台に化け物エンジン積んで、荷物は載らないという本末転倒な感じですねw
|
|
|
|
>>29
>素子シフト式だってファインダー画像安定するよ。一眼じゃあるまいし。
ペンタックスのAシリーズが分かり易いね。
効果が確認できる専用ボタン有るし。
|
|
|
|
ケータイに搭載されている92万画素の液晶は、
いつ、デジカメに搭載されるんだろう・・・
|
|
|
|
>>29
25です。
>素子シフト式だってファインダー画像安定するよ。一眼じゃあるまいし。
あ、そりゃそうか。すんません、勘違いでした。
|
|
|
|
>12
画像で材質の違いまでは分からないんじゃない?
違うとしたら塗装が変わっただけでは?
|
|
|
コメントする
|