-ITショーの会場でソニー関係者から聞いた話
-αシリーズの新機種は撮像素子が高画素化・大型化して2007年の第3四半期か第4四半期に登場する
情報源:デジタル一眼レフマニアック

大型化ってフルサイズのことかね？

フルサイズになるってことは、手ぶれ補正とイメージサークルが対応できるってことでＯＫ？

例のＡＰＳ－Ｈサイズのことでしょ。

手ぶれ補正は生かしたいところでしょう。
APS-Hでしょう。
第三四半期期て、何月ですか。

前の噂はKMのコピー機担当営業。
今回はSONYのIT部門の営業。

デジタルイメージング部門関係者からの噂は出たことないんだよな。

ソニーか。100円なら買うよ

フルサイズを低価格で出すとしたら販売戦略的にはまっとうですね。
これできるの、画像素子を自社生産できる資本のあるカメラーメーカー、ソニーとキャノンしかないし。
ただ・・・・・画質が悪いと・・・

終了。ネット時代の怖さ。

This site is not trust worthy.

DPreview.com is paid buy Nikon and Sony , so the site is always favoring them.

フルサイズは最近雑誌やマニアの間でさえ大きく取り上げられなくなったように思います。
ペンタK100DやニコンD40が稼ぎ頭となって、またCCDサイズより手ぶれ補正やゴミ取りの
方が注目されています。高感度対応を含めた画質向上の要望だって強い。

ニコンやキャノンでさえ現行フルサイズ機の後継には慎重な態度に見える時期、SONYは
APS-Cの上級機を出すべきではないのかな。
せっかくα１００でまずまずの滑り出しをしたんだから、まだAPS-Cでの地固めをするんじゃ
ないでしょうか。

>せっかくα１００でまずまずの滑り出しをしたんだから、まだAPS-Cでの地固めをするんじゃ
>ないでしょうか。

まずまずどころか、大苦戦とソニー自体が言ってるぞ。

>>10
それはここ最近の状況だろ。
発売当初はまずまずよりもちょっといいくらいだった。

>ニコンやキャノンでさえ現行フルサイズ機の後継には慎重な態度に見える時期
だからこそ、先行して低価格のフルサイズを出せば・・・とは思うけど
手ぶれ補正が付いてるくらいじゃ、Sonyの上位機が欲しいとは思わないなぁ
それと、APS-Hで焦点距離が×１．２とかは、中途半端なのでイヤです

α１００よりも上位機を出すなら、現状でD200や30D、K10Dに相応する
機種がないので、まずは「そちらから」というのは充分に考えられます。
でも、数を売るなら、そういったミドル機よりも、KissやK10D、D４０に
相応するレンズ込みで１０万円を大きく割り込む低価格機が重要だと思います。
一方、レンズシステムから24×36mmセンサー機の上級機の開発が視野に
入っているのは間違いないでしょうし、現実的に見てキヤノン以外で
24×36mmセンサーを内製できるのはソニーしかない訳なので、ニコンなどの
他社への供給も含めて期待したいですね。

サイズあがるのはいいけど
APS-Hとかだと画角換算がめんどうになるなぁ
APS-Cの広角レンズとか使えなくなったりして
どうせやるならフルサイズにして欲しい
そして手ぶれ補正も気になる

そういやCanonの１D系（１Ds系除く）使ってる人って
APS-C対応レンズは使えないし
フルサイズ広角のは画角がそのまま使えないし
どう思ってるんだろう
広角使いづらくないのかな

ソニーフルサイズ出すだろ。
ミノルタ系の技術者の我侭を聞いて一回くらいはやると思うよ。
それでコケテ、低価格化路線に走る訳ですね。
けれどレンズが自社で作れないサポート能力の低さが信頼を無くす。
ビデオ機能の充実を図るもゴミ問題が顕在化。
家庭用ビデオまで他社一眼に飲み込まれ、完全に手も足も出ない。
なんとかセンサーメーカーとして生き残ろうとするものの三層技術開発の遅れで、フィルムメーカーにすべてシェアーを奪われる。
音楽はiPotでけつの毛まで抜かれ、ゲーム機は任天堂とMSにボロ負け、儲けを出せる事業は完全に無くなる。
最後はアメリカのベンチャー企業あたりに三角合併されて完全死滅するのさ！

あ、意地悪すぎたかな、でも危なっかしいんだって今のソニーって。

>だからこそ、先行して低価格のフルサイズを出せば・・・とは思うけど
SONYが低価格フルサイズ路線を真っ先に打ち出すでしょうか？
他社でもどうかなあ、自分で作ってなおかつ安く供給できそうなのは他にCanonくらいだけど、
Canonもこれまでのラインナップを自ら崩すようなことはしないと思う。
SONYが参戦するなら、CanonやNikonがフルサイズ機の価格を下げて競り合うようになって
からではないかと。

センサー大型化ってフルサイズとは限らない思うけど
APS-CサイズはCCD1000万画素以上は無理っぽいので
フルサイズとAPS-Cサイズの中間でありそうだな
開発と販売は違うし、誰かが言うようにソニーだけで利益の出る話でも無さそうだ
でもレンズはどうする？

フルサイズはいいが、周辺光量不足をどう解決するのかな？
ボディが低価格でも出せても、レンズと使いこなせる人を選ぶカメラになりそうだなぁ。

今のソニーでデジイチを新たに開発出来るのかね？
そのうち東南アジアのコピー品みたいなデジイチを作りそーなメーカーなのに…

ソニーのフルサイズ？今さらって感じするけど。フルサイズってフィルムカメラと共にもはや古サイズになってしまったよ。フィルム時代ですらＣＯＮＴＡＸのＮデジタルがヒットしなかったではないか。

その今さらを待ってる人達、案外いるそうで。
もしAPS-Hでお茶を濁したら、α離れ一気加速でキヤノンの思う壺。
そしてSONYがフルやらないなら、ニコンも出せない不幸の連鎖。

ソニーがどう動くかと、ニコンがどう動くかは、関係無しなのでは？
ニコンが大判センサを発注すればソニーは喜んで作るでしょうね。
逆にソニーが作ってニコンもそれを使うというのは、今年はあり得なさそう。

ソニーは今年もエントリー機で、画素数増、ライブビュー、低価格ってとこではないでしょうか。

昨日会ってきた親族の話。
デジカメで写真撮っても、それをデジカメの液晶で再生して楽しむだけ。
パソコンには落とさない（落とせない）
カードの容量が足りなくなってきたら、飽きた写真から削除していく。
そんな彼が、そろそろ高画素機がほしいとのたまわった。
あきれて、説明する気も起こらなかった（笑
そんな消費者が多いうちは、とめどなく高画素競争が続くのでしょうね。

>デジカメで写真撮っても、それをデジカメの液晶で再生して楽しむだけ。
たとえ20インチの液晶を内蔵したデジカメでも、液晶が1600x1200だから、
200万画素しか必要じゃないな。(笑)

>22 ニコンが大判センサを"多量"発注保証しないと無理では？
SONYとしては、やるべきことが多すぎて手が回らない気がします。

>>22
＞そんな消費者が多いうちは、とめどなく高画素競争が続くのでしょうね。
Ｄ４０のヒットがその流れを止めてくれればいいんだが…

ソニーはまともにカメラを作ってもだめだよ。
キヤノンとニコンに勝てるわけないじゃん！
60GマイクロHDD内蔵で液晶がブラビアでダウンロードした映画が見れて、
メモリウォークマンも内蔵したデジタル一眼を作るしかないよ。　

フルとCの間をとってさ1.25xのサイズがいいなぁ

次に出すのは、低価格機だろうけどね。なにしろ売れてないんだから、少しでもシェアアップ。このままではレンズの商売が成り立たない。

なんだかモタモタしているうちにソニーも撤退って感じするなぁ。とにかく売れなきゃどうしようもないでしょ。フルサイズなんかだしても一部の人が喜ぶだけで台数はけないんじゃない。キャノンがニコンに抜かれたのがいい例じゃん。

>>24
ソニーは最近、一眼レフ開発者募集って広告出してたくらいだから、
マンパワー足りないんだろうね。コニミノから組織引き受けたけど、
会社傾いたら有能な人からさっさと転職しちゃうから、もぬけの
殻に近かったんでは・・・。

>>30
一眼レフ開発者募集ってことは、SONYは、まだまだやる気ってことですかね?

>>30

今も「一眼レフレンズ開発者」は募集してるよう。ボディはどうなんでしょうね？

中途半端だとか換算が面倒だとかいう人たち。
だったらみんなフルサイズとフォーサーズ使えよ。

>22
スレ違いだが、
背面液晶での、見易さとか、検索性とか、インタフェイスとかを
気にした機種って実は必要なのかも。

フィルム式一眼知らない世代がフルサイズのメリットを求めてソニーの一眼を買うか？
キャノンやニコンやオリの技術者のヘッドハンティングが上手く行かないから一眼レフ
開発者募集って広告出すんだろうな。
将来性が無いと思ってるんだよ。

http://www.dpreview.com/news/0702/07021801sonyhighspeedcmos.asp

BTW, this is a great sensor , great for capturing smooth movie and fast bust shots.

Sony is the no1 camera maker in Asia and US market now with 19.2 percent of share in the Us and 29 percent in Asia.

Sony is not failing , the losers are actually Nikon and Pentax ,as they completely depend their sensor on Sony , Sony will know all their future plans and core designs of their future products.

Plus , Sony just announced in the UK that the company will concentrate all its R and D money on developing new CMOS sesnors , no more CCd , even for a digicam.

that is a good news , cause using of CMOS increases bust speed and processing speed of a camera.

>27 フルとCの間をとってさ1.25xのサイズがいいなぁ

キヤノンの１D系統がすでにそのサイズなのだが。

You can not trust DPREVIEW rumors . They always lie.

その中間サイズのメリットって？

APS-Cサイズというのは、半導体の製造プロセスの都合
＝一辺25mm以上になるとコストが極端に上がる、からで
たしかに、一つのウェーハーから取りだせる枚数が違うから
フルよりはAPS-Hの方が安いだろうけど、APS-Cよりは
随分と割高になるだろうし専用のレンズもない。
広角系のレンズでなら、周辺まで画質が担保されるとか、
手振れ補正のセンサーの移動シロの確保というメリットはあるけど
どうしても中途半端という印象が強いですね。

>>21
まさか、キヤノンがこのままフルサイズを続けるとでも思ってるの？
お笑いだな。

>>41

お笑いかも知れんがソニーもニコンも出さなきゃ、独占状態変わらず。アンチの言う「このまま」状態が継続でしょうな。それが困るかどうかは人それぞれ。あいにく私にとってはどっちでも良い事。

キヤノンのAFでさえフルサイズだと被写界震度浅すぎで
ピンズレ量産してるのに、フルサイズ化する前にαデジの
AF性能何とかするほうが先でしょ。私はどのみちMFですが。

>>43
>キヤノンのAFでさえフルサイズだと被写界震度浅すぎで
>ピンズレ量産してるのに、フルサイズ化する前にαデジの
>AF性能何とかするほうが先でしょ。私はどのみちMFですが。

5Dや1Dｓ系で撮影されたことあります？
5Dってプアマンズ・フルサイズ、フルサイズKISSだと私は思っていますけど、そんな安っぽいボディでもピントは、
オートフォーカスセンサーモジュール自体は効果か同等と思われる30DやD200よりきますよ。
周りの方でもフルサイズ機でピントのずれがAPS-Cより量産しているなんて聞いたことないですね。
キヤノンのピンズレ量産しているのははちなみにどれのことでしょうか？

>>43
>キヤノンのAFでさえフルサイズだと被写界震度浅すぎで
>ピンズレ量産してるのに、フルサイズ化する前にαデジの
>AF性能何とかするほうが先でしょ。私はどのみちMFですが。

5Dや1Dｓ系で撮影されたことあります？
5Dってプアマンズ・フルサイズ、フルサイズKISSだと私は思っていますけど、そんな安っぽいボディでもピントは、
オートフォーカスセンサーモジュール自体は高価か同等と思われる30DやD200よりきますよ。
周りの方でもフルサイズ機でピントのずれがAPS-Cより量産しているなんて聞いたことないですね。
キヤノンのピンズレ量産しているのははちなみにどれのことでしょうか？

センサーの大型化ですか…。ソニーらしくないなぁ。
『小型化＝高性能化』の公式は、今のソニーにはもう帰ってこないのかなぁ。
ある意味、フォーサーズのやっていること（今年やろうとしていること）が昔のソニーみたいで最近は好感が持てるんだけどな。
大型化はキヤノンにまかせておけばいいのに。
ソニーさんには、α事業部（？）とハンディカム事業部（？）を統合してもらって、新機軸のレンズ交換式スチル＆ビデオカメラを作って欲しい。
AVCHDフォーマットのビデオが録れて、デジタル一眼クオリティのまともな画質の静止画も撮れるようなモノ。
現行カムコーダーのオマケ写真機能みたいな最悪画質じゃ使い物にならないからねぇ。
ＣＣＤをイチから製造できるソニーなら可能だと思うんだけどな。
…っていうニーズは世の中には無いのかな？ ^^;
個人的には、旅行するとき、デジタル一眼とビデオカメラを両方持って行くのが、ホント大変だと思っているもので。

フルサイズでピンずれ連発なんて言ってるヤツは全ショット絞り全開なんだろね。

46ですが、既にセンサー開発してましたか。今日の記事、うっかり見落としてたよー。
このセンサー、狙い所というか開発意図が分かりやすいですねぇ。
ということで、ソニーさんお得意の独自路線で今年も頑張れ。

>45
>D200よりきますよ。

それはねぇな。

> 49
いや、実際D200より5Dの方がピントは合う感があるよ。
加えて、AF速度は圧倒的にCANONの方が上だしね。

>>49
体感的にもD200より通常の撮影ではピントきますし、
周りの方の評価でもD200よりAFの精度はいいという方以外いないですね。
雑誌のAFテスト評価でもD200<5D以外見たことありませんが、
あればごご教授ください。

キヤノン工作員乙
EOSデジはほぼ全機種でピンズレ頻発しててSSが対応でパンク寸前なのは有名な話。

以前シグマのSSの人が言っていたが、テスト用にキヤノンの10Dを複数台購入してテストしてみたらみたら
「同じレンズ使ってるのにそれぞれのボディでピント位置がバラバラ」だったそうだ。

>>52
なんで調整不良＝フルサイズだからになるんだ？
そもそも10Dで5Dじゃないし。
確かにこないだまで使ってた30Dも蛍光灯下でのAFはかなりバカだったし、
Canonは手抜きで必ず調整が必要とまで言われるのも納得だが、
調整でそれなりになったし、5Dは30Dみたいにバカなんてことは聞いたことが無い。

君みたいな子供っぽいアンチはかえって逆効果ってわからんのかねぇ。

キヤノン工作員乙

タングステン光の下ではD200/S5Proのピント精度はイマイチな印象です。
ピントの精度だけでいえば、D70やD40の方が信頼できますね。
あと、D２系にもいえるが、大口径レンズ開放で撮るなら、
実用上は中央のフォーカスエリアを使ってフォーカスロックする方が
コサイン誤差を嫌って周辺エリアを使うよりもピンずれが少ないし、
カメラを振るのではなく平行移動するなら、そのコサイン誤差も克服できます。

>>52
5Dや1Ds系のフルサイズの話をしているのですが、
それさえ理解できなかったようですね。
それともミスリードですか？ｗ