|
【レビュー(ハード)】シグマ『24mm F1.8 EX DG Aspherical Macro(フォーサーズ用)』(デジカメWatch)
|
|
【交換レンズ実写ギャラリー】
Reported by 吉住 志穂 氏
|
|
コメント
|
|
|
|
吉住さんの評価記事が同Webにいくつかでてますが、どれもコメントがカタログスペックからわかるような事だけで、参考にならないと思う。作例をみて自分で判断しろということか。。。
|
|
|
|
これから発売されるLeica D Summilux 25mm F1.4 ASPH.との比較などは、親切なのでは?
レンズの描写性能に関するコメントは、要点は欲しい反面、あまり独断的な評価も困るので、微妙なところですね。
|
|
|
|
>1
このレポーターは カメラや光学に関する知識は初心者レベルなんです。
だからそれ以上のことは書けない。
でも 花の写真などは某プレミアムカメラマンよりセンスがいいと思うけどね。
やたらと霧吹きでびしょびしょ...なんて やらないし。
|
|
|
|
>>3
>某プレミアムカメラマン
って我孫子はんのことでっかw
|
|
|
|
>>1
では、どのようなオタクな比較がお望みでしょうか?
オタクになればなるほど、センスのいい写真は撮れなくなるので注意ですよ。
オタクになるのは簡単だけど、センスの良さは二度と取り戻せませんからね。
|
|
|
|
オタクかどうかという問題とセンスは無関係だろw
>>60.37.237.60の発言自体が融通のきかないオタクみたいだよなw
|
|
|
|
排卵日
|
|
|
|
35mmで花を撮ると、ぶつけてしまう事がある
使い辛い、それが更に24mmだよ
スナップ用にしては高いし
50mmで画角100mmくらいが使い易いけど
やっぱり高い・・・
|
|
|
|
AFの速度について全然書いてないのね。
|
|
|
|
いい写真を撮るためとはいえこんな格好のカメラはイヤだ。
|
|
|
|
なにが不満なんだ。かっこいいじゃないか。
E-300に縦グリとストロボ付けて撮影してると
周りの人から( д ) ゚ ゚みたいな顔してもらえるぞ。
|
|
|
|
単刀直入な切り口で
好感が持てますけど・・・。
|
|
|
|
>>8
各社50mmF1.8クラスは安くて良いレンズが幾らでもある筈なんだから、そっちを流用してってはならんのでしょうかねぇ。
>>9
Macroを謳われたらあまり突っ込めんだろ。
|
|
|
|
>>13さん
8さんじゃないけど、1.8/50+エクステンションリングというのは、取り回しからもゴミ問題からも使いづらいものですよ。
エクスエリングかわりにテレコンつかえばいいんでしょうけど(汗)
|
|
|
|
Why look down on a woman? respect a woman .
She is doing great and nothing wrong with that.
Wake up.
|
|
|
|
>>14
あ、流用してってのはエレメント流用でフォーサーズ用に作ってって意味です。
レンズに仕上げて一万もしない、しかしどのメーカーのもそれなりに画質の良いエレメントですから。
|
|
|
コメントする
|