第2章が遅い
E-1後継機なんて何年出てないの？

今年は面白くなりそうだねえ。
新しいEシステムもファインダーの改善、ボディー内手ぶれ防止、高感度ノイズへの対策と
全てクリアしてたらめっちゃくちゃ欲しいな。楽しみだよ。

いよいよか！
楽しみですね。
E-1問題ないけど
連写がものたりない。
それと感度のざらつき
そこを、ある程度クリアした後継機が
でたら買いです。

E-1後継機、実売25万ぐらいでしょうか？
S5Pro、SD14並み。それとも、やっぱこれら以上？

真ん中のシルエットの奴が滅茶苦茶気になる。
遂に2桁が出るのかな？

>5
E-500後継機

>1
>E-1後継機なんて何年出てないの？

「たったの」4年弱ですけど、何か？
そもそも「フラッグシップ」がコロコロモデルチェンジするよーじゃイカンでしょ。
そのメーカーのポリシーの無さの表れ。

この時代、4年間モデルチェンジなしはメーカーの力のなさを証明してる。
もう、フイルムカメラの頃のようには行かないんだよ・・・。
おわかりですか？

ｘＤかな？

来ましたね！
これでつまらんデジイチを排泄する
キヤノンを叩きのめせますね！

>8

現行E-1は3年以上モデルチェンジなしでもいまだに根強いファンがいて
後継機発表のこの段になって新たに購入する人もいるくらいの名機なんだよ。
おわかりですか？

変わった人もいるもんですね。

新機種発表後に、安くなったE-1を買おうっと

>>10
正気でつか？

はやく五日にならんかな〜。
でも年末にE-330買ったばっかりだよ〜ん。
キャッシュバックなんてやってるから、そろそろだとは思ってたけど〜。

いまさら遅いんじゃないかな～
よっぽどインパクトがないと

雑誌メインのカメラマンでオリンパス使ってる方いますか？
縦横比がいいのと、宮嶋さんの写真のすばらしさで気になってます。

ディザー広告はもうたくさん。飽きた。
現物でビシッとキメて下さい。

>11　本当に変わった人だ・・・。

ところで、今、思うと「第１章」はさんざんな結果だったね。

なんか、たまに「ファインダーの改善」って言ってる人がいるんだけど、
それは確実なソースのある話なの？

根拠はオリンパス自身が公開しているのファインダーの特許でしょ。
オリンパス自ら公開しているだけにソースの信頼性は高いけど、
それが実現されるかどうかは全くの未知数。実現は難しいのでは？

>20
やさしいですね、
僕は最悪だと思いますよ…
性能悪い、レンズも少ない、しかも値段が高すぎるｗ
買ったの僕は馬鹿みたいｗ

「第2章」はもう期待していません…

>20
やさしいですね、
僕は最悪だと思いますよ…
性能悪い、レンズも少ない、しかも値段が高すぎるｗ
買ったの僕は馬鹿みたいｗ

「第2章」はもう期待していません…

ファインダーが改善されるのは夏に出るE-1後継機だけみたいですよ。

オリンパスの特許を見る限り、あのシステムを採用するとかなりのコスト増になる予感。本体に小型のレンズ一式を入れるということだから。

最も、上にはキヤノンの1Dsの様なマシンもあるから、数万高くなっても勝負ができると踏んでいるのかもしれないですがね。

それよりも画像素子が抜本的に変わるので、今までのE-1の（画質的な）良さは望めない点のほうが問題だと。ど～でもいいですけどね。

しかし、ボディ内手振れ補正積んだらパナはどうするんだろうね。
補正無しレンズメーカーで十分か。

>27 案外、シグマのようにレンズメーカーを目指すのかも？
ボディで利益でないのは、わかっていると思うし、やる気も無いし…。

しかしパナもあのボディで売れないと結論を出しているとしたら
考えが足りないとしか言いようがないような。

>>8
そうは言っても数十万円のカメラがたった一年程度で旧型になるのも如何なものかと。

何をいまさら

早く、目を覚ましてください。
いい写真が撮れるカメラがいいカメラです。
今のところ、オリンパスにはそういう熱意が感じられない。

いろいろなギミックを提供してくれて、話題として面白いものはあるのですが、それが実戦的であるかどうかにつきましては、疑問を抱いてしまうのであります。

そうですね。
オリンパスには現場の声を聞く人たちが昔ほどいないのではないかと・・・。
OMのころはすばらしい思想とかポリシーを持っていたんだけどね。

購入する事は無いだろうけど新しい機種が出ると嬉しいもんですね。

最初に問題になるであろうゴミ対策を施した功績はかなり大きいと思う。センサーサイズなど今となっては結構厳しいシステムのような気もするけどセンサーの小ささを生かした小型、軽量なカメラで展開してくれるといいですね。
キスデジなど見ているとＥシリーズは思ったより小さく感じないし。
あとはファインダーを改善しないとかなり厳しい。

正直、このシステムはそんなに他メーカーから出ている訳じゃないので魅力あるカメラとレンズを展開していければ市場も少しは拡大できるんだが。

＞4　E-1後継機、実売25万ぐらいでしょうか？
S5Pro、SD14並み。それとも、やっぱこれら以上？

今となっては25万ではかなり高い気がするのだが・・・。
よく行って15万ぐらいが妥協じゃない？（Ｄ200やＫ10Ｄクラスと変らんと思う）

＞7　「たったの」4年弱ですけど、何か？
そもそも「フラッグシップ」がコロコロモデルチェンジするよーじゃイカンでしょ。
そのメーカーのポリシーの無さの表れ。

フィルムだとボディは古くてもフィルム自体は最新のが使えるからまだよかったかもしれないけど今はそうじゃいかんでしょ。
「フラッグシップ」だからこそ定期的なアップデートは必要だと思う。キャノンやニコン見てたら解ると思うけど。たまたまなのかも知れないけど周りでＥシステム持ってるプロはいないです。キャノンやニコンが多い。

＞11
在庫処分でかなり金額も安くなっているのもあるだろうね。
欲しい人はモデル末期でも購入するだろうけど全体的な数で言えば微々たるもんでしょ。別に威張れたもんでもなんでもない。
もっともキスデジＮは未だに店頭での在庫処分で見ますねｗ

＞30
メカ的なところはともかく悲しいかな、今となってはパソコンとそんなに変らないもんですよ。陳腐化するのが早い。後は新製品が出ても使えるんだって割り切りも大事ですね。

なんだかんだ言っても最高級レンズを買ったときの画面の画質均一性はどのシステムよりも上なんだよね。
キヤノンやニコンも良いとは思うが長望遠以外では甘さを感じないレンズは、存在しないのでいくら金を積んでも買えない現実があるのです

USA サイトにも、新バナー登場です。
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_digital_slr.asp

(私の使っている) E-1 も E-330 も、なかなか楽しいカメラです。
もちろん、せっかくだから、
　もう少しスペックを引き上げてもらうと、なお良いのですが。
レンズのLineupも、いろいろ不足と思う。

普通のカメラは、いっぱいあるのだから、
　今後とも、より個性を発揮してくれるといいね。

おっ！Olympusの文字がクッキリしてきました。発売日に発売する意志を感じます。

>38
発売日には発売すると思いますが。

発売するつもりのない日を発売日とするのなら、発売日とはいったいなんなのか・・・・

揚げ足取りは嫌われるよ。

それにしても、発表即発売なんてあるかなぁ・・iPodみたいに、
発表見てほしくなったらすぐ買っちゃうという性質のものでもないし。

Ｅ－３を除く２機種は3月中には出そうだけども。
大穴で4/3に三機種同時発売で華々しく第2章スタート！とか。ないか。

これで予定通りに大コケして
最後の力を振り絞って頑張りましたが力及ばず・・・
ってアナウンスして堂々と撤退デジ一から出来ますね♪

　これでつまらんデジイチを排泄する
　キヤノンを叩きのめせますね！

>>43
どうやって？

もし、キャノンが叩きのめされたら日本のプロカメラマンは大変なことになる。
でも、もしオリンパスが撤退しても何も変わらない。
それくらい、影響力がないんだよ、今のところ・・・。
昔のオリンパスはどこに行ってしまったんだろう。

最も期待を寄せるのはＥ400系の後継機だ、手ぶれが付いて常用域のレンズ24-150ミリ位でフォーサーズ史上最小最軽量なら旅行用に即買いだね。

そういうのは、一眼じゃなくてもいいでしょ。

↑たしかに！

いやいや。
一眼とコンパクトの画質差を考えると、46さんの希望ももっとも。
（正確には一眼とコンパクトに載っているセンサーの差ね）

一眼は、ポケットにしまうようなことはできないんだけど、
　RAW 撮りでも快適だし、仕上がり違うからなあ。
コンパクトデジタルカメラは、
　被写界深度が あまりに深すぎるのが、面白くないとも言える。
　(ときに、利点なので、使い分けではあるのですが。)
カメラもパソコンもそこそこ扱えるという人には、
　デジタル一眼は、おすすめですね。

50>
で、貴方は何が言いたいのですか？（笑）

あいほーぷsoさんのいう通り、
RAW撮りして後で編集することを考えると、
コンパクトと一眼では撮るときのレスポンスの速さと
画質に大きな差が生まれますね。

5Dも使っているけど、明るいところで普通に撮るには、
フォーサーズで画質的に十分だと思っています。

シャッターチャンス重視で、
E400系の後継期はとても楽しみにしています。

ただでさえシステムの一眼を使うのに、メーカーの垣根を越えて兼用してる時点で度を超してると思う。

５DクラスとKDXクラスを同メーカーで使い
コンデジはメーカーにこだわらず、が現実的だろうな
フォーサーズは中途半端なんだよ

＞54　フォーサーズは中途半端なんだよ

うんにゃフルサイズがあってフォーサーズが次に来る、ＡＰＳ-Ｃ、Ｈこそ中途半端と言えなくもにゃーで。

確かにＡＰＳこそ中途半端。
銀塩のＡＰＳ一眼が発売された時期があったけど、
その当時のレンズを装着できるデジカメは無いし・・・・・（笑）

>>56
センサーは兎も角、他の部分を考えると銀塩APS一眼サイズには未だちょっと入らないのかも。
まあ、レンズを流用するなんてレベルで普及展開出来ていなかったってのも大きいかも知れないけど。

どの素子サイズが中途半端とか、実にくだらない。
なにを基準に中途半端にするか曖昧。

単純に大きさで順列つけて、フルサイズ ＞ APS-H ＞ APS-C ＞ 4/3 ＞ コンデジ
でいいじゃない？

うんうん、確かに大きさ順でもＡＰＳは中途半端な位置です（笑）

現在販売されてる商品の構成からいったら
APS-Cが圧倒的に多い「主流派」なのは紛れも無い事実。
もうちょっと現実に目を向けようぜw
とはいえ自分のメインはあくまでもフルサイズだけどね。

フルサイズがあるからなんとかやっていけてるキヤノン、そう考えるとなんだかアブナいなあー

>60
>APS-Cが圧倒的に多い「主流派」なのは紛れも無い事実。

逆に言うと、数で圧倒しているから「なんとか」主流派でいられるわけで・・・。
別に「APS-C」というサイズに特別なアドバンテージがある訳では無い。

ではフォーサーズには、どのようなアドバンテージがあるのだろう・・・

58氏に同感で、どの素子が主流かなんて下らない話ですね。
使う人が好みを選べばいいだけで、選択肢は多い方が有難いと思うん
だけどなぁ。

選択してもらえればだけどねw

数で圧倒しているということはよく売れているということ、
メリット・デメリットや性能と価格のバランスがよく
多くのユーザーの支持を得ているということだから
立派なアドバンテージだろう。

もちろん少数のユーザーに熱烈支持される素子サイズにも
それなりの別の価値があるけどね。
がんばれ！オリンパス！

いや、昔からオリンパスは少数ユーザーに熱狂的なファンがいたけど、今の状況は少し違うかも。何となく自信がなんだよね、オリンパス自体に。
フォーサースやめてふつうのカメラ作ったらほかのメーカーより小さくて性能のいいものが作れそうな気がするのが残念でならない。

発売直前にも関わらず、この関心の薄さが昨今のオリンパスの人気を象徴していますねえ。

E-410とE-510の画像が出ましたね。
http://www.foto-club.es/Noticiaolympus.htm

E-510、なかなか良さそうなデザインですね。
ISの金バッチが誇らしげ？

E-550きたね。
http://www.foto-club.es/Noticiaolympus.htm

ティザー画像の真ん中の機種に、ライブビューＡモードが搭載されるのではないかと
密かに（先週から）期待。根拠はないけど。

全ての機種にライブビュー（Ａ及びＢモード）搭載では？

もうこれでKissなんたらいうつまらんデジイチは即死ですね！

E-550北ね
E-550着たね
E-550喜多ね
E-550木田ね
E-550北根
E-550汚ね
・
・
・
来ない・・・

＞７０　自己レス。
真ん中の機種（Ｅ－５１０？）の画像がポツポツ出てきて、カメラの背面の画像も出てきた
ので見てみましたが、アイピースシャッターもないし、ライブビューＡ，Ｂとも書かれていな
いので、ライブビューＡは付いていないようですね。
予想は外れました。
（いえね、Ｅ－３００系の形でなければ絶対ライブビューＡは無理だという考え方があるでしょ？
私は、その辺の根拠が絶対的だと思いたくないというのもあったものですから、、、）