【カメラ通をうならせる名玉を探せ!デジタル一眼レフ交換レンズ名鑑:第3回】

カメラ通…w
トップの写真のセンス…
平凡な写真…

駄目だこりゃ

AF糞遅い、最初期型で時代遅れのVR

まぎれもない ク ソ レ ン ズ

本当にAF遅いです。迷います。解像度イマイチです。でもでかけるときこれ１本あればたいていは間に合うので便利は便利です。名玉とはとてもいえませんが便利なレンズであることは確かです。

80~300mm域は使えるけど300~400mmはどうも。。。ＡＦはたしかに外したときの迷いが長い。銀塩は縮小しておきながらフルサイズのDSLR出す気配もないし、そうなるとこの手のフルフレームの古いレンズはDX用に設計し直せば小さくなるかより明るくできる訳だし早くフルフレームをだすなりアップデート版をだすなり何とかしてほしいと思う。

AF-S&VRII化でリニューアルして欲しいが、そうしたら5割り増しの値段を付けられそうで怖いなぁ。

俺このひとのtop写真好きだけどなぁ。

確かにその部分は良いかもしれんが、それではオマケのたまにキャラメル買ってるようでそれで良いのかと考えてしまう。

機能は古いが、描写自体は値段相応に良いと思う。
自分としては、重厚感のあるボケ味が特徴的で好みのレンズだよ。

＞４
その矛盾をどう判断するかなんだよねえ
他メーカーには遅れをとっているけど
ユーザーに悟られないように深く静かに・・・

nikonもさっさとボディ内手ブレ補正にすべき。
されば、こんなデカイ/重い/高い三重苦レンズは不要になる。

なぜにNikonのレンズだけ？

この記事とは関係ないけど、アリーナの特集は中途半端なんだよなぁ。
途中で終わってる記事もある。

私もユーザーですが、テレ端開放もそれ程酷いってものでもなく、仕事に使っています。
IFでないのも欠点のようでいて、反面、最短撮影距離で撮影倍率が稼げる点は長所でもありますね。
AFの遅いのは、もう諦めています。ほとんどMF使用。

発売当初は評価も高かったですが、その後18-200mmや70-300mmのVRを購入してからは、やはり設計の古さを感じるようになりました・・・

>>10さんのように
>nikonもさっさとボディ内手ブレ補正にすべき。
>されば、こんなデカイ/重い/高い三重苦レンズは不要になる。
という人もいるんだね。現在のボディ内手振れ補正技術じゃ、
撮影する時にファインダーではその効果がみれないし、
望遠じゃそれがオレには致命的に思えたんだけど。
どういう撮影スタイルか気になりますね

フルサイズに移行できないことを逆手に取り、
ボディ内手ブレ補正+レンズ補正できるようになれば最高なんだが…
まあ、VRレンズ使わない自分にゃレンズ補正なんて無意味なんだけどな。

ニコンもキヤノン同様に、お高い手ブレ補正レンズで
がっぽり儲けたいのだから。
ボディ内補正はやらないだろう。

ボディ内なんかにしたら折角のお高い手ブレ補正レンズが
売れなくなるからね。

>>15
しかし、もうNikonにはCanonみたいにそんな出し惜しみしてる余裕は無いと思うんだがなあ。
そろそろなりふり構わず焦らんとやばいんじゃないかな。
てか他社の二番煎じとかみっともないとか言われてもいいから頑張って欲しい。

>14
VRレンズ「使わない」じゃなくて、「買えない」だろｗｗ

>>17
つまらん煽りだな…
単焦点しか使ってないから買える買えない以前に存在しないんだが。

>>18

つVRmicro105mmF2.8、VR200mmF2、VR300mmF2.8

現行VRレンズの３分の１は単焦点なんですけど。
まあ、揚げ足取りになっちゃいますね。

ともかくボディ＋レンズ補正は私も熱望します。
フィルムもたまに使うので、ボディ内補正機が出たとたんVRレンズ死滅というのは避けてほしいですね。

それと、せっかくフィルムでも使える手ぶれ補正なんですから、もっとラインナップを充実してほしいです。

　AF-S VR 28-70mm F3.5-4.5
　AF-S VR 70-210mm F4
　AF-S VR micro 60mm F2.8
　AF-S VR micro 60-180mm F3.5-5.6

こんなのが手頃な値段で出てほしいけど、当分DXタイプに重点を置くんでしょうね。