1Ds Mark III は開発発表もなしか。

欲しいと思うが高くて買えない。
プロなら買うと思うが。

APS-Hってもう化石だと思ってた。

かなり特殊用途だよね？コレ。

これから出るEOSは、全部ライブビュー対応か?

ついにオリンパス以外にもライブビューが。
全社に広がって欲しいなぁ。この機能は便利な機能だから

>4
いやいや、
ボディーの大きさ・重さ、撮像素子の大きさを除けば理想のデジ一に思うぞ

キャノンから出ましたね。
秒間10コマは魅力ですね。
また、1010万画素ぐらいが丁度わたしには
いい感じ。こういうのでオリンパスE-1後継機
でてほしいっす。

ようやく電池がリチウムイオンになりましたが、MarkⅡ
やDsの電源には互換性がなくて多分使えないのでしょうね・・・？

フルサイズを全面にアピールしてるキャノンが今更ＡＰＳ？？（笑）
既存マウントでのフルサイズのデメリットをやっと痛感したかな。
しかも、ゴミ取り、ライブビューとオリンパスの後を追ってる（笑）
気付くのが遅いですよん、キャノンさん。

これがこの価格とすると、あれの後継はやっぱり百万円近く？
と、すると、５Ｄの後継も同じような価格？
財布は辛いよ！こりゃ、今年もＮで我慢だな
それともＮから満足出るか？

ライブビューは20Daが先では？
５倍１０倍も20Daと同じ設定な気がす

PCにワイヤレスで飛ばしてライブビューって凄くね？

無人撮影もしくはアシ君にいじらせてってできんじゃん

ＡＰＳ－Ｈサイズって、俗に言うハイビジョンサイズでっか。
縦位置で東京タワーを撮るには丁度いいサイズでんな。
横位置でも迫力ある構図が容易。
けど、写真コンテストにも応募できないアスペクト比でっせ。

自分は1DsMkIIIですが、1DMkIIIの発表で1DsMkIIIのスペックも見えてきた様な気がします。
1DsMkIIIは明今秋くらいの発表でしょうか？
結局1Dと1Ds系の統合はまだ先の話ってことでしょうね。

いろんな憶測やデマが流れていましたから、今回の正常進化はほっと一安心であると同時に、物足りない面もあります。
しかし、ごみ取り機能が付いたのは大きな評価。
どのくらいの効果があるかですが、オリ程は期待できそうにないかな。

訂正
自分は1DsMkIII　→自分は1DsMkIII狙い

APS-Hは意義深いよー
特にスポーツ撮影でのヨンニッパの威力は大きい。
アスペクト比は3：2で同じで撮像素子の面積が大きいだけ。

私はカメラには余り詳しくないんですが
秒１０コマって何か何か意味があるんすかね？
野球とかゴルフスイング撮る時には秒３０コマや秒６０コマでも
決定的瞬間を撮るのには全然足りません。
最近のゴルフ中継では、片山晋吾が打つと即座に秒1000コマのカメラでインパクトの瞬間を解説しています。
思うに「瞬間を捉える」ことにおいては秒１コマだろうが秒１０コマだろうが大差ないような気がしますが。。。（スポーツ撮影なら秒１０００コマは必要だと思うので）

みんな18はスルーするのかな。

釣られてみると、
ヒントは秒間の撮影コマ数と、シャッター速度
かな。

ライブビューでオートフォーカスできるのけぇ？

>>20
否

10 を書いた子が、とても頭が悪いことだけは判った。

>>2
キャノンが無償で配るから、プロは買わない。

>> 21
そんだもんで高速連写が売りのカメラのくせに「スタジオで効果を発揮」とか間抜けなことが書いてあるのかいな。

> 私はカメラには余り詳しくないんですが

まあ、釣られてあげるけど、その後の文章を読んだら詳しそうだね（笑）
そのうち別のIPから思わせぶりな反論を他人のふりして出すんじゃないの？

>24
　スタジオでのポートレート撮影で、5コマのブラケッティング撮影するとき、このくらい高速だと、いいテンポ、いいリズムで撮影できるの・・・そういう撮影したことが無い奴には
ワッカンネーだろうな・・・

ワッカンネー

今日湖畔でデブのキヤノ坊が６００mmレンズで誇らしげに鴨を連写してました。
少し離れた所にシグマレンズを付けたK１０Dで撮影している綺麗な女性もいました。
なんだか対照的で面白かったです。もちろんデブなキヤノ坊が醜かったのは言うまでもありません。

>ＡＰＳ－Ｈサイズって、俗に言うハイビジョンサイズでっか。
>縦位置で東京タワーを撮るには丁度いいサイズでんな。
>横位置でも迫力ある構図が容易。
>けど、写真コンテストにも応募できないアスペクト比でっせ。

16:9と勘違いしている
大馬鹿惨太郎晒し揚げ。

>>29
いや、いくらなんでも、さすがにそれはネタだろ

全体的には操作系がよくなってそうですね。あとはホットシューが無塗装になってるみたいだし。使っていくと剥げて醜くなってたから嫌だった。

＞10フルサイズで秒間10コマは今の時点では難しいのでしょう。広角では主なターゲットとしているスポーツ撮影ではかなり重宝するでしょう。
用途に応じたカメラが選べるのはいい事だと思いますよ。

＞24
スタジオ撮影で連射する時、ジェネのチャージは付いてくるのでしょうか？
もっともストロボ使わないんだったら関係ないですけど。スタジオだったらライト組むよね？

＞28
撮るやつが醜くても結果的にいい写真が撮れたらいいんでない？
写真は容姿で撮るもんじゃないしな。

スペックを見る限りじゃ普通に凄いカメラだと思う。
でも、プロ用はこうやってしっかりやっても30Dのラインはまた手抜きなんだろうなあ…はぁ。

手抜きって・・・・
５０万のカメラと１５万のカメラじゃ違いあって当たり前だろ。

これでキヤノンの流れはわかるから30Ｄ後継の機能もだいたい予想つくな。

しかし周辺もクロスセンサーとはうらやましい。

28
これがK10Dユーザーか。
人格歪んでいるって言われるよ。そのうち。

>>33
そういう意味じゃないよ。

カタログスペック的にはD2Xを大幅に引き離したのは事実。
ライブビュー、クロスセンサー、常用ISO、ゴミ取り、10コマ/秒
D3でどこまで迫れるかで、ニコンのプロ機市場は決まる。

キャノンの高画素化が頭打ちになってきたのはソニーの功績か

ユーザーが高画素化を求めていないことがソニーよりも分かってるのでしょうね。
高画素化よりもカメラ側を煮詰めていく姿勢は好感が持てます。

この機種はプロの要求を素直に受容れて実直に開発したって感じがするね。プロなら食指が動くのでは？

キ“ャ”ノンと書いてるコメントが稚拙すぎる。

＞39
３年前にmark2を使い始めましたが、「ここがこうなっていたらいいな」と思っていたところ
がほぼすべて改良された感じです。
別にフルサイズである必要はないし、画素数も1000万あればいいです。あとは実機の実際の
使い勝手というか使用感が問題ですね。

>40
禿同。
“名前”など基本的なことを間違えられると，何を書かれていても説得力無いです。
ただ，ATOKだと，「kyoanonn」ってタイプしても「キヤノン」ってちゃんと出るんですよね。(^^；

42です。
「kyanonn」ってタイプしたら…だよ…。
言ってる端から自分が間違えて，恥ずかしい……(^^；

キヤノン厨ｳｻﾞ
ヒアリング重視の人はキャノンだ。

>20
おめー千葉だっぺ

発音をそのまま表現すればキャノン、
会社名を表現すればキヤノン、
どちらも正しいよ！

あれ、手ブレ補正は？？
なるほど！　「1Ds Mark Ⅳ」で搭載するというキヤノン特有の小出しの戦略かぁ～

３１さん
>スタジオ撮影で連射する時、ジェネのチャージは付いてくるのでしょうか？
もっともストロボ使わないんだったら関係ないですけど。スタジオだったらライト組むよね？

コマーシャルではストロボでなくメタハロ、ＨＩＤライトを使用しているカメラマンも多いと思います。
数年前の｢コマーシャル･フォト｣誌のムック本｢ポートレート･ライティング｣では作例のほとんどがそうでした。

7Dはどこにいっｔ

>28
>デブのキヤノ坊が６００mmレンズで・・・
もちろん、キヤノンにとっては、デブのキヤノ坊の方が正しい鴨・・・
いや、大切な素晴らしいお客様です。

相変わらずダサい。

キャノンのカメラって、このヌメっとした丸まったデザインが
カッコ悪くて好きになれないんだよな。

さる質問。なぜ、ライブビューモードだとオートフォーカスがつかえないのだろう？

何？太ってたら写真撮っちゃいけない訳？
キヤノン憎しで差別までしないように。

>53
撮影用の素子(CMOS）でAF出来ないだけでしょ。
ライブビューて事は、鏡を上げてるんだし。

31さん
フォトナでgo

キヤノンの工場で請負で働く大野秀之さん（３２）が２２日午前、衆院予算委員会の公聴会に招かれ、非正規雇用の労働者の思いを語った。長年にわたる職場の「偽装請負」も指摘し、「厚生労働省は労働者派遣法を適用して直接雇用をキヤノンに指導してほしい」と訴えた。

労働者は違法企業・キヤノンにおいて「機械」として扱われている。

14ビット。
K10Dは、22ビット。

個人的には、カスタムファンクション中のAFマイクロアジャストメント機能が強烈に気になりますね。
これでカメラを買い換える度のAF調整から解放されるのか？
この機能が40Dや5DMark2?に搭載されると良いなぁ。

最強に良いじゃん。スポーツ・報道は100％キヤノンになるね。
買います買います。　　で、どこに行けば発売してますか？

＞で、どこに行けば発売してますか？

西町の信号を右折して薬局の前にある次郎さんにたずねてください。

5月ですと言われちゃいましたが・・・？

Pentax users are all losers who do not even understand themselves sffering from severe mental problem called minority complex.

Die with Penta-chan.

>48さん
回答ありがとうございます。
確かにそういう組み方もありましたよね。（滝汗）
スタジオ撮影だとついジェネで撮影っていうイメージが先に来てた物で。
いろんなライトありますもんね。デジになってからはさらに選択肢が増えていますね。

＞56さん
フォトナはどういった特徴があるんでしょうか？
ライト組む時はコメットのジェネやモノブロックのストロボを使っていることが多いですね。

ファインダー表示に測光モードが出るのはありがたいのだがせめて撮影モードもマニュアル以外でも表示して欲しかった。他にはスポット測光の範囲設定とか。意外と測光範囲外の光にも反応する傾向あるし。シャッター半押しでＡＥ、ＡＦのダブルロックは出来ないのかな。（何故か評価測光だけはできるんだけど。スポットなどで出来ないと意味無い気が・・）

これいいのかなあ。早く1DsMKⅢを見せてくれ。

正直、地味なモデルチェンジだと思うけど、レンズ毎のAF微調整機能はいいなぁ。

フォトナには1600とか2400のフルチャージを何発か割ってチャージレスでうてるものがあります。

セットボタンがついたということは、操作系は銀塩から脱却するわけですね。
使いにくいとは思わなかったけど、操作系が違うのはよくないもんなぁ。

北京オリンピックのプレスセンターはこのカメラだらけ内定w

＞14ビット。
＞K10Dは、22ビット。

記録画質のモードの話だぞ。K10DはRAW12bit、MK3はRAW14bit。S5も14bitだったな。

>66
出荷時のEOS製品のAF精度がでたらめなことの証左でもある。

これでますますニコンが目立つようになるな。周りが全部真っ白レンズになって(w

昔はハイアマもプロ機を良く使っていたけど、なんかカメラも細分化されてきてプロ機はプロだけの感じがするなあ。仮に５Ｄが秒５コマになって値段据え置きだったら、このカメラ必要な人いるかなあ。重いし高いし画質も５Ｄより下だろうし、フルサイズでもないし。要は本当に秒１０コマが必要な人ってそんなに多くないと思うのは私だけ？

>>73
動体撮影の場合、秒５コマと１０コマは全然違うと思います｡
(私はMarkIIだけど、8.5でも５とは全然違います｡歩留まりが非常にアップ。)

>73
　20コマ／秒以上、RAW　３６枚以上の連写希望。画素数は600万でOK。

>73
　10コマ／秒以上、RAW　20枚以上の連写希望。画素数は800万ぐらいで

>出荷時のEOS製品のAF精度がでたらめなことの証左でもある。
同意。個人的には、このAFマイクロアジャストメントがこれからつくだろうというのが、一番うれしい。

>>73

秒10コマはいらんけど・・・・。
防塵防滴はうらやましいなぁ。
中級機には付かなさそうだし。
かといって、1DSは買えないし。
とにかく、「秒10コマ」ってスペックばかりが売りじゃないんじゃない？

>73
仰ることはわかる気がする。
書き込み見てもそんなに数伸びないし。
フィルムの頃は30万程度だったフラグシップが、
50万円以上で現実的な興味の対象外になってる気がする。
キヤノンの発表でも1D,1Dsはプロ向け、
5D,30Dがハイアマって書いてあったし。
ただ使ってみるとファインダーの消失時間とか１Ｄ系って5Ｄとは別物。

>76
？？？？
EOS-1D III は、１０コマ／秒で、RAW（ラージ、1010万画素）30コマ連写ですが・・・

sRAWは意味ねぇ…。

1010万画素、10コマ/秒、液晶モニタ3型、Li-ion電池に変更、225g軽量、連続撮影枚数約２倍、センサークリーニング機能搭載、シャッター耐久回数30万回、ライブビュー、ファインダー倍率0.76倍，ファインダー像消失時間80ms，ISO感度3200，ストロボ最高同調速度　X=1/300秒、AFマイクロアジャストメント

プロ機はキヤノンにまかせしたほうがいいんじゃねえの？
欲しくなってきたけど少し重いのでE-400改にしておくよ。

俺はプロじゃねえからいらねえな。プロ機持って得意になってる奴らが
多いんだな。

　↑ブドウとキツネが出てくるイソップ童話

４０Dが秒８コマとなり、E-400改とほぼ同じ値段だと困ったことになるよ。(笑)
オリさん、ティザー広告はいいから早く売り出してくれ。

50ページもあるサンプル集が届きました。
9割以上がスポーツ写真。
プロ向けといってもそっちに特化したマシンなんでしょね。
ISO100の作例が2枚くらいしかないのが驚き。

珍しくスレが伸びないのは、別次元のカメラと言う認識が出始めているからかな。
でか過ぎなカメラは嫌なんだが。フォーサーズが超コンパクトなプロ機を出したら
ちょっとは評価されるのかな。

>>87
それもあると思うよ。銀塩とデジ一では最高機種の敷居が全然違う。自分はただのアマチュアだけどNew F-1からEOS-1系と買い換えてきた。
最高機種の性能も魅力的だったけど、格別そのスペックが必要としたわけじゃない。銀塩時代は一番いいの買っておけば10年くらい買い換える必要もないし意外に安上がり。下位機種が頻繁にモデルチェンジしてもあまり気にならず、別のにすればよかったとか思うことも無く精神的にも楽。
でもデジタル時代になり、流石にあの価格のEOS1D系を短いサイクルで買い換えようなんて思わないよ。

中版デジなんかもそうだけど「高すぎて買えない」とか書くと必ず「ここ住人には縁の無いカメラ。貧乏人の僻み」とかいうレスが返ってくるけど、645サイズなんて銀塩時代はもっとお手軽なカメラで、安く長く遊べるいいおもちゃだったよ。

それがデジになってからは減価償却や収支を照らし合わせて購入する本当の意味でのプロのカメラになってしまった。マミヤのZDなんて販売数2桁とかいう話だし、デジになってからフラッグシップとか中版とか全く自分にとって購入の対象になってないです。
今じゃ新しい技術とか今後の動向を占うものとして興味があるだけです。

スペックは立派なんだけどキヤノンってトラブル多い感じがするのでイマイチ信用出来ない。
特定のメディアとの相性問題とか、レンズ関係のトラブルとか。

５Dより画質が全然悪いから特殊関係しか使わないだろう。
しっかりせい、キヤノンくん。スポーツなんかアホが撮るものだよ。

＞88　実に同感です。私もＮＥＷＦ－１からＥＯＳ1系に移行しましたが十分に満足していました。プロ機の寿命は長いというのが常識でした。またモードラがはずせたので必要に応じて大きさも変えられました。ところが今回の１ＤマークⅢは動体撮影のみに適したカメラだと思います。裏を返せばスポーツ等の撮影にはこの上ない良いカメラであります。さらに裏返せば、それ以外にはほとんど無用のカメラです。年間１０万枚以上撮るスポーツカメラマンが１年半毎に買い換えるカメラ。それが今の１Ｄだと思います。

今更何言ってんだよ。だからこんなカメラアマには無用って前からいってんじゃん。
プロ用なのプロ用。俺みたいな、、

＞92よくわかりました。年間１０００台作ればいいカメラなんですね。まあ、貧乏プロも入れればもう少し多いかも。キャノンはニコンになりたかったわけですね。でも足元、火が付いてないかい。

普通の人にはAPS-H継続の意味が大きい。
30Dクラスにこれ乗っけてきたら、他の全部フォーサーズ化だよ。
くわばらくわばら。

あはははははは……
まだ１D-MarkIIの減価償却終わってないから買い換えられないよオレ。

きっと御手洗冨士夫の言うことには無批判に翼賛する「御手洗イエスマン洗脳装置」が付いているんだろうね。ああ怖い怖い。

＞90
＞しっかりせい、キヤノンくん。スポーツなんかアホが撮るものだよ。
福山雅治の事をそんなにはっきりアホなんて言ったら悪いだろ。
君が一生かかっても買えなく位のシステムを新聞社一社当たり
だけでも５０倍位は買ってくれるからそれで良いのさ。

福山はこんなことはアホでなけりゃあ出来んと言ってるよ。

センサーサイズが僅かだが小さくなっていることはだれもツッコまないの？

年間1000台作れば足りるカメラか。シグマより落ちるな。
コンデジで稼ぐキヤノンとは情けないね。

[米連邦地裁、ＳＥＤ技術特許訴訟でキヤノンが不正使用と判断]
SEDなど早く止めて、まともなカメラを作って。レンズ技術で松下に負けたらなさけないょ。

1DMkⅢでは操作性/小型軽量化でようやく改善が図られましたね。キヤノンが重い腰を上げてくれたことには素直に喜べます。
しかし、それ以外の面については、前機種からの進歩ぶりは微妙かと。逆に、画質/スピードの面で大きな進化が望めないために、操作性/小型軽量化の面で新しさをアピールするしかなかったとも思えます。
そんな中、AF性能がもし周辺部の測距点でも高い精度が保たれるようになったなら、これは大きな進化と思えます。私個人は、この部分に一番注目しています。

総じて、前機種からの進歩は僅かだが、これ以上変えるべき所もこれといって見当たらないので、1D系は当分MkⅢで安泰かな？とも思えます。次機種が出ても、その進歩ぶりは今回以上に僅かでしょう。
今、1DMkⅡ/Ⅱｎを使っているアマチュアの人たちには、買い換えるかの判断が微妙なところでは？
ずっとⅡを使い続けるか、そうでないならさっさとⅢに乗り換えるか。。。。

画質は変わらないとか5D以下って意見が多いが、
14bitA/Dで14bitRAWになったのに階調面で進化が無いなんて有り得るんだろうか？

>90

>スポーツなんかアホが撮るものだよ。

撮影対象でアホかどうか決まるわけないだろう、アホ。

マークⅡ持っててマークⅢに買い替えしない人っていうのは、お金が無いか、秒8.5は必要でも秒１０コマは必要ない人のいずれかという事ですよね。

マークⅡ売っても二束三文だからなあ。

これはキヤノンのホームページに掲載されている説明。

>高性能なレンズの量産化に欠かせない「匠の技」
前略
>キヤノンが誇る熟練の研磨技術者達です。彼らは測定器ですら計測
>出来ない微細なブレやゆがみを調整し、モノサシしを仕上げる能力を持っています。
>これは長い経験を積んだ物だけが手にすることが出来る、神業というべき技術。
>新たな映像の世界を切り開くキヤノンレンズ、その性能は、こうした「匠」の手に
>よって支えられています。

衆議院予算委員会の公聴会でキヤノンの派遣社員の大野さんが語った内容。

>大野さんは００年４月、宇都宮市清原工業団地のキヤノン工場で働き始めた。
>雇用主は請負会社だが、大野さんによれば、キヤノンの正社員に手ほどきを受け、
>超高精度のレンズを作ってきた。事実上キヤノンに派遣されたも同然の偽装請負
>状態だったという。
http://www.asahi.com/job/news/TKY200702210339.html

オイオイ匠って派遣社員だったのか！長い経験って２，３年のことかよ！
まさに「巧みの」技だね。

これの下んとこ（バッテリー部分）とっぱらった大きさで出ないかな。
秒間５コマもあればいいからさ。

＞フルサイズを全面にアピールしてるキャノンが今更ＡＰＳ？？（笑）

アピールしてないよ。
もう中止。

この板に集う者は小・中学生や無職者が多いんだろうね。
無知なうえに貧乏臭い話ばかりだ。

>90
　スポーツ撮ってるアホです。来年は予備も含めて1DIII３台、400mm F2.8、600mm F4等を持って、有給取って、雑誌社のプレスパスもらって、自費ゼロで、中国に、新体操、女子体操、女子水泳等々を撮りに行きたいと思っています。ホント　アホですね。

>111
うん、うん、アホです

F4は暗くないですか。室内。３２００で発色が良ければ，OKかも。

アホになって10連写する、快感でますますおかしくなるなあ。
これは写真撮影というより労働だよ。炭鉱労働者なみだ。

>111
釣られすぎ

高感度スゲーな、このカメラ・・・
6400完全に実用じゃねーか・・

D80の1600よりいいぞ。

ニコンもしっかりしてくれ。

普通の人間はこんなもの買っても意味無いよ。

＞１１７　あんたがここでコメントすることが間違っている。
意味があるんだったら、わかんないかなー。

＞118
釣られているな。プロは笑っているよ。