いちばん！

135換算28mmにしろとは言わないから、このクラスにはRAW撮影機能（出来れば単写ならストレスがないバッファも）をつけてくれと思います。
室内撮影が増えるコンパクトデジカメだからこそ欲しいんです、ポジで室内撮影（ミックス光源）が辛いのと同様、JPEGで室内撮影は辛いです。
２年前はJPEGのみはOPTIO 750Zだけで、CAMEDIA C70、PowerShot G6、Cybershot V3、CAMEDIA C70、CoolPix E5600と軒並みRAW撮影が出来たのに、今はGR-DとLumix LX2だけってのは勘弁してほしいです（ちなみに当時C70を買いました）

# 一眼レフはうるさすぎです、プレゼンとかコンサートの撮影には使えません（しかたがないので断って使ってるけど・涙）

かつての新製品発表会で、ニコントップの方が、「グリップをしっかりつけるのがニコン」と言われたことが記事になっていましたが、今回の新製品でまともなグリップがついているのは、この機種だけになってしまいましたね。
あの当時でも、グリップのついていない自社製品を否定することになっていましたし、デザイン部門に勝手に制約を掛けて良いものかと思ったものですが、今回の新製品群を見てあの方は、どのように考えているのでしょうか。
記者発表で舞い上がってしまっていたのかもしれませんが、今振り返っても、そのビジネス部門トップの方の発言としては、軽はずみと思えます。

RAWが欲しいに一票。

出てきて早々あれだけどもう古くみえるね。RAWなしだし

>>このクラスにはRAW撮影機能

デジカメウオッチによると実売45000円ということだ。
45000円って1.8インチIXYと同等クラスなんだけど・・・。

G7の対抗になるんだろうけど焦点距離で見劣りしますね
28mm～なら差別化出来たのに
それにしても、オプションの×３テレコンってすごいな

E5000の再来ｷﾀ━━━━ヽ（ﾟ∀ﾟ　）ﾉ━━━━！！！！

と思ったら36mmかよ

44,800円15％なんで38080円相当

黒がカッコイイと思った。
E5000と言うより、E800の雰囲気があると思った。

>E800の雰囲気があると思った

C-3030Zoomだろ

この春は、コンパクトで終わりなのだろうか？デジ一眼は？交換レンズは？

デザイン的には惹かれるものがあるんだけど、ハイエンドというにはスペック的に物足りない。
例えば、PowerShot A640なんかと比べてのアドバンテージって何だろう？
ホットシュー？、マグネシウムカバー？
コマンドダイアル付きという点もあるか。

伝説の（？）ポラロイドX530かと思ったよ、このデザイン。

ニコン　おわたよ

>14
そ、それだぁ！
モヤモヤが晴れました。

このクラスの撮影素子から出てくるRAWって、腰が無く結局たいしたこと無いです。画質を問題にするなら、現状デジ一しかないんとちがいますか。

グリップは確かに持ちやすくてよかったけれど、買う人が持ちにくくても薄っぺらくて携帯に便利な機種を好んでいるのだから、それを作って売ってるってことでしょうか。

売れない物は企業にとってはただのお荷物ですし、競争に負けるとMとかKみたいに脱落してしまいます。

テレコンバーター（３X）は、性能がよければ、ニコン以外のカメラ所有者がほしがりそう。

これは、オリンパのSP-320のOEMですか？

ですよね、何か？

レンズがなんだかなぁ。

重量200グラムと随分軽いみたいだから安ければ買ってもいいな。
G7はもっと重かったはず。
並べると大きさがかなり違うのでは？

いまさらクールピクス。

19へ、自分もそう思ったよ(似ているから？)。単3乾電池と専用充電池が併用できるバッテリーが良かったなぁ、GR-Dのように（単4だけどね）。

PowerShot G6より画質良かったら購入するかもしれない。

>18
ニコン以外、というか、FZユーザー？

PowerShot A640に手ぶれ補正とホットシュー付けただけって感じですね。
ニコンにマーケティング部隊はあるのだろうか。
これじゃ実売39800円くらいが妥当じゃないかな。
多少値段が上がっても28ｍｍからにするとか、RAWを入れるとか・・・
「本格派のデジタルカメラ」とうたってるわりには決め手がありませんね。

＞絞り：F2.7-5.3
たとえば、D40はAPSサイズで600万画素だから、多分F10ぐらいまでいけますよね。
高画素化は絞り値を選ぶ楽しみを減らしたなあ。

PowerShotA710IS＋αみたいな機種ですね

スイバルのＳ１０は見捨てられたか……。

このカメラの評価は画質次第だな。
確かに撮影スペックだけを見るともの足りないけれど、
その分軽量コンパクトだからね。

35mmスタートのズームレンジに関してもその人次第だね。
35mm派にはむしろ都合がいい。
というのも、コンパクトの電動ズームはレスポンスが悪い。
だから、35mm派の者にとっては、28mmから35mmに電動
ズームするも、いっそのこと立ち上げ時から35mmの方が
レスポンスの観点からありがたい。

これが手動ズームだと話は別。

>25
＞これじゃ実売39800円くらいが妥当じゃないかな。

実際その程度の値段な訳だが。
ケチつけたくてウズウズしてるのかも知れんが、書き込む前に調べれば？

それにD40もある訳だし、ヲタの意見を反映して
いろんな機能を盛り込んで実売5万円以上のものを出したりするほうが
余程マーケティング不在という話になるだろ？

せめて28mm相当スタートにしてG7と差別化してほしかったな。
残念。
終わり。

この匡体に28mm相当の明るめの単焦点レンズなら
リコーのGRのライバル機たりえるのになぁ・・・
ま、今回はスイバルが見送りだったから、そちらに期待。

３６ｍｍという地点でローエンドですなぁ。。。。

垢抜けないデザインにガッカリ・・・
G7にぶつける気なのかもしれないけど、これではどうか・・・
（↑G7が凄く良いって意味じゃないよ）

デザイナーの主義や主張はともかく、
「こ、これはカッコイイぜ！！是が非でも欲しい！！」
って思えるようなの出して欲しいよ・・・

安っぽいダイヤル類に前だけ金属？ニコンにはこのクラスでも頑張ってほ
しい。ＣＰ９５０のような凄みは出せないのか・・・。

>>26
何か勘違いしてない？その数値はワイド端～テレ端の開放値だよ
最小絞りはもっと大きいと思いますよ。
そもそも小絞りボケと高画素化は関係ないです。

そこそこ安くて手ぶれ補正ついてて、高感度にもある程度対応してて
画質と操作感が良ければそこそこ売れるんじゃないでしょうか。

28mmヲタはワイコン使ってくださいというのは適当な判断だと思います。

２８ｍｍ虫はウザァ！

望遠が足りなくても、1000万画素もあればトリミングでいけそうだし、
コンバーターを付けるのでも望遠は納得しやすいです。
でも、常用性が高い広角をワイコンでカバーするのは辛いし、
なにより内蔵スピードライトがケラレちゃいます。
え、SB-400を使えばいい？
このカメラにワイコンとSBｰ400を付けたらD40よりかさ張りそう。

G7との差別化ポイント：

「P5000はお店でフツーに買えます」

逆効果かなあ？

基本は35mmF2.7の単焦点レンズと思えばいいのでは。
電動ズームはスポーツカーの後席みたいなものと。あれば便利な
場合もあるという程度の存在。
だいたいボタン押してウィーーんのズーミングは遅いし、いったん
電源切っちゃうとワイド端に戻っちゃうし使い勝手悪い。

なかなかの力作に思えます。

次回は
　Ｐ９５００　スイバルタイプ　　ＲＡＷ対応　　ＶＲ付
　　２４－４８０ｍｍズーム　６万　でお願いします。

ニコンのコンパクトに期待している点で藁タ

ワイコンってかさばりますかね？
アダプターチューブもいるようです。
チューブはゴムではめ込む感じかな？
チューブとワイコンで何cmくらいなんでしょう？

久し振りの「光学ファインダー」付き。COOLPIX 5000をやっと更新できそう。

28mm相当じゃないのに？バリアングルファインダーも専用フードもなくなっちゃったのに？

残念ながらG7に完敗ですな。後出しで劣っててどうすんのよ?

光学ファインダーはいいですね。が、しかし確かにCOOLPIX 5000のレンズで手振れ補正つけたがでないかな？と思いました。

アクセサリーにフィールドスコープ接続アダプターがあることから分かるように
デジスコ用のデジカメなので20mm以上のレンズ可動やワイド過ぎるのは無しだよ
ケラレるからね
連写は早いに超したことは無いけど
コンバージョンレンズ取り付け用ネジがあるカメラが、あまり無いからね
これで、純正デジスコ復活！！
画質はD80みたいに、感度を上げると色ノイズ駆除までするやつかな？
ペンタK10Dくらいでお願いします

私も一瞬E5000！と期待しましたが、
よく考えたら、E5000は定価15万、E950だって定価12,5万だったわけですから、
いくら時代が進んだからといって、同等の質感・機能をもち、かつ画質が格段に向上した新製品が５万以下で出るとは、とても思えんです。
デジタル一眼レフが、E5000、E950より遙かに安い価格レンジで出ているわけですから、企画が通ることすら期待できん。
ド正論こいてますか私？

ガツンとこないな

>>46
G7よりも小さいが？

こりゃあ買うしかないな。ガタガタ言う奴が多いから売れるだろう。
品薄になる前に買わなきゃな。

手持ちのP4の置き換え用に興味あり。
ただ、P1～P4も前モデルのCP5200～7900も、広角側の歪曲収差が
ひどかったから。それが治ってることが第一条件。

あと、CP7900まではEDレンズを使って望遠側の色収差も少なくて
シャープだったのが、PシリーズになってからはEDレンズが外された。
コストダウンのためには仕方ないのはわかるが、明らかに望遠側描写が
ぽわ～んとした締りのない画になってた・・・のが治ったかな。

治ってなければ、この前の週末キタムラ（岡山市内）に行ったら、
G7が4万円台まで落ちていてしかも在庫ありだったし。。。
今度こそキヤノに乗り換えます。

>>53
コンデジに乗り換えるもなにもないでしょう？
古い資産が生かせるわけでもないでしょうに。

G7は終わったんと違うか。いくらでも売ってるよ。

>>54
そういわれればそうだが心情的な問題。
ニコン党はキヤノンを使うことなど考えられないもんです。

>>55
東京（？）や大阪（？？）はそうなの？
中国地方じゃまだまだ品薄で滅多に売ってないけど。

G７なんて誰も触りもしてないぞ大阪のビッグじゃ、俺は触ったが、、、

>>56
品薄というより在庫しない店が多いんじゃない？
たぶん、今秋岡山にビックカメラができたら解決する。

ニコンの一眼ユーザーがコンデジは他社のカメラを買う事実をニコンのマーケティング部
は認識してるのかな。
そんな俺もコンデジはキャノンIXY。一眼はD70。

オリにも７０７０ＷＺの後継を期待したいです。

最近買ったからじゃないけどCanon PowerShot S3 ISの方が
良いと思うけどなあ。
28mmは無いけど、バリアングルと12倍ズームと単３電池可。

とにかく自分の場合はバリアングルが狙いだったので
他に選択肢があまりなかった。

>> 17さん
えっと、C-70のRAWを使ってる限り、このクラスのRAWでも十分実用的に使えると思いますよ？
ノイズ云々じゃなくて、室内撮影で問題なのはホワイトバランスなんです、グレーカードでプリセットしようにも、被写体の位置によっては出来ないしさ（プレゼンターにスポットライトなんてよくあるし）
あと、場所によって露出もころころ変わるし。
前にも書きましたが、一眼レフはうるさいんです、実際撮影してみるとわかると思います。頼まれて撮影してても、邪魔して申し訳ないと謝りたくなることが多々あります。
まあ、プロじゃないんでこんな甘えた撮影が出来るんでしょうけど。。。

# で、いい加減画質にこだわるからRAWっていうステレオタイプな考え方はやめてほしいと多々思ったり

CANONがG7でバリアングルやめちゃったので、これもバリアングル付かなかったのかな？
　　　当分E5000使い続けます。

デジスコに良さ気！

スペックは中途半端。今更という感じ。
ニコンは一体なにをしたい？

コンデジは見てくれが一番大事なのだ。マグネはいいね。
コンバーターが付くから大丈夫だよ。手振れ補正、高ISO
レンズよし。ニコンは当たりやになっているから売れるぞ。

35TiD…

>2
いらんお世話だと思うが、一眼で五月蝿くないのはEOS10D。
これと防音カバーあわせて使えばかなり音は抑えられるんじゃないか？

ボクもE5000が好きだったので是非バリアングルは欲しかった。
でもモニターが大型化する傾向から2.5インチクラスで
バリアングルは難しかったんだろうね。
でも2インチでやってるんだから猛一踏ん張りが欲しかった。
FZ50のモニターもいいんだしね

>>69
2.5型でもバリアングルにできる例
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a640630/feature02.html

自分はE885もしくは4300辺りの進化＋機能追加機種に見えた。

店頭で触ってみました。

半分だけとはいえ、マグネシウムボディの質感はやはり良かった、
のですが、使い勝手が「？？？」。

折角ダイアルがあるのに露出補正に対してはダイアル操作しても効かないし、
ダイアルを左右に回転させているのに画面のカーソルは上下に動いたり、
と、どうにもユーザインタフェースがしっくり来ませんでした。

Fnボタンにしても機能をひとつしか割り付けられませんし。
（リコーのADJやペンタックスのグリーンボタンみたいになっていると良かったのに。）

これだったらキヤノンのG7の方がずっと使いやすいと感じました。

もうちょっと他社のカメラも研究して良いところは見習って欲しいものですが、どうもこの会社は善しにつけ悪しきにつけ「わが道を行く」タイプのようですね。

９００シリーズの頃からニコンを応援していたのですが、いい加減に目を覚ましてくれないでしょうかね。