デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2007年02月02日

【リポート】美しい肌の色にこだわりました――『FinePix S5 Pro』開発者インタビュー(ITmedia LifeStyle)

image【永山昌克インタビュー連載】
-カメラよりも絵の価値を認めてもらいたい
-RAW撮影よりもJPEG撮影を重視
-ライブビューや顔検出機能の狙い

コメント
1 投稿者: (220.216.112.177) : 2007年02月02日 07:08

これでS5 Pro購入を見送りました。
買う前に見て良かったです。
ありがとう。

2 投稿者: (60.37.237.60) : 2007年02月02日 08:46

いえいえ、どういたしまして。

3 投稿者: (60.37.237.60) : 2007年02月02日 08:48

しかし、この記事の写真の構成、ペンタックスの畳屋さんを思い出すwww

4 投稿者: (218.137.117.150) : 2007年02月02日 11:48

へ~ボディーはぼろだって?

5 投稿者: (61.196.252.142) : 2007年02月02日 12:09

>仮に連写を速くして、例えば電源関係やノイズ面に問題が生じたら意味がありません。

提携会社に対して、この辛辣なコメント・・・

6 投稿者: (61.125.233.155) : 2007年02月02日 13:11

提携会社ではないでしょ
単にパーツの購入先。

コメントの意図は、スピードに対して
開発側でも十分に不十分だと認識してる、
ってことのことの裏返しの主張だよね

店頭でいじってみたけどS3とはボディは全体の質感は格段にいいけど、
スピード面では大きな変化を感じないほど。
用途限定ってのは、時代逆行というか時代的というか、
多くの人に使ってもらいたいカメラとは、思ってない証拠でしょうな

7 投稿者: (218.218.192.25) : 2007年02月02日 13:20

最近はパーツの購入先の力は大きいよ。
売る売らないはそちらでの判断。
ペンタックスなんてそれで苦労してるんだから。

8 投稿者: (220.13.108.111) : 2007年02月02日 14:21

一方的な技術のアピールだけじゃなくて自らの非も認めてるのは評価できると思うよ。それだけにターゲットを明確にしてる証拠だと思う。
これからも頑張って欲しいものです。
ある意味叩き出す画像重視ならD200は相手にならないかもね。
D200の買い足しって需要も考えればバッテリーも共有にして欲しかったけど・・。

9 投稿者: とき(61.206.105.235) : 2007年02月02日 21:59

RAWでの撮影が前提のD200とJPEG撮影に拘ったS5 Proと、ボディは共通ですが、設計思想は大分違いますね。ただJPEG撮影に拘るなら、もう少し連射速度を上げて欲しかった。

10 投稿者: (219.121.60.52) : 2007年02月02日 22:05

肌色にこだわったってことは、売る地域によってチューニングが違うのか?
白人用、黒人用、黄色人種用とか。いろんな人種が混ざってる米国は、どうすんの?

11 投稿者: (220.144.30.5) : 2007年02月02日 22:38

>10 顔認識機能で肌色を判断するんだろ。だた、化粧したら、いかんょ!

12 投稿者: (58.188.213.145) : 2007年02月02日 23:51

多少の弱点や個性が強かったりしても、色々なメーカーが多種多様のカメラを
出さないとつまらないよ。
フジ、ペンタ、オリ、シグマがんばってくれよ。

13 投稿者: (210.139.233.94) : 2007年02月03日 08:55

フィルム/プリント屋さんとしてRAWより自社画像エンジンによる加工後の画質に拘りたい
気持ちも解りますし、結果として満足のいく画質が得られるならその方が良いとは思います。
けど、何らかの圧縮RAWフォーマットに対応して欲しかった。

14 投稿者: (218.110.4.105) : 2007年02月03日 09:38

jpeg2000ダメかなーDNGダメかなー

とにかく8ビットでは話になりませんので、
RAW併用となりますが、RAW+FINEだと
1枚30MBかー、4GBで136枚かー
8GBだと273枚かー

お金のかかることですねー

15 投稿者: (219.110.27.167) : 2007年02月03日 17:13

流石フィルム屋さん。
この論理で行けば見栄えの良い「DIGIC Ⅲ」が最も良いエンジン?かな?

>「F1cモード」では、たとえフラットな照明比でも見栄えよく再現できるような絵にしています。

16 投稿者: (222.15.68.205) : 2007年02月03日 20:11

色の分解能もだけど、モニタなりプリンタの色空間ももっと拡大しないとね。
人間の目の色分解能が8bitで十分だというなら、色空間も人間の目を上回ってくれないと。

17 投稿者: (219.110.27.167) : 2007年02月03日 22:13

fj.sys.macでprint PostScript file に、意見を述べられていた、
「牧岡@富士フイルムと申します 」さんですよね?

バリバリの技術者が、「美しい肌の色にこだわりました」ですか?
出来れば「美しい日本にこだわりました」の方が時流に乗るのでは???

18 投稿者: (222.15.68.195) : 2007年02月03日 22:35

なに言ってんだ?この人
誰か翻訳してくれ

19 投稿者: (220.210.157.92) : 2007年02月03日 23:35

http://groups.google.co.jp/group/fj.sys.mac/browse_thread/thread/b56f5041658accb9/a0fd86a2a460b836?lnk=gst&q=%E7%89%A7%E5%B2%A1&rnum=1&hl=ja#a0fd86a2a460b836
と言いたいんだろうが、今回の記事とは全然関係無い。

20 投稿者: (222.15.68.201) : 2007年02月03日 23:37

ああ、IP検索のヒトだったのね

21 投稿者: (125.2.13.57) : 2007年02月04日 22:17

JPEGはいいからはよHS-V3発売してくれ。
付属のソフトは遅すぎて使い物にならん。

22 投稿者: M-KEY(59.128.88.230) : 2007年02月04日 22:45

RAWだと撮影速度や大きなファイルサイズによるPCへの転送時間など
ちょっとイライラしそうで、メーカーの言うようにJPEG撮りっぱを
基本に使う方がよさそう。
400%のダイナミックレンジ、JPEGでも充分に御利益はありますし・・・

23 投稿者: (125.2.13.57) : 2007年02月04日 22:55

>>22
自分は以前からRAWでしか撮らないようになってたからかなり辛い。
RAWで撮って後でどうするか考えて現像方法決めて絵作りしてたもんだから。
それに、JPEGでもRAWでもどちらにせよ遅いもんね…

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)