デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2007年02月08日

【レビュー(ハード)】G3とG7を比較する--『PowerShot G7』(デジカメWatch)

image
【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:第6回】
Reported by 小山 安博 氏

コメント
1 投稿者: (210.174.58.93) : 2007年02月08日 09:03

G3&7持ってます。
G3もいいんだけど、携帯性のよさでG7を持ち出してしまいます。

2 投稿者: (222.228.110.241) : 2007年02月08日 10:23

いいのかなぁ、こんな比較させて...
これからのG7購入検討者はじっくり比較画像を参考にしましょう。

3 投稿者: (60.37.237.60) : 2007年02月08日 10:33

G3で、いいじゃないか…
いや、
G3の方が、いいじゃないか!

4 投稿者: M-KEY(59.128.89.101) : 2007年02月08日 11:36

このクラスのカメラは一眼を買えない人向けでなく、
一眼を買えるか、持っているけど、一眼ではない魅力
小型軽量とか、フリーアングル、静音なんかを求める人に
向ける必要があるのではないかと思います。
その点からみたら、あんまり進化していないというか退化?

5 投稿者: (202.69.126.60) : 2007年02月08日 11:47

G3,G5,G6と持っている(何故かG4がない(笑)・・・流石日本のメーカー)
画質ならG3の方が・・・と思う事は少なくないが、カメラ性能、特にAFがG6で慣れるとG3やG5に戻れないです。
MFは使えないとは言わないが、かなり苦痛なのでAFに頼る事になるが、G3は意図としないところに合焦する事が度々あります。しかも撮影時には気付かなく、帰って「アリゃ!」って事が。

コンパクトカメラって画質は当然大事だけと、一眼レフなんかと比べてマニュアルの使いづらい点が多いので、カメラ性能も大事だと感じています。

6 投稿者: (219.110.136.111) : 2007年02月08日 12:31

>このクラスのカメラは一眼を買えない人向けでなく、
>一眼を買えるか、持っているけど、一眼ではない魅力

そうだと思う
IXY D1000のフルスペック版なんだろうけど
なんで可動液晶をやめるのか?Axxxブランドで良いというのか?
ISO感度はISO400を常用レベルが有って欲しい、ISO400でSSを2倍にできる
あと1つ思うのは、どうしてレンズ交換式でないのか?
ゴミ取りもあるんだし、そろそろ出てきても悪くない
この手の機種を買う人間にコンバージョンレンズで我慢すると思うわけ?

ちなみに自分は
G3をテレ、ワイドを買い使っていたが今は一眼レフ
問題点は動作速度と画質

7 投稿者: Y/N(219.116.99.219) : 2007年02月08日 13:57

> 6

 そこで「明るいレンズ」ですよ。F2にすればシャッター速度2倍です。

8 投稿者: (203.211.239.14) : 2007年02月08日 17:05

> 7

だけどデカクなるじゃん。大切なのはトータルバランス。

9 投稿者: (220.144.71.100) : 2007年02月08日 17:06

色味の好みはG7だけど、背景の白がすっ飛びまくってるのはイタダケナイ

10 投稿者: (125.175.108.81) : 2007年02月08日 18:01

画質はG3の方が良いだろうと思っていたら、G7も負けていないね。
と言うか、自分はG7の方が好みに合うわ。

>>6
つ「R-D1s」

11 投稿者: (219.104.82.133) : 2007年02月08日 18:38

画素数に差があり過ぎて、等倍で見るG7は粗も目立って不利な感じが
しますが、試しにG7の絵を2,272 ×1,704ピクセルにリサイズして比べてみたら、やはり世代の差を感じました。
あくまで当方のディスプレイ上で、ですが。

12 投稿者: (222.228.110.241) : 2007年02月08日 18:48

プリントしてみたら
ポストカードサイズだとG3の画像のほうが奇麗だな。
A4サイズでやっと画素数の差が垣間見えはじめるかな...
まっ、この種(ハイエンドコンパクト)で画質のこと言うのはAPS-C撮像素子になってからだな。

13 投稿者: (122.24.134.248) : 2007年02月08日 23:54

ISO感度によるSSの差はやはりキヤノンはKDN前後で変わってしまいましたね。
G3とG7では同じ条件では倍近い差がある。

14 投稿者: (222.158.168.184) : 2007年02月09日 01:58

色ノリはG3の方がいいな・・・。
G7は単に露出オーバー気味なだけか?

15 投稿者: (121.92.45.150) : 2007年02月10日 05:27

>7
最近の極小画素じゃ、F2にしてもSS倍にならないよ。

16 投稿者: (221.249.160.156) : 2007年02月11日 23:46

これ良さそうですね。買おうと思っています。理由は顔で合わせるオートフォーカス。

こういう安直な機能を、写りが良い上級機種に装備したのがいいんですよ。
1Dm2、30D、5Dを持っているけど、これは1眼レフには絶対盛り込まれない機能だからね。撮影にストレスが無くなっていいと思います。。

17 投稿者: (210.158.49.196) : 2007年02月13日 00:53

>16
ペリクルミラー搭載機ならゴミ問題と合わせ業で解決出来そうな予感・・・

18 投稿者: しょう(219.56.84.75) : 2007年02月13日 19:57

 G7品薄でムカついたからG6買ったが、バリアングル液晶は広角28mmにはない魅力を知った。画質はG7やGR-Dよりいいかもしれない。
 (レンズがその二つより明るいからか?)

19 投稿者: (218.41.52.106) : 2007年02月13日 20:32

>16

5D持ってるヒトが買うカメラじゃないでしょ。

20 投稿者: M-KEY(59.128.88.57) : 2007年02月14日 00:06

>>18
E-5000を持っていますが、バリアングル液晶+広角の威力は凄いですよ。
本来ならスイバル+広角がいいんだけど・・・

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)