【実写速報】

松下のISO3200より好感が持てる。

ISO3200でのこれくらいの解像感が得られればなんとか使い物になる。

確かに。今まで全く気に留めていなかったけど、このカメラいいね。

４００までなら自分の範疇なら十分な感じです。
レスポンスはどんなもんかな？

メーカーサンプルみたらザラザラなパナ的画質だった。
高感度ではわりあい良いのかもしれないけど。

パナ画質
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/06/4528.html

これは安くていいな。絵も十分だ。

ええっ！そうかなぁ？
この最低感度なのにザラザラかつのっぺりした感じは俺的にはNG
パナよりマシというのは関係ない。５０歩１００歩。
ペンタックスよ、もう少し頑張ってください。頼みます。

MシリーズはサンヨーのOEMだから、以前から低感度のざらつきはあったよ。
SやAシリーズとはちょっと画質が違う。

>>9
OEMだからざらつきがあっても許されるわけではない。
OEMだろうがなんだろうが、こいつはクソ画質には違いない。
クソ画質を知りながら採用したペンタックスにも責任はある。

これもやっぱりエセ高感度。
現時点でフジ以外の高感度に期待するのは無理か。
そのフジでさえ......

まぁサムネイル程度には使えるか。

実売2万円程度でこの写りでこの薄さなら、なかなかいいね。
高感度なんてそれなりでいいよ。
いちいちカメラ選びの第一条件みたいに言う風潮やめてくれないか？

思ったことを正直に書いただけですけど何か？

いまどき、
「何か？」とか書かれてもねえ・・

ノイズはそこそこあるけど、解像感が自然で良いんじゃないかな。発色もコンデジにありがちな「わざとらしさ」がなくて好感が持てるよ。

フジの高感度は優れてると思うけど、ノイズ除去演算のせいか、境界線が粉っぽく消失する事がよくある。F11持ってるけど、人物のアップでその現象が出ると「げっ、ピンボケ？！」と一瞬あせったりもする。新しいF40fdなんか、サンプル見る限りでは、もっとその傾向が強く出てるみたいだし。。

高感度に関しては、最近、オリも頑張っていると思う。
と微妙にスレ違い。

私が問題に感じているのは、高感度はおろか、基本感度のISO64でさえもノイズが全体に乗っていることです。
はっきりいって使い捨てカメラとそんなに画質が変わらない。
他のデジカメの実写速報で比較してみても
ここまでひどいのはパナぐらいしか見当たらない。

まあそれでもこのカメラに好意的な印象を持つのは個人の自由ですけどね。

ココまでって、言われもネェ。
ドコまでって話になるわけで、
　まぁ好き好きってことで・・・・。