-インクカートリッジの値段を抑えた3機種を発表

エプソン・キヤノンよインク代高いぞ。
１色、３００円くらいにだろ！

ところで
ＳＤは安くていいな
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/02/06/5525.html
それにくらべｘＤって・・・

>1
コストを見るべきでは？
国内メーカーとそう変わらないよ。

でも、HPもそうだけど海外のプリンタはインクが保つけど
割高に見えてしまうのはマイナスですね。
（日本メーカーの売り方の方がずるいような気がするけどね）

キヤノンもエプソンも殆ど水のような原価のインクでぼろ儲け。
インク高過ぎ新作。
どっちももっとインクを安くすべき。

詰め替えインクをみんながもっと使うようになれば、メーカも考えを改めたりするのかな。
いや、もっと詰め替えられないようにメーカは考えてくるかもしれないけど…

キヤノンなんかは、インク自身は自社で製造しているのかちょっと疑問。
インクの専業メーカから買ってたりなんかしないんだろうか!?
カートリッジ生産や詰め替えだけ自社で行ってたりして。

インクの製造元突き止めれば、純正と同じ色調を安価に入手出来たりして… (^_^;

たしかにインクだけを見ると不当に高価に感じるが、
そうしたインクの利益が見込まれるからこそ、
プリンターがあのような（機能からみて）安価になるという
側面もあるので、一概に批難はできないのでは？
ただ、上級機にかんしては、インクタンクの容量を
もっと大きくしてもらいたい気はします。

使い終わったインクタンクをバラしてみると、
まだ1/3は残っているそうな。
ソフトでインクの消費を計る方式って無理があるのでは。
エプソンさん。
その点キヤノンは透明インクタンクと光学式併用
カウント方式で、まだ良心的かも。

時折、数年前のモデルが、破格値の2980円から3980円くらいで販売されていますが、それらを複数購入し、全て使い切りで使っています。

別途インクを購入するよりも、その方法のほうがランニングコストが安くおさえられます。

結局１枚あたりのコストは安くなったのだろうか？
メーカーの発言でなく、本当のところを検証して欲しいですね、次の記事の時にでも
確かに、EPSONもCanonも高過ぎるし

印刷品質方面で、フィルム屋さんである、kodakのプリンタってだけで根拠の無い期待もちょっとあるけど
米国メーカという事で、HPみたいにコストとメンテナンスフリーといった方面での使い易さへの期待の方が
個人的には大きいのですが・・

大量にプリントするのでＥＰＳＯＮ機で連続供給（いわゆるバルクシステム）で使ってる
けど、最近のプリンターは上蓋をあけるとホコリ対策なのかバルク使用対策のためか
中蓋のようなものがあってインク供給用のチューブが動けないようになっているものが
多くなってきた。
初期コストはかかるけど詰め替えより楽なバルクがそのうち使えなくなるのは残念
なんせ大量プリントにつき廃インク飽和のメンテナンスエラー頻繁なのでも今のうちに
ヤフオクで同種機を落としまくっておくか･･･

>>3
つまり、この機種のインクは、日本のメーカーよりも少し高いけど、
容量はかなり多い、と言うわけですか？

エプやキヤのL版の印刷コストは一枚あたり10円～15円ぐらいだったと思うから
そんなもんじゃないの？
これと同じように、hpのインクが高いと言うひとが多いけど、そういった計算はしないのだろうか？

コダックのインクもhpと同じくヘッドが付いてくるタイプかな？

>7 1/3は残っているそうな。
それが本当ならばＥＰＳＯＮは、悪徳商人です。そのインクカートリッジにインクを追加して再発売すれば、ぼろ儲けです。または、インクを回収し、別のカートリッジに入れるとかも可能。

今頃気づいたのか、エプのアコギな商売に。
製品を回収するのはそれをバレないようにする為の証拠隠滅なのよ。
さらに環境保護の視点からも入れ替え式にすべくだな。
洗剤なんてほとんどそうなっているなろうが。

>>7
>その点キヤノンは透明インクタンクと光学式併用
>カウント方式で、まだ良心的かも。

透明インクタンクだと外光の影響でインクが劣化したり，
光学式のカウント方式だと計測の精度が出ないらしいです．
キヤノンはキヤノンで問題があるようです．

A3ノビ対応などインクの消費量が多いプリンターは、
カートリッジ方式でなく、例の「ナイアガラ方式」を
純正オプションで用意してくれたらいいのにね！

う～～ん、コダックさん
あちこち手ださないほうがいーんじゃないか？

いつもちょっとなんかやっては失敗
の繰り返しなイメージがあるよ。

素朴な疑問。
インクの色って原料は何だろう。
あれを垂れ流すと、かなり環境に悪そうだけど。

FUJIもキヤノンやエプに負けないようなインクジェットプリンタを
出してくれるとうれしいんだけれど。
”お店プリント”推奨しているFUJIじゃ無理か・・・

インジュジェットの紙は売っているし、
プリンター関連の企業を買収しているし、
なんてったってフジゼロックスも関連企業だし・・・
インクジェットプリンターの可能性はなきにしもあらず。

キヤノンもエプソンもインク作ってるよ。
というか調合してるといった方が正しいか？
染料や顔料は買ってきてるけどね。
ところで、フジがインクジェット出すとどんなメリットがあるんだろう。

メーカーも儲けなければならないのはわかりますが、詰め替えを前提にした
設計にすることは技術的には可能なわけで、あえてそれをしないことが
ユーザーの懐にも環境にも悪い現状が非常にムダの多いものであるのは
残念です。毎度同じ話で恐縮ですが、限りあるパイを奪い合うのではなく、
インライン型のヘッドをおごるなどして大量高速印刷が可能にしてしまえば、
インクを安くしても現在プリントショップや印刷屋さんにまわっている仕事
を奪う形で利潤を確保できるのではないでしょうか。印刷屋さんには
気の毒だけれど、技術の進歩って本来そういうものだと思います。