|
【噂】PMA2007でお目見えすると思われる新デジカメを編集部が大胆予想!(デジタルARENA)
|
|
【デジカメ展示会PMA2007徹底リポート】
-キヤノン 新EOS-1Dシリーズ?
-キヤノン EOS 5Dの低価格モデル?
-キヤノン EOS 30Dの後継モデル?
-オリンパス 新Eシリーズ?
-ソニー αシリーズのプロ向けモデル?
-富士フイルム 新FinePix Fシリーズ?
-各社 高精細液晶搭載コンパクトデジカメ?
|
|
コメント
|
|
|
|
大胆予想!
恥ずかしいセンスだ
|
|
|
|
>撮像素子はフルサイズのみになり、EOS-1D MarkII系は廃止?
報道スポーツはどうなるんだろう・・・
50Dで対応とかなんだろうか?
|
|
|
|
CサイズとFサイズ2系統で良いと思います
オリンパスの2倍サイズも1.3倍サイズも中途半端で好きになれません
1.5倍で統一してほしいですね
|
|
|
|
>3
1.6倍はいいんですか?
|
|
|
|
当たらなくとも、誰も困らないのだからもっと大胆に予想していいのに・・
|
|
|
|
予想?
デジカメジンやその他の掲示板などで噂(または与太話)になっている話(比較的無難なものだけ)をまとめただけじゃ?(笑)
|
|
|
|
大胆予想!!
キャノン デジタル一眼レフカメラのラインをKiss1本に集約!
ホワイトカラーエグゼンプションで手取りの減るサラリーマンでも
上位機種を買えないという怨み節が出ないように配慮
|
|
|
|
大胆予想!!
キャノン デジタル一眼レフカメラから撤退!SEDパネルに全死本を投入。
|
|
|
|
俺も予想しよう
ここのコメントは100は超える
|
|
|
|
レンズは...
APS-C→18-200?
135→広角?
|
|
|
|
>Fシリーズの新製品として「FinePix F40fd」が発表になったが、それとは別に高感度撮影をトコトン極めたF31fdの後継機が出そう。ISO感度はISO6400前後までアップしつつ、800万~1000万画素クラスのハニカムCCDを搭載。さらに、人気の広角撮影にも対応するなど、スキのない1台になりそう。残念ながら、手ぶれ補正機構は今回も見送りか。
画素数アップして感度もアップするなら、フジも画素加算復活か?
|
|
|
|
リコーの風呂敷みたいなのを被ってたのがあったが、あれはどうなってる?
|
|
|
|
今年もキヤノンは安泰ですね。
もうぅ、少しは遠慮しないと...他社のヒガミが怖いwwwwww
|
|
|
|
ニコンは何も出さないのかなぁ?
|
|
|
|
>今年もキヤノンは安泰ですね。
>もうぅ、少しは遠慮しないと...他社のヒガミが怖いwwwwww
遠慮する必要は一切ない。
優れたものが生き残り劣るものは淘汰される。
そうやって提案された優れた利点をユーザーは検討すればいい。
|
|
|
|
>>15
全く同感です。
キヤノンはずっと業績が好調だからか、守りに入って色々と出し
惜しみしてるように見えますね。
特にデジイチは他社の追い上げも厳しいですし、そろそろ本気
モードでやってもらいたい所ですねぇ。
|
|
|
|
なんで40Dじゃなくて50Dなんだろう?
|
|
|
|
>9
ムリ
|
|
|
|
>優れたものが生き残り劣るものは淘汰される。
これを本気で信じていられるなら幸せだよね。
|
|
|
|
悪貨は良貨を駆逐する
の方が現実的だよね。
|
|
|
|
>15 進化論は時代遅れですよ!今月号のムーを読んで勉強して!
ビデオのVHS、パソコンのPC9801シリーズなど劣っているがゆえ売れた。
|
|
|
|
>F31fdの後継機が出そう。ISO感度はISO6400前後までアップしつつ
>残念ながら、手ぶれ補正機構は今回も見送りか。
フジには手ぶれ補正や広角を掲載する技術力がないのか?
あのデザインに高感度だけでは売れるわけがないだろう。
キヤノンIXY 800IS、オリンパスμ750、富士F31fdを並べてみな。
初心者や入門者はF31fdなど買うわけないよ。
ノイズが少し少なくても、電池が長持ちしてもあまり興味はないのさ。
|
|
|
|
キヤノンの3機種同時発表なんてあり得るかな?
確かにインパクトは強烈だけど、食い合って一機種当りの話題性では
損をすることになるのではなかろうか?
特に30Dの後継は余程のことがないと埋没しそうなんだが・・
もし本当ならオリンパスがユーザー以外にスルーされるのは確実だろうけど。
|
|
|
|
ニコンとペンタが出てこないのが
なにか暗示的だな〜
|
|
|
|
>17
情報を持っているのに知らないフリの
一種のやらせみたいなものなんじゃないの?
|
|
|
|
ニコンとペンタは今がピークってこと?
|
|
|
|
ペンタはK100D後継・・と言うかマイナーチェンジ版しか出せないよ。
ニコンは大衆カメラのイメージが定着してもらっては困るからハイエンド機、
D200のマイナーチェンジ版。ノイズ低減措置と撮影モードの追加。
あとはVR搭載を軸にしたレンズラインナップの拡充。
|
|
|
|
>報道スポーツはどうなるんだろう・・・
>50Dで対応とかなんだろうか?
これ、前々から言われてる話だけど、フルサイズ+1.3クロップになるんじゃないの。
|
|
|
|
>23
春は1D系だけだろ
|
|
|
|
ニコンは AF-S VR2 50-400 なら嬉しいが。
|
|
|
|
>キヤノンはずっと業績が好調だからか、守りに入って色々と出し惜しみしてるように見えますね。
>特にデジイチは他社の追い上げも厳しいですし、そろそろ本気モードでやってもらいたい所ですねぇ。
他がだらしないからキヤノンが手抜きする。
キヤノン以外の各社もガンガン追い上げて、もっともっと競争激化してもらいたい。
高性能化と低価格化が進めばユーザーにとって有益となります。
|
|
|
|
>もし本当ならオリンパスがユーザー以外にスルーされるのは確実だろうけど。
なんか違う気がする。
オリンパスへの注目度は他者の動向がどうであれ変わらないんじゃないかな。
キャノンの新機種に注目する人たちは、オリンパスには正面から見ようとしないんじゃん。
>他がだらしないからキヤノンが手抜きする。
何が「他がだらしない」だよ・・
他のせいにすんなっての。
|
|
|
|
>>18
あんだと???
ほれ見ろ!!!
3日後ぐらいには100超えるペースじゃないか
|
|
|
|
>>21
ソフトウェアの潤沢な供給があったからみんなに選ばれたわけで
片方から見て、どんなに優れたものでも、全体でみたらバランスの悪いものは
優れてるとは、言えないわけで
|
|
|
|
発表=即日発売とは限らない
|
|
|
|
>>21
>>34
VHSが売れたのは潤沢なエロビデオの供給があったからだろ(笑)
|
|
|
|
>27
+ D60
+ AF-S 単焦点
および
プロ用フルサイズだろう。
大口径もてこ入れないのかのぅ
|
|
|
|
> 36
それも捨てがたい(^^;ですが、昔は「ビデオテープがとっても高かった」&
「ユーザーは画質など“全然”気にしなかった」ので
3倍モードで低コスト&6時間連続録画可能なVHSはある意味“優れていた”(ユーザーニーズにあっていた、
と言う意味で)のです。
なにしろ総合的にはβより優れていた上にVHSの上位互換でもあったS-VHSをユーザーは
「高い」と言う理由で選択しなかったですから。
# このあたり昨今の極小画素の蔓延とも似ている。
|
|
|
|
ま、キャノもオリも製品出していませんでしたから・・・
ただ、開発速度の向上をユーザー側が言いすぎの気もします。
キャノユーザーも好き嫌いを抜きにしてオリの動向は見といたほうが良いですよ。
特にデジタルファインダーを軽視しすぎると、相当にやばいことになります。
徐々に優れたものにされていってしまえば、手が付けられなくなりますよ。
>フルサイズ+1.3クロップになるんじゃないの
クロップですか?
クロップでどのくらい画質が落ちるかですね。
専用機との比較で有意差が少なければ確かに良いんですけど・・・
|
|
|
|
やっぱりソニーがキーポイントかなぁ
ソニーが動けばキヤノンも動く。
ソニーが動けばニコンもペンタも撮影素子が手に入る訳だし・・・動ける。
オリは・・・分かりません。フォーサーズがね~。
|
|
|
|
ソニーは今後カメラに力を入れてくるだろう。まずはフルサイズCCDか?
プロ用高級機は魅力十分だな。キヤノンもうかうかしてられなくなるよ。
|
|
|
|
>3倍モードで低コスト&6時間連続録画可能なVHSはある意味“優れていた”
>(ユーザーニーズにあっていた、と言う意味で)のです。
これ言い出すと、(原価の安い)若干劣った製品を、
トップメーカーがシェアを取るためだけに大ダンピング価格で発売し、
他社は赤字に耐えられず総撤退、みたいなケースでは、
「トップメーカーの若干劣った製品が総合的(特に安さ)にはある意味”優れていた”」
という話になりますよね。
要するに、企業体力だけを評価して、製品自体の性能評価は2の次になります。
品質と「強引なダンピング価格」を混ぜて「総合的には・ある意味」と優劣を語らない
ほうがいいのはこのためです。
この順位付けだと、品質に関わらず、シェアと大メーカーしか評価されませんから。
|
|
|
|
> 38
>なにしろ総合的にはβより優れていた上にVHSの上位互換でもあったS-VHSをユーザーは
>「高い」と言う理由で選択しなかったですから。
むかしS-VHSのテープが高くて買えなかったときに、普通のVHSのテープのケースに穴を開けて、
”疑似S-VHSテープ”にして使っていました。あ~懐かしい。
|
|
|
|
>41
そうそう、ソニーがフルサイズをやらない理由は無いですね。
レンズも全部フルサイズだし。
|
|
|
|
>>41
力入れてくるかなぁ。あの貧弱なレンズラインナップでフルサイズ出しても、
買う奴はかなり限られてると思う。最近のソニー担当者のインタビューも
やる気なさげだし。所詮外様の事業だから、役員のプッシュとかもないだろう。
|
|
|
|
> 42
> 「トップメーカーの若干劣った製品が総合的(特に安さ)にはある意味”優れていた”」
> という話になりますよね。
私の発言は「総合的」と「安さ」は分けていますよ。「性能的には優れているが高い」商品が
「(同)劣っているが安い」製品に負けた。ユーザーが何より求めていた“性能”は「安さ」だった、
と言う論旨です。
> この順位付けだと、品質に関わらず、シェアと大メーカーしか評価されませんから。
正にその通りです。現実問題としてユーザーは「シェアと大メーカー」しか評価しなかったと言う話ですから。
それに3倍モードによるテープコスト低減は「本質的なもの」です。ダンピング価格ではありません。
そもそも「高画質保存」と言う条件下ではむしろβの方が「低コスト」&「長時間録画可能」だったのですから。
βはβIIで「連続3時間」録画が可能でしたし、1時間あたりのテープコストもVHS 標準モードの2/3 でした。
でもユーザーは「画質なんかどうでもよいからとにかく低価格」を選んだのです。
# 後にVHS も3時間録画を実現しましたがテープコストが2時間テープの2倍と割高なうえに、
# 画質も劣りました(テープを長くする為に磁性体の厚みを薄くした)。
> 43
そんなあなたにS-VHS ET(笑)。まあこれも「ハイグレードテープ必須」だった為に普及しなかったようですが。
# ほとんどの人がスタンダードテープしか使っていなかった。
|
|
|
|
しかしソニーはレンズどうする気何だろう。
すべてサードパーティに丸投げ、または古い設計で・・・・・・
ボディは出来ても、非常に不安を抱え込んだデジイチメーカーになっちゃいますね。
|
|
|
|
>38 なにしろ総合的にはβより優れていた上にVHSの上位互換でもあったS-VHS
S-VHSはEDβの対抗では?
|
|
|
|
デジ一眼の大物が発表されるのは何時ごろになるのかとても気がかりな今日この頃、だれか知っていたら教えてくれ。
|
|
|
|
>私の発言は「総合的」と「安さ」は分けていますよ。「性能的には優れているが高い」
>商品が「(同)劣っているが安い」製品に負けた。ユーザーが何より求めていた
>“性能”は「安さ」だった、と言う論旨です。
ユーザーのニーズを性能に含める視点を入れる事は、状況によって正しいのですが、
そのユーザーのニーズを算出する根拠が販売数なわけで、
結局「性能の優劣=販売数」となってしまいます。
「全ては結果論だから」というのは皆理解しているはずの事なので、
それなら話す必要も考える意味もなくなりますし…。
|
|
|
|
> 48
ED-βがS-VHSの対抗馬です(順序が逆)。S-VHSを見てふつうにやったのでは
インパクトがない、とメタルテープを採用しました。
> 50
> 結局「性能の優劣=販売数」となってしまいます。
私が“性能”とわざわざかっこでくくったのはそうした現状に対するある意味皮肉だったのですが。
それに単なる結果論と言うわけでもありませんよ。昨今は「多少高くても良いものを」と言う傾向が
いろいろな商品で見られますよね。VHSがβを駆逐した頃はそうではなかった、と言うことです。
現状のデジカメもこれに近いですね。そろそろ状況は変わりつつあるようですが、
それでもまだまだ「高画素=高画質」と言う風潮が見られます。だから「600万画素の一眼デジより
1000万画素のコンデジのほうが高画質?」なんて話も見かけます。
|
|
|
|
フルサイズが誰もが欲しがるほどの付加価値があるのなら、ソニーは独自で開発
して自社カメラだけに積むって。ニコンを出し抜くチャンスだからな。
しかしフィルム一眼を知らないメーカーがフルサイズにこだわってもなあ。
|
|
|
|
>1000万画素のコンデジのほうが高画質?」なんて話も見かけます。
量販店でのやりとりにもありますよ。
>フィルム一眼を知らないメーカーがフルサイズにこだわってもなあ。
デジタルしか知らないユーザーも多いですから。
とりあえず今は大型素子の価格破壊が進んでくれることを願います。
|
|
|
|
>ニコンを出し抜くチャンスだからな。
D2xやD200を使用しているユーザーが、フルサイズセンサーだからといって
Sonyに乗り換えるもんでしょうか?
それよりも他社にセンサーを供給する事の方が収益が望めるのでは?
|
|
|
|
>52
デジカメ作ってるグループとセンサー作ってるグループは別のグループだし、
ソニーは確かグループごとの独立採算制だから、
センサー作るとこは自社別グループの都合よりも自分とこの利益を優先するでしょうな。
|
|
|
|
>>52
ミノルタはフィルム一眼を知らないのか・・・
|
|
|
|
ソニーがフルサイズセンサーを作るなら、ニコンも乗らなきゃ
とても採算あわないはず。最初にソニー、ちょっと遅れて
ニコンから出てくるんじゃないかな。
|
|
|
|
もしキャノが30D後継投入なら今週あたり動く可能性が高い。
春は2月発表、3月中旬発売というパターンになっているようなので。
23日あたりが熱いような。
ただ、フルサイズとか1D系には当てはまらなさそう。
|
|
|
|
>51 「高画素=高画質」
人間は、増えると得した気持ちになる生き物のようです。実際には、画素面積が減ってるのにね。(笑)
|
|
|
|
http://dslcamera.ptzn.com/article/1755/canon-ancrmrol1
前にも他の掲示板で見たけれど、やっぱり今月は1D系だけとかなんですかねぇ。
|
|
|
|
ソニーはAPS-Cサイズカメラではニコン、キャノン相手に「プロ機」市場じゃ実績はゼロ。
ブランドを確立させるためにも差別化戦略を持たなくては。
他人のフンドシで高級レンズのラインナップを揃えるのもシェア争いより利益率が高い
高級機クラスで実績を積みたいから。
フルサイズ市場が事実上EOSのみなら少なくともニコンを出し抜ける。でもたぶん
カメラ性能で見劣りはするだろうけど。
ニコンがソニーの撮像素子を使ってフルサイズを作るのならソニーに開発状況が筒抜け
の状態は非常にまずいだろ。
|
|
|
|
Any way, not full size , full-frame is the correct word.
|
|
|
|
>>62
Go home.
"フルサイズ" is the correct word in japan.
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk2/catalog/index01.html
|
|
|
|
Even Canon itself says , "Full Frame sensor".
All others as well , so you have to follow it .
Canon is not a just tiny company but it is a huge well-respected company and the company chooses the word, so every body else should follow it.
So you have to get it too.
|
|
|
|
>>64
ごちゃごちゃ言ってねーで>>63のリンク先見ろや!
キャノン自身がはっきり「35mmフルサイズ」って書いてるだろうが!
文句があるなら、とりあえず日本語書け!
話はそれからだ!
|
|
|
|
↑躾がなってませんね。
親の顔が・・見たくも無い。
|
|
|
コメントする
|