-2006年12月発売の『D40』の姉妹機
-撮像素子を600万画素から1,080万画素へ変更
-APS-Cサイズの1,020万画素CCD(『D80』と同等)
-2.5型TFT液晶モニター(23万画素)
-内蔵式ストロボ
-秒3コマでRAW6枚/JPEG100枚の連写
-記録メディアはSDメモリーカード
-電源はリチウムイオン充電池
-3月29日発売、オープン価格(実売 8万円前後)

あ～ぁ出ちゃったよ
他にやることあったろうに。。。

何が変わったの？これ・・・？
新製品だよ！って言って初心者釣る作戦？

Ｄ４０の姉妹機です。これでキッスの１０００万画素に価値をみいだしていた人もニコンに流れる。恐るべしニコン。デジイチ独走態勢強化。

最近、ニコンの命名の規則性が崩れてきてないですかね？

大丈夫。高画素機にはX。スピードはH。マイチェンにはs。

これだったらD80買ったほうがいいのでは？

＞6
Ｄ80は高いけど～って言う人向きじゃない？
レンズセットで10万切れば購入する人多そうだけど。低価格のＶＲレンズもよさげ。

おおお！
「ねーねー、一眼買おうよ、D40いいじゃん。安いし！」
「いやいや、なんで今更コンデジより画素数低いの買わなきゃいけないの？」
「いや、、やっぱコンデジより高感度強いしさぁ。。」
というわが家のような状況の人にはチョーグッドニュースだ！これは欲しい。

画素数増えただけなら、D70=>D70sよりも価値の無いマイナーチェンジ。
これでCPU内蔵していないレンズでも露出計が動作するようになってたらまだ意味はあるのかもしれないが...、そうゆうのはD40に対するファームアップデートでも出来そうな気がするわ。

もしかして、もうすぐAPS-C600万画素CCDの供給が無くなったりするとかいう事情でもあるのか？

さようなら、キヤノンさん。

D80が高いんだったら、キャッシュバックキャンペーンすればええんちゃう？

＞Ｄ４０の姉妹機です。これでキッスの１０００万画素に価値をみいだしていた人もニコンに流れる。恐るべしニコン。デジイチ独走態勢強化。

コレを見越して、1万円キャッシュバックで同じ値段になってたり。

意外と売れてるからバリエーション増やしてお客さんげっと！

D80のボディにD40のCCD＋画像処理エンジンだったら間違いなく買いなんだけどな。

サンプル画像のISO400、ノイズがヤバイ…。D40はニコンにしてはまだましだったのに。

肝心の画質を退化させるとは・・・。

そろそろ現行600万画素CCDは終わりなのだろうか？

価格と画素数は似たようなもの、ライブビューとゴミ取りが付いてる某社の機種はクソミソなのに、これについてはほめまくりなところがニコ爺恐るべしって感じ。

こんな小出しにしてPMAもりあがるんかね・・・？

これが新しいニコンのフラッグシップです。本当にありがとうございました。

Ｄ４０買ったヤシ、カワイソｗ

>>14

>D80のボディにD40のCCD＋画像処理エンジンだったら間違いなく買いなんだけどな。

私も、D200のボディにD40のCCD＋画像処理エンジンだったら間違いなく買いです。

D40に保険を掛けていたんだな。ところが、思いのほかD40が売れちゃったから出す
タイミングをうかがっていたらオリの新製品が出てきたので、それにぶつけちゃえ！
って所ですか。
ニコンブランドならまあある程度は売れるだろうけど、スペック的には平凡だからなあ、
高感度ノイズでD80に負けたら存在意義はないよね。
CMはやっぱりキムタクですか。

キヤノンはプロ専門のカメラメーカーとなります、
いままでありがとうございました。

このカメラの売りってナニ？

＞２３
可哀想に・・・

秒２．５枚を秒３枚にスピードアップしてますね。

漏れは　Ｄ１００出た当時に買って　Ｄ２００も買ったが、
Ｄ１００よりＤ４０Ｘに魅力感じるね。

ただし致命的な難点が一つ。
ＶＲ８０－４００は　非ＡＦ－Ｓなので役立たず。

早く、　ＡＦ－Ｓ　ＶＲ２　５０－４００/F4.5-5.6として　発売しておくれ。

ィやあ、ニコンは商売うまいなあ。どんな客にも対応できるなんて金儲けの
極意じゃないの。独走体制が整ったのか、オリ可哀想、キヤノン身から出た錆び。

Ｄ４０が出て３ヵ月後に似た型番のもの出してどうするんだろうか。

考え方としてはコンパクトデジカメの
「画質無視しても多画素で高精細を売りにする」
っぽいなあ。

なにこのナメくさった製品サイクル

600万画素のほうがノイズが少なくて画質がいいなんて言ってるのはマニアだけ。
これ買う人たちは安くて1000万画素の方が魅力なんだよ。
ニコンも商売上手になったな。

ニコン、なりふりかまわず突っ走ってる感じだな
こんなのやられたら、製品がいい悪いは抜きにしても、
他のメーカー付いていけるだろうか

まっ、これがいわゆる「ニコンの良心」てことだ。

………ふーん

F-401を思い出した。
設計のことはよくわからないけど、このボディで撮像素子や画像処理だけを更新し続けて行くんではないか。

ISO400のメーカーサンプル終わってます。
こんなに画質が悪くても何も知らない一般の人を騙して金儲けをするニコンって何？
キヤノンと張り合えるもう少しまともなメーカーと思っていましたが、とんだ勘違いでした。
どう考えても、コンデジと同じ路線じゃないかな。

非AF-Sレンズ用1000万画素機
D200・・ 5コマ/秒　D80・・ 3コマ/秒
AF-S専用1000万画素機
D80X・・5コマ/秒　 D40X・・3コマ/秒　　　（D80XはD200のCMOS搭載）
こう考えれば、次にD80Xが出てもD80は生産継続してラインアップは増える。
そしてD200Xは非AF-Sレンズ用1240万画素COMS搭載機。つまりダウンサイジング化
だな。
D3Hは1000万画素で8コマ/秒か。

画質は結構良いと思うけど？
一般の人はこれだけ写れば十分と思う。

もう、真面目で実直で商売下手だがユーザー思いのNikonは
ニコ爺の思い出の中にだけ存在しているのです。

思っていたより早く600万画素CCDが生産終了になっちゃった・・・。
とかだったりな。
この後K100D後継機が1000万画素で発表されたりしたら
カメラメーカーの都合じゃなくCCDメーカーの都合だろうな。
利幅の少なくなった古い製品を整理するための。

どんなに綺麗事を言っても、シェアをとれなければ商品開発すらできなくなります。ニコンにはがんばってもらって、キヤノンの独走を阻んで欲しいものです。

これだけ商品サイクルが短くなってくるとコンデジライクな商品開発になるんでしょうね・・・
ボディは一緒で素子と画像処理エンジンだけの改良、まぁ、キスＤは既にそんな感じですが・・・
すぐに新製品が出る、発売直後の値段では買わなくなる、値崩れする、利益下がる・・・
メーカー自ら自分の首を絞めてるようにしか見えませんけどねぇ・・・

>36
うちのD200はCCDなんだが
おたくのD200はCMOSなのかい？？
で　D80Xとやらには　そのCMOSが乗るってのかい？
妄想するのは自由だが　現実はちゃんとみなよ

600万画素よりも1000万画素の方が、感度は落ちるけどダイナミックレンジは広い。

だから、画質はアップしていると言うことも可能ですね。

女の子がジャンプしてるサンプル画像の背景のボケ表現が。。。。た、たまらん　orz

ISO100からってのがいいね

本当はニコンは６００万画素のＤ４０が、あんなに売れるとは思ってなかって最初から１０００万画素のＤ４０Ｘ用意してたんじゃない？実販８万ってなっているから実際のところは６．５－７万でしょ。Ｄ４０は今５万ぐらいだから
１０００万画素としては最安値機となる。キッスが８．５万ぐらいだから、キッスは危ない。というよりキッスだけのキャノンは相当危ない。３万ぐらいのキャッシュバックやらないと、デジイチはニコンのイメージが定着してますますニコンの天下となる。

いや、逆だと思うな
つまり、Ｄ４０はそれなりに売れた。
ベテラン層が思った以上に買ってくれた。
シェアもトップだから、ここで一息など着かずに
一気に独走態勢に入る。
トップギアに入りっぱなしって感じで。
実質7万弱くらいで、やはり戦略機種ではないですか

半角英数字覚えてください。F10キーです。
あと「キッス」はやめてください。正しい製品名じゃないし背中が痒いです。

これだからニコ爺は…

あいかわらずだのう～キヤノ坊は・・・

冷静に考えてみれば、『本来のD40』はこのD40xの1000万画素で発売す
るつもりだったのではないでしょうか。
そもそもCCDを作っているソニーのほうで、今の時期は600万画素は生産
中止にしてしまい、デジタル一眼レフ用CCDの主力を1000万画素に移行
するというロードマップが各カメラメーカーに公開されていたのでしょう。
ソニーだってあまりたくさんの種類のセンサーを生産することは非効率的な
ので、600万画素はもともと生産中止の予定だったはず。

ただ、デジ一眼市場が急激に大きく広がってしまったことと、安価なCCDを
求める各カメラメーカーの要望もあり、ソニーは600万画素の生産を今でも
継続しているのかもしれません。

つまりD40xはD40のモデルチェンジでもスペックアップ機でもなくて、D40が
D40xの廉価版の位置づけなのではないかと推察します。

>43 600万画素よりも1000万画素の方が、感度は落ちるけどダイナミックレンジは広い。
「600万画素よりも1000万画素の方が、感度は落ちるうえ、ダイナミックレンジも狭い。」でないの。解像度は、高いけど。トータル画質は悪い。まぁ好みか…。

D40とD40Xは、しばらく併売するんじゃないのか?

しばらく、というかずっと併売ですよ。
なんかまるで後継機種のように言っている人がいますけど、バリエーション増やしただけ。いうなればD2HとD2Xのような関係なんですが。

怒濤のNikonですね！

20万以下の売れ筋クラスは、キヤノンは30DとKissDXの2機種だけしかないお寂しい状況なのに・・・。
NikonはD200、D80、D40ｘ、D40と4機種も！。

いつまでも古臭い機種を売り続けるキヤノン！
さすがキヤノンですね！

そこまで言ってるとかえってバカにしているように聞こえるな。

>53
そうなの？てっきりソニー600万画素終了かもしれないと思ったが。。

あまりにも画質が悪いのですが。（さんぷるの）
これは、4/3の8MPよりひどいのですが。orz

>いつまでも古臭い機種を売り続けるキヤノン！
>さすがキヤノンですね！
キヤノンもそう馬鹿にしたものではありません。
D70で奪われた市場は、KissDNで奪還し、
恐れていたSONY α100には、KissDXでカウンターを。
古くはミノルタα7000に対してEOS650で世界市場の地図を塗り替えなど。
負けても必ず立ち直ってさらに強くなるさまは、もはやサイヤ人の孫悟空並です。

＞NikonはD200、D80、D40ｘ、D40と4機種も！。
果たして怒涛だろうか？
これだったら、D200があれば十分だし。
それより、D3は出ないのか？
こんな似たような物を出すくらいなら、
フルサイズと噂されるD3をとっとと出してくれ！
これから買う人はこのくらいのカメラでまあ、いいんだろうけど…

>それより、D3は出ないのか？

ここを見に来るような人にとっては、この辺が本音ではないでしょうか？
低価格帯の充実もある程度は必要なのでしょうが、ここまで集中すると・・・。
良く言えば、「まだ勝てそうなところにリソースを集中してきた」。
悪く言えば、「逃げたな！」
って印象です。

＞いつまでも古臭い機種を売り続けるキヤノン！
＞さすがキヤノンですね！

Ｄ７０ｓの立場は・・・・

まぁ

すべての者（物）達は

「キヤノン」

を目指す

ですね

あれ、シルバーボディは無いんだ。残念。
D80を\10万以下で買った自分としては、
実売8\万以下にならないと食指が動かん。

D40とD40xは併売だろうな。後継機ではなく姉妹機と言ってるし
元気があることはいいことだ。D200sはまだかな

モデルチェンジだとしたらサイクル早すぎて、D40買った組は釈然としないだろうな。
姉妹機だとしても、D40買った組は、やっぱ憤懣やるかたない人もいるだろうなぁ。

姉妹機なんだったら600万画素版と1000万画素版を同時に出すか、
下位機種の方を後から出してくるのが筋だろ。

ニコンはコンデジではきちんとそういう風にしてリリースしているのに、
一眼ではできていない、というのがひっかかる。
何か焦りがあるのか、それともヤキが回ったのか、どうにも不思議だ。

D40にダストリダクション付けて「D40X」なら納得だがな。無印D40は、夏には消えるな。

とにかく早くD40のほうを買っておかないと．．．焦るなぁ．．．

実売８万円前後・・
これでAFレンズの使用制限がないのなら、納得できる。
きっとベテラン受けすると思うんだけど、画素数上げただけなら出す意味があるのかなあ。
D40は徹底的に割り切って小さく安いから売れていると思うんだけど。
とか言ってたら、またバカ売れしたりして・・
もしそうなったら、ニコンのマーケティング部は大したもの。

>51

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol69/pdf/icx493aqa.pdf

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol52/pdf/icx413n.pdf

600万画素CCDの飽和電圧が900mVで、1000万画素CCDは1080mVになっている。だから、1.5ｄBつまり1/4EV位広がっている計算ですね。

雑誌のニューフェース診断記事等でも確認できますよ。

新製品が出るたびに文句言う人がいるな。
どういう精神構造をしているんだろう？
選択の機会が増えて結構なことだが。

初心者は画素数でしか性能の違いを比べないので、600万画素だとキスデジに劣ってしますからね。画素は高けりゃいいってもんじゃないんだけど。

D40xは、D40のマイナーチェンジと言うよりも、D80の廉価版って感じ。
CCD周辺基板をD80と共用してコストダウンって話じゃないかな。
だとすれば、D40は在庫がハケたら終了でしょう。

どっちにしても自分たちは買わないでしょ？
D40もD40xもてきとーに誉めてニコンのシェアがあがったーとか・・
株主かよ！

>69

なるほどね。全く同じ技術で両者を造ったら600万のほうが良いに決まっているが、
1000万の方が技術が進んでいるからですな。１０００万と同じ技術で６００万を造って
「こっちの方がダイナミックレンジ、高感度ともに良いですよ」といっても買うのは
一部のマニヤだけ......って事になるから賢いメーカーはそんなことはしない。

唯一できそうなのはペンタだけだけど、そこまで余裕はないだろうな。K100D2
なんて１０００万画素を出す方がビジネスとしては理にかなっている。

>69 なるほど。技術の進歩は、すばらしい。まだまだ進歩の余地は、あるのかな？

もうエントリークラスは600万画素という数字で勝負する時代じゃないな。
画素数が高ければイイというものではないが、商売としてその数字は大事。

>>65
すぐに新しいのが出て釈然としない、という考え方がもう古すぎる。
1000万画素になったことを喜ぶべき。
D40はオークションにでも出せばすぐに売れる。

>>68
入門機の客はレンズ制限気にしなくていい。

＞すぐに新しいのが出て釈然としない、という考え方がもう古すぎる。
古すぎるって（笑）
心理の問題でしょ？古い新しいで片付く？

あまりカメラに詳しくない層からすると店頭（家電店）においては画素数はやはり重要な選択要素になっている側面もあるかと思うのですが…」買い替えサイクルを無視したモデルチェンジや姉妹機種を出すと逆に新商品効果が薄れたり企業に対しての不信感にも繋がるのではないでしょうか？心象的には自分の持っているものがすぐに『旧式』になるのは少し悲しい・・・一部例外を除いて。

追記『一部例外』新型機がその他の諸事情により旧式よりコストダウンされてた機種だった場合。他業界でもありえると思いますが新規参入においての１機種目てどこの企業でも相当力入れてオーバースペック気味に出してくると思うんですよ。
もしくはこなれてなくて癖がある機種とか…この癖を『個性』にまでユーザーが昇華し気に入っちゃうと次期種が出ても『ふ～ん、で？』になる事ってあると思います。
僕は余りカメラ詳しくないので少し距離あけての意見になりますので・・・m(__)m

カメラに詳しい詳しくないは全く関係ない持論をだらだらと展開してるだけの気がしますけど？

D40でできるのなら、K100Dも同じように1000万画素にしたK100Dxでも出してほしいなぁ。
賛否両論あるだろうけど・・・

>>81
イヤでもそのうち出るんじゃないかな。
まあ、ソニーがCCD生産を止めたらって事だけど、実はそろそろ秒読みか？

はやくD60を出してくださいw
僕はそれで十分です。

私見D60＝D40X＋ボディ内モーター

ほい、D60
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/d60/index.html

ちなみに、ボディ内モォタァじゃありまへん。

やっぱ、いいわ～ニコン♪
ホ・ン・モ・ノ＾＾

>>77
>＞すぐに新しいのが出て釈然としない、という考え方がもう古すぎる。
>古すぎるって（笑）
>心理の問題でしょ？古い新しいで片付く？

古い新しいでしか決められない考えこそ古いんだよ。
今は多様性だからね。

訳分かんない
アタマ冷やせ

＞古い新しいでしか決められない考えこそ古いんだよ。
この発言は自滅？ｗ

できるだけ拒否反応を起こさずにAF-S専用ボディのラインナップを増やす作戦だな。
①新規エントリーユーザーはレンズ資産がないからD40/D40Xをお買い求めください。
②Aiニッコールをお持ちで無いユーザーはD80を受け皿に、次の2代目にはAF-S専用の
　　D80X又はD90をお買い求め下さい。
③Aiニッコール資産をお持ちのユーザーはD200で堪能してから今後はAF-Sレンズの
　　資産を増やしてAF-S専用のD200XかD250かD300をお買い求め下さい。
まあ、どっちにしろシグマ、タムロン、トキナーの装着率が激減してニッコールウハウハ
だな。利益率も上がるし新製品投入サイクルも縮まって好循環。

D40が600万画素なのは、古い撮像素子の在庫（メーカーへの予約分）が残ってたためだよ。
それを整理するために作った機種で、在庫がなくなったら切り替えるのは最初から織り込みずみ。
予想外に売れたので、切り替え時期が、こんなに早まってしまった。（笑）
ニコンにしたら、嬉しい誤算だよねー。

フルサイズのハイエンド機作ってから、こういう機種出すのなら
ともかく、フルサイズ要望放置でエントリー機ばかり出してたら、目先の
シェアは上がるかもしれないけど、レンズ大人買いしてくれる
ハイアマは、いよいよニコン見捨ててキヤノン行っちゃうんでは？

　ニコンに問い合わせたら，Ｄ４０をやめる気は全くないそうです。あくまでＤ４０とＤ４０Ｘは，併売だということです。

画素数の大小で争っている人たちって、30年前のカー雑誌が最高速度を競っていたのに、良く似てるね。

＞　93
「30年前のカー雑誌」には「最高速度を上げるなど無意味。それよりも実用域の加速や燃費などを重視すべき」
と言うような論調はあったのでしょうか？

またバカどもが好き勝手に騒いどるな・・

チミたちの意見はいつも世間とズレとるし・・
予想もいつもハズレとるし・・

コレは売れるよ、そこそこ。
ノイズもiso８００実用になるレベルだよ。

Nikonサイトの「開発の背景」では

>ニコンは、デジタル一眼レフカメラのエントリーモデルを高画質化し、幅広いお客様に満足いただくため、さらにラインアップの強化を図ります。

　だそうな。「さらに」「強化」ですって。

　次はどんな手？

　http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0306_d40x_01.htm

･･･なんだか･･･もう･･･どうでもいい、ニコンなんて

最初からD40xありきのD40と考えると商売がうまくなったなあニコン。
dellのパソコンと同じような売り方だなあ。

D40発売時には、すでにD40Xの生産は始まっていたわけで。
最低だな、ニコン。
しかもそれを擁護するニコン信者www

最低かどうかはわかんないけど選択肢が増えてことについてた素直に喜べばいいんじゃないかな。

Ｄ40自体は少なくともここで書き込みする人をターゲットにしてる製品では無いと思うが。
エントリーユーザーからしたら画素数って購入する時の一つの指針じゃないかな？どうせ一眼買うなら高画素って言う人はいてるしそれよりも値段って言う人もいてるんだから。
コンデジでも似たようなラインナップあるんだから一眼でやってもいいとは思う。

端的に言えば画素だけで判断するとＤ2ＸとＤ2Ｈｓのような関係で考えたらいいんじゃない？

そういう選択肢が増えることはいい事だとおもう。

このニュースは各紙合わせて最も読まれているようだ。
やったぜ、ニコン。トップは揺るがないな。
軽く安くすべての要求に応えるニコン、おまえはいいカメラだ！

ここでぼろくそに言われたD40が大人気で、この掲示板の反面性が
立証されたが、D40Xの売り上げ増加で更にニコン人気を高めるであろう。

D40が売れて、稼ぎ頭にするはずのD80が売れなくなってるんだから、
意味無いし・・
ただシェアが欲しいだけ。

本体の価格差が現在２万円。Ｄ４０がますます魅力的に見えます。
さらにこれでＤ４０の価格が下がれば…。
Ｄ４０ｘ、ありがとう。

D40の購買層は、
「APSサイズには600万画素が適正。それ以上はハッタリ。」
という、気骨のある人たちだと思い込んでました。この板見るまでは。

>100

一番まともな意見だ。同意。

なんで 新製品が出るたびにクレーマーよろしく非難騒ぎするんだろう？

今までD40絶賛していた奴らが、人に勧める事は有っても
自分で購入していないことが良く分かるな。

Xはきっと、１０っていう意味なんじゃないかな。
某キヤノンと一緒で。

ただし、あちらは、１０番目でしたがこちらは１０Ｍピクセルを表している、と。

勝手な予想ですが。

フィルム時代のF401を思い出す。
最終型はF401Xだった。

　　　　　　　　　「いつかはキヤノン」

ISO400のサンプルをメーカーサイトで公開しているのは結構良心的ですね。本当は設定出来る全ての感度のサンプルを載せるべきだと思うけど・・

D40が入門機である事を考えると、コンデジや銀塩からの転向ユーザーなら充分に奇麗だと思うかも知れません。

高感度特性は自分に取っては重要な要素だけど、だからと言って全ての人に取ってどうしても必要なものという訳でもないんじゃないかと思います。

余計なお世話だけど、
「いつかはキャノンで糞レンズ」とならないようにね。

D40ｘって1000万画素にしただけで2万円もＵＰなの？
E-410が9万円くらいで正解な気がしてきた
画質はみてないから批判もクソも無いが・・・

e-410は売値9万とは云われてるけど大分怪しげな話が飛んでるな。
USamazonでボディ499$だのキタムラで見積もり取ったらボディ7万強だの。

いつかはニコン

むかしはニコン

>112 投稿者: (219.110.73.87) : 2007年03月08日 02:51
>D40ｘって1000万画素にしただけで2万円もＵＰなの？
2万円も、じゃない。
2万円しか、って考えるんだ。

ニコンは初心者騙しのスペック重視シェア重視戦略に切り替えてきたか
正直残念です

>117

良く分からないので、私のような初心者はこの機種を買うと、何をどう騙されるのか教えてください。

D40とD40xは同時に発表してほしかった。
D40を買ってから＋２万円で1000万画素版が出るって分かったら
怒る人もいるかもしんないから。

ま、オレはD40で十分だよ。

>117 投稿者: (210.188.220.172) : 2007年03月08日 12:05
>ニコンは初心者騙しのスペック重視シェア重視戦略に切り替えてきたか
それもまた正しい選択のひとつじゃないですか？
シェアが拡大してユーザー層の裾野がひろがれば、買い替えで上位機種
を求めるユーザーも増えるからいいんじゃないかと。

名前が良くないな。
D45とかD60にすればよかったのに。

D1→D1Xと同じ関係だから型番はD40Xが一番妥当。
600万画素で秒3.8コマとかの微妙に高速化したD40Hも出たら嬉しいな♪

>>119
ＣＣＤの面積が同じなら　ＣＣＤの原価ってそんなに変わらないだろうが。

>122
いいですねそれ。ついでにＤ７５とかの名前で、熟成６００万画素の高機能？モデルを
出してほしい。

>123

ばかまるだし

フルサイズのことだが、ソニーの発表と関係があるようだな。
ソニーの後で発表か。

CCDの原価とありますが、面積だけで決まるものではなく、どれだけ数量が見込めるかによっても、違いが出てくるものと、私は思います。

D40より画素数と連写のコマ速の両方があがってる。
D80と同様の大容量・高速な処理系を積んでるわけで
CCDの面積は同じでもコストはかなりアップしてるだろうな。

それでA4プリントまでだったら、かえって画質は落ちていると。
ま、どっちか選べるあいだはいいんじゃない。

D50を持っていますが、画素数アップと多少の
機能アップでは触手が動きませんね～。
やはり付加機能がなければ。
その付加機能（ゴミ取り、手ぶれ補正）を
待っている人も大勢いると思いますよ。
待っている人たちを取り込もうって気はないんですか？
儲けにすれば馬鹿にならないと思いますよ。
あまり引っ張りすぎると余所にいっちゃいますよ（ニコンさん）
私はD80で付加機能を付けてくれなかったので
余所に行く予定です（ペンタ）

液晶のサイズは結構効くと思う。（あと、拡大再生の機能も）
時々D100を使うが、画質なんかよりも、その辺で苦労する。

コンデジと同じ商売手法が一眼にも及んできたって感じですね。

コンデジ、Ｗｉｉ　とりあえず売れるもの
一眼デジ、ＰＳ３　値段下がれば売れるもの

各社去年の秋モデル発表後全力で2007年の中級～高級機の開発発表に
こぎつけたけど、D80,D40,と普及機に全力投球しD200も１年経過しただけで、
さらにD2後継機が控えていては出すタマ不足は仕方が無い。２年で全モデル
フルチェンジなんて無理だもんなあ。鬼子のようなD40X開発でも立派なもんだ。
しかしキャノンが1DⅢ実機を展示し、ソニー、オリがコンセプトモデルを披露し、
ペンタが645を展示すりゃニコンもコンセプトモデルくらい出せばよかった。
ちょっとさびしい。