|
【レビュー(ハード)】使う気になる世界最小10倍ズーム--『LUMIX DMC-TZ3』(デジカメWatch)
|
|
【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:第1回】
Reported by 奥川 浩彦
|
|
コメント
|
|
|
|
「コンパクトデジカメに広角28mmのトレンドを持ち込んだのは、パナソニックの功績といっていいだろう。」
リコーじゃ市場の流れは作れないってことかー!(笑)
|
|
|
|
マルチアスペクトって結構イイね。
CCDの製造コストが安くなったから出来る芸当だと思う。
あらかじめ、レンズのイメージサークルから若干ハミ出るCCDを搭載しておけば、アスペクト比4:3だろうが16:9だろうが3:2だろうが1:1(正方形)だろうが、どんなアスペクト比でもレンズのイメージサークル目一杯を使えるよ!って考え方だろう。
ほかのメーカーにもこの考え方が浸透して欲しい。
|
|
|
|
マルチアスペクトに全撮像素子データ保存モードも追加してほしい。8角形とか楕円の写真を作れて面白い。
|
|
|
|
結局
最大画素で撮る人が多いんじゃないの?
|
|
|
|
>>1
別にトレンドでも何でもありませんが。
パナ社員ですか?
|
|
|
|
>4
そうかも知れないが。そうとも言い切れないよ。
仮にレンズのイメージサークルより少し大きな正方形CCDを搭載したと仮定します。
この場合、CCDの全画素より一回り小さい正方形が得られる最大画素ということになります。
しかし16:9のアスペクト比で記録すれば、記録画素数こそ正方形記録より劣りますが、左右は正方形記録より広い範囲が記録されます。
|
|
|
|
イメージサークルと同じ円形CCDなら縦位置も関係なく自由にフレーミングできるね。
一眼でデカイボディ使わなくてもすむなら、多少割高でも需要はあると思うけど、無理か。
|
|
|
|
そんな事どうでも良いよ
きれいな画像が撮れるなら
|
|
|
|
>>5
リンク先
|
|
|
|
あら、あいそーぷさんが言い出した。
まるいCCD に近い考え方をやりだしたのね。
もしかして、ネットが技術者に影響与えてるのかな?
そうだとしたら、結構楽しい時代に成ってきましたよねえ。
|
|
|
|
あいそーぷって誰だよ(笑)
こんなの誰でも思いつくだろ。
コスト的に割に合わなかったから実行されなかっただけ。
|
|
|
|
手ぶれ補正も今は当たり前だし、ワイドも、高倍率ズームも他にあるし。
このカメラだけの機能、ってのは販売上も有利だろうね。
それが多少のコスト高に見合うと判断したんでしょう
自分だったら横は16:9で、縦は4:3で使いたい、というか使ってみたい。
画質が自分好みじゃないんで買わないけど…
パナはFZ10以来買ってないけど、どんどんヴィーナスエンジン(1)の方向性から外れていくのが悲しい。
|
|
|
|
正方形CCDでアスペクトも縦位置も横位置も自由にって
CAPAの馬場ちゃんが随分前から言ってるけど。
|
|
|
|
ハニカム状に、6角形のシリコンチップをダイシングする方法をあれこれ考えた事がありました。
6辺を上手く利用して配線すれば、同時読み出しチャンネル数を増やして高速転送が可能になるんじゃないかとか。
そのうちどっかで、製品化されるかな。
|
|
|
|
4チャンネルが6チャンネルになるだけだから大した違いはないんじゃないですか。
それよかソニーみたく列並列読みだしなら、500倍位速くできそう
|
|
|
|
>>1
>リコーじゃ市場の流れは作れないってことかー!(笑)
リコーはこれから広角24mmですから。
|
|
|
|
>10
円形だと、1枚のウェハーから切り出せるCCDの歩留まりが極端に悪くなるよ。
だから、レンズのイメージサークル円に対して、僅かに四つ角が飛び出すサイズのCCDを搭載することによって色々なアスペクト比に対応するさせる松下式は良い落し所ではないかな?
|
|
|
|
>>17
そこで、六角形チップの登場ですよ ^^;
|
|
|
コメントする
|