デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2007年03月19日

【新製品】マミヤ、2,130万画素のデジタルバック『ZD Back』を発売

image-3月19日発売、オープン価格

コメント
1 投稿者: (121.3.164.185) : 2007年03月19日 23:40

RBでも使えるらしい。
4x5で使えないかな?

2 投稿者: フェイズニャン(219.110.29.200) : 2007年03月19日 23:41

価格はなんぼじゃろ?

3 投稿者: (125.54.4.41) : 2007年03月19日 23:43

>>1
使えるんじゃない?他のバックと同じマウントだろうから。適当なこと言っちゃうけど。

4 投稿者: (58.80.124.7) : 2007年03月19日 23:46

ホー、なかなかやるねー、でも ZD あんまり評判良くないからなー

5 投稿者: (219.102.161.207) : 2007年03月19日 23:47

価格気になりますね~。ZDよりは安いんだろうけど。

6 投稿者: (124.86.47.77) : 2007年03月19日 23:53

手持ちのRBに付けて使ってみたいけど値段が・・・100万は切ってこれないだろうなぁ・・・

7 投稿者: (125.54.4.41) : 2007年03月19日 23:59

俺はZD結構使ったが、その辺の一眼よりはいい写真が撮れるぞ。
少なくとも立体感が違う。ただ…レンズが酷い。

8 投稿者: (222.225.207.29) : 2007年03月20日 00:12

http://www.dalsa.com/pi/products/productdetails.asp?ProductID=FTF4052C

フルフレーム型9ミクロンで72dBですかー。

4ピクセルのビニングで、84dBで、5.5Mピクセルかー。

80dB超えればプロ用として合格ですね~。

5Mだと用途限られそうですが、良さそうですね。

9 投稿者: M-KEY(59.128.88.191) : 2007年03月20日 00:59

価格次第だろうけど、この645AFD系用というのは存在価値で少々疑問。
素直にZDを買った方がスムーズは運用ができそうな気がする。
むしろ、MFの645PRO系に取り付けられる方がメリットは大きいが
既に生産完了した旧製品向けの対応が現実的にはありえないでしょうね。
同時に、6×7系についても、RZだけでなくRBにも対応するというのは朗報だが
画角変化が大きいというデメリットが・・・
個人的には、645PRO、RZII、7を持っているけど、どれもこのパックには
対応しないので、いっそペンタックスに移行しようかと検討中です。
645PROなんて、実は隠れたベストセラーだったりする訳で、それに対応すれば
結構売れそうな気はするんだけどなぁ。

10 投稿者: ファイズニャン(219.110.29.200) : 2007年03月20日 01:15

デジタル信号接点のないRBに対応出来るのなら、サードパーティーからハッセル用アダプタや従来のRZpro2用アダプタが出るのではないかと密かに期待している。

11 投稿者: (121.92.84.239) : 2007年03月20日 01:17

これで手ぶれ補正やゴミ取りが付いて秒5コマ撮影出来たら確実に買うのにな。まったく残念だ。

12 投稿者: フェイズニャン(219.110.29.200) : 2007年03月20日 01:18

でもいきなり発売した割には、データはろくに出てないしホームページはほったらかし。メーカーのやる気が見えないのは俺だけ?

13 投稿者: (61.125.254.192) : 2007年03月20日 01:21

定価10万円で安いと思わせ、
送料が200万円するらしいぞ。(笑)

14 投稿者: (218.110.106.125) : 2007年03月20日 01:51

>13
マミヤはそんな悪どいことしません。
価格はオープンプライスで1年間のサポート付きですが、きっと本体1万円
でサポートが150万円、2年目以降毎年150万円ずつ取る魂胆ですよ。
だいたい1年超で壊れる某社製部品を部分的に採用なので更新しないと地獄、とか

冗談はさておき・・・・
もしかして、ZDの売れ行きが芳しくなくてCCDの在庫がいっぱいあったんでは・・・

15 投稿者: (121.115.176.219) : 2007年03月20日 04:33

>9

645AFDユーザーとしては逆にZDの方が存在価値は無いんですよ。
こっちはフィルムとの併用が可能ですし、わざわざAFからAFDにマイナーチェンジした意味もこれではっきりしますし。
ただやっぱり問題は価格ですね。
価格によってはやはり存在価値は限りなく薄〜くなってしまうでしょう。

>14
>冗談はさておき・・・・
>もしかして、ZDの売れ行きが芳しくなくてCCDの在庫がいっぱいあったんでは・・・

これも冗談ですか?
売れ行きは芳しくないですが、もともとZD Backは発売予定にあったものです。
冗談は1.8型液晶だけにして下さい。

16 投稿者: (222.5.78.197) : 2007年03月20日 06:17

>>15
でも645AFD自体が普及しなかった機種だからね。
一般のマミヤユーザーにとては他機種でも装着できるようにならないと、ZDよりも魅力がないでしょう。

17 投稿者: M-KEY(59.128.89.158) : 2007年03月20日 07:09

そもそも645PROから645AFになるときに、レンズの互換性を
(実質的に)捨てたのが、今頃響いてきているんだなぁ。
あれが、ニコン/ペンタ方式なら645AFはもうちょっと売れてただろうし
そのままZDでデジタル化と抵抗なく移行できたのに・・・

18 投稿者: (61.24.193.108) : 2007年03月20日 08:16

どうせ買わないとはいえ、サンプル見たいですね~~

19 投稿者: (210.153.219.120) : 2007年03月20日 08:50

海外ではペンタより知名度があり、売れているメーカーなので、値段次第では成功するでしょう。他のメーカーのバックは高すぎるし・・・。

20 投稿者: (221.191.92.156) : 2007年03月20日 09:40

俺海外に10年間捨てられていたが、やっと日本にかえってきたところだ。
マミヤなんて見たこと無いぞ。だいたい中判カメラは非常に少ないし、ハッセルぐらいしか見ないな。ペンタは見たことあるよ。欧州はフイルムがまだ
まだ現役だよ。

21 投稿者: (61.197.44.7) : 2007年03月20日 09:55

海外のスタジオではハッセルよりマミヤが使われている。コダックのバックはペンタのは作らず、ハッセル、マミヤ、コンタックスのものは作った。そのくらいペンタを使用するひとは少ない。

22 投稿者: (221.191.92.156) : 2007年03月20日 10:03

>21
海外のどこのスタジオかね。名前と場所を書いてくれ。

23 投稿者: M-KEY(59.128.88.173) : 2007年03月20日 10:34

海外では意外とブロニカも多かったんだけど・・・
ペンタ用のパックについてはシェアよりも構造上の問題でしょう。

国内でも結構マミヤを使っているプロは多いんですが、
そのマミヤ645PRO系ユーザーの場合、デジタル化でレンズ含めて
総とっかえの必要があり、それならペンタに移行という可能性も・・・

これはペンタックスにとっては大きなチャンスであると同時に
マミヤにとってはピンチでもある訳で、RBに対応くらいの処置だと
ちょっとヤバいかも?

24 投稿者: MSFD(202.81.15.223) : 2007年03月20日 11:54

>コダックのバックはペンタのは作らず、ハッセル、マミヤ、コンタックスのものは作った。そのくらいペンタを使用するひとは少ない。

ペンタックスは、フィルムバック交換式でない構造上の理由もあるのでは?

ネイチャー系では、645は圧倒的にペンタックスが多いように思います。
当初、長焦点の等倍マクロレンズ(120mmF4)が、ペンタックスにしかなかったのも理由のひとつだと思いますが。

25 投稿者: (210.153.219.164) : 2007年03月20日 15:42

日本ではペンタ。欧米では、マミヤ。
ペンタはネイチャー向き。マミヤはスタジオ向き。
ハッセルよりマミヤが使われたのは、ハッセルが66でマミヤが67,トリミングが少なくてすみ印刷に向いていたから。

26 投稿者: (121.115.176.219) : 2007年03月20日 15:50

古くはマウントを変えたキヤノンの成功、マウントを変更しなかったニコンの苦しみが時代背景にありましたから、
マミヤがマウント変更に踏み切った事も理解はできます。・・・ただ成功はしませんでしたが。

27 投稿者: (210.153.219.164) : 2007年03月20日 16:10

ハッセルは3900万画素が462万円、2200万画素が372万7500円。ペンタがいくらで出してくるかはわからないけど、マミヤが100万前後でバックを出したらどうなるか。キヤノンの1Dsもスタジオを意識したモデルなので、必ずしも上手くいくとは思わないが。
デジタルはスタジオに向いている。モデルの撮影はリズムが大切で、始めにバシャバシャと無駄打ちするが、フィルムだと120を使用して645だと15枚しか撮影できない。デジタルバックだと枚数を気にせず撮影できる。不要なカットはすぐ消去できる。PCで結果をすぐに確認できる。
海外のデジタルバックが高価であるため、まだまだこれからの世界だと思う。

28 投稿者: (210.153.219.164) : 2007年03月20日 16:29

マウント変更は、ゼロからのスタートだったコンタックスに対抗しての手段だったと思われるが、コンタックスが消えてしまったため無駄に終わった。ペンタはデジタル専用なので、フィルムが使えるマミヤが有利か。フィルムがいつまで製造されるかという不安はあるけれど。

29 投稿者: Y/N(124.255.163.33) : 2007年03月20日 19:13

> 27
> モデルの撮影はリズムが大切で、始めにバシャバシャと無駄打ちするが、

 デジタルはその「バシャバシャ」ができない(「バシャ...バシャ...」てな感じになる)
ものもままありますよ。
# ベースとなるMamiya ZD の連写能力は1.2枚/秒で連続10枚。

30 投稿者: (219.102.43.242) : 2007年03月20日 19:34

645AFDも1.2枚/秒、100枚撮影しようと思えば、120フィルムが7本必要。

31 投稿者: 大人はかく語りき(220.104.111.160) : 2007年03月20日 21:34

買う人は買うの。

32 投稿者: (125.54.4.41) : 2007年03月20日 21:54

うわさによると、まだ買えないらしいね

33 投稿者: (222.5.78.207) : 2007年03月20日 22:09

ヨドの大・中判フロアーでちょっと聞いてきましたよ。店員さんが言うにはマミヤから店頭売りはしないという通達があったとの事。おそらく全国一の取扱いがある大・中判フロアーを持つ新宿西口ヨドバシでも取り扱わせないということは、全国的に一般のカメラ店では取引しないということでしょう。
もし売るとしたら100万強くらいの価格になるとのこと。正確な価格が不明なのは、サポートを含めた契約になるだろうから契約内容次第になるからみたい。

ま、要するに殆どプロ契約用の販売で、俺のような貧乏アマチュアには無縁の代物ということが解った。少なくともお買い得かどうかとか価格を気にしてる人には必要のないものでしょう。
というかデジになってから中判というモノがもうアマチュアには馴染みのあるものでなくなってしまったのがちと悲しい・・・

34 投稿者: (121.82.171.66) : 2007年03月20日 23:42

>>21
お前さあ・・
ペンタの中判をどうやってデジバックにするんだよww
知ったかぶり乙。

35 投稿者: (218.41.9.228) : 2007年03月21日 00:07

>33
ピクトロみたいな扱いってこと?
デジタルの初期にみんなやってってたけどなくなりつつある商法だよね。
製品にに自信がないんだろう。
4×5でも他社ボディーでも何でも使える方向でないと売れないと思う。
シュナイダーのデジターとの組み合わせで考えていたが
使えないなら結局1DsIIIで決まりになりそうだな。

36 投稿者: (60.83.32.3) : 2007年03月21日 00:41

どうせ営業写真館がターゲットでしょ。

37 投稿者: (125.54.4.41) : 2007年03月21日 01:01

他のデジタルバックも店頭では買えない点を理解しなければ。

38 投稿者: (210.153.219.74) : 2007年03月21日 07:05

ペンタは方式が違うだけ。作ろうと思えば作れるらしい。コダックは「作れば日本では売れるでしょうけど」と言ってましたけど。

39 投稿者: (222.5.78.207) : 2007年03月21日 07:51

>>35
ペンタがどんなもの出すかによるけど、俺も中判はデジ移行諦めようと思ってる。あまり乗り気はしないけどやっぱりDs系に落ち着くかなぁ・・・

>>37
それだけにマミヤには間口を広げるデジパックを期待してたのよ。でも結局はコレも対象は職業カメラマンのみ・・・

40 投稿者: (220.111.150.171) : 2007年03月22日 17:46

バック発売出来て良かったですね。
デジタルイメージングになった時、清算する為の繋ぎの会社だ。とか言っている輩がいたりして正直どうなる事かと思いましたが、今後もがんばって欲しいもんです。いちZDユーザーとして応援してます。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)