-高感度撮影時のクセ

サムネがえっちですね。

水着の面積が少ない。

だが、それがいい。

でも胸の体積も小さい。

だが、それがいい。

このロリコンめ！

うちのにょおぼおなんか寄せてもくっつかないんだけど

さおりタン可愛すぎ！
この可愛さは罪だ。

なるほどモデルは良いけどカメラはいまいちみたいですね。

何でモデルがいい時にヘボカメラなんだよ。
拡大画像悪すぎ。
室内とか光量の少ない所ではコンデジ以下だな。

>>実は水着の写真で掲載していないものの多くはISO400で撮っていて、影の部分が黄ばんだ感じになり、ちょっと使えない状態になってしまった。ISO200でもその傾向は出ている。

おいおい大丈夫なのかこのカメラ?
今時そんな仕上がりありえねーだろ。

このカメラはいまいちですね。
しゃきっとしないうえに影の色が変ですね。
素人の僕でも変と思う。

カメラのカタログは凄い描写の写真でしたが、普通に撮るとそうでもないですね、やはりメーカーの出す写真は特別なんですね

色関係のチューニング前のカメラってことでサンプル画像になってませんね。
つまり今回のシリーズはシグマSD14の性能を見るんじゃなくてモデルを見てくださいということでOKでは。
モデルがすごくいいのもそのせいかな。

>後で現像も楽しむカメラとして使うのがベストだと思われる。

JPG専門の西川先生をしてこう言わしめた以上。
このカメラはおそらくRAW撮影用機なんだろうなー。
まだ、まだ、実験機。マニア相手に商売なんだろうな。

来週はRawで撮ってくれ。

風呂場での撮影風景の顔がいちばんエロくていいね。
この画像の大きいやつUPしてほしいな。

オレもこんな撮影現場へ行ってみたいよ。

これピントが甘くねぇ？
カメラが悪いのか腕が悪いのか、それとも顔じゃなくて別のところにピント合わせたのか
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/03/23/vol3_09.jpg

＞　10

　カタログの写真はRAW 現像でしょうからある意味“特別”なのは確かですね。
まあこの機種やDP1でJPEGモードを使う人がどれだけいるかは疑問ですが。
# 私なんかFinePix E550をRAW専門で使おうとしているし(^^;。

DP1の様なコンデジでRAW専用というのは辛いなぁ

>15さん
　上記の画像で、ピンが来ているのは、
　数枚しか有りません・・・
　殆どぶれています！。

>>11
今回だけじゃない。
西川シリーズは常にモデルを見るためのコーナーであって、
カメラなどどうでもいいんだよ。

>>11
今回だけじゃない。
西川シリーズは常にモデルを見るためのコーナーであって、
カメラなどどうでもいいんだよ。

うーん、エロい・・・

それにしても、一番右下の段々脇腹はなんとかならんのか・・・
これもまたエロくて良いっちゃぁ良いのだが

う～ん、エロい。今回は久々に良いな。

段々脇腹がいいんじゃないか。
あとは毛穴とか血管とか、普通のグラビアでは拝めない場所を
写すのが西川の仕事。

>>23
だな。だから西川しゃんにはもっと厚かましく、
モデルが嫌がるようなアングルをどんどん狙ってほしいな。

って、このスケベじじいどもめが！

＞いずれにしても被写体が良かっただけに
先生、こんなこと言ってはい神崎
他のモデルに失礼ですよ

しかしおまえらは本当にタヌキ顔が好きなんだなぁ

＞　17

　いやそんなに辛くはないと思いますよ。
そもそもコンデジと言ってもこのクラスを使う人なら「撮って内蔵モニタで見て終わり」
と言うことはないでしょうし、RAW でもその内蔵モニタによる確認自体はできるはずです。
現像にしても「撮影時の条件」ならパソコン内で（時間はかかるだろうけど）クリック一発だし。
敢えて問題になりそうなところを探すとすると「連写ができない」くらいでしょうか。
恐らく１枚撮影ごとに数秒待たされることになるでしょうから。これは私のFinePix E550でも
似たようなものです（RAW １枚撮影毎に５秒程度待たされる）。
まあ私の場合は風景専門なので５秒程度なら待ちますが、それこそモデル撮影などで
連写したい人にとっては辛いかもしれませんね。その点では「使う人を選ぶ」カメラかも。

Ｙ／Ｎさん、SD14はコンデジじゃ無いような？
１７さんと会話してるからDP1なんだろうけど・・・・
そもそも、「ねーちゃんのスケベ話だけにせよ！」とまで騒ぐやからがいる中で・・・・違う機種の話まで広げるのはどうかと・・・・
関連はしてますけど・・・
ところでＹ／Ｎさん今回の絵の感想は如何でしょう？

　えっと、そもそも私はSD14やDP1をカメラ内JPEGで使う気はない＆西川氏のレビューは
私の望むものではないと言う理由でまともにチェックしていません。
まして今回の使用機はまともにチューニングできていないそうですし。
どこかでRAW 現像の画像が出てきたらきちんとチェックします。

　方々でちらちらと書いていますが、FinePix E550もカメラ内JPEGとRAW 現像で
画質が違いますし、そのRAW 現像にしても純正ソフトよりフリー（s7raw）の方が良い、
と言うすごい状況になっていますのでやはり「自分が望むもの」でなければちゃんとした評価はできないです。

西川くん西川くん、
いっぺん藤子まいで撮ってみてちょ

>西川氏のレビューは
>私の望むものではないと言う理由でまともにチェックしていません。

まあまあ、そこまで頭を硬くせんと・・・・
エロ親父としてチ○ポ硬くするのも一つの手かと思います。

でも、s7raw面白そうですね。思わずダウンロードしちまいました。
ちょっと遊んでみます、おもろい情報ありがとう。

Sd10を使ってたけど
傾向はほとんど同じみたいですね
あまり汎用性はないみたい。

ただブレには細心の注意を、という報告があるから
このサンプルのシャープ間に関しては？なところも。
色の出方などのレポートは、納得。

JPEG画像なんておまけみたいなもんなんだからRAWファイルをダウンロードさせて欲しい。
撮って出しでいいという人のためのカメラを作らない（作れない）メーカーなんだから。

この次も露出多めのモデルでよろしく。

水着は身体に合わせて、特に、▼はもうちょっと小さくしませう。

_△△_
x
　 ▽

　 _▲▲_
x
▼

西川氏のブログがなかなか熱いことになってますな。
水掛け論的な感じですが。

香織の長文どころじゃないな、あれは。
結局の所香織のあさって書き込みで荒れれば書き込み数が増える
と喜んでいるだけの低俗さ
という事でいいのかな？