|
【新製品】オリンパス、5倍ズームレンズと顔検出機能を搭載した薄型コンパクト機『μ 780』を発売
|
|
|
|
コメント
|
|
|
|
これμ750の後継機はμ760じゃなくて、このμ780なんだよね。
あーあ、なんだか面倒くさいことになってるなぁ～
このμシリーズのデザインは気に入ってるから、買おうと思うんだけど、なんだかもう次から次と分けのわからん展開するもんだから嫌になってきてます。
μ1000の後釜はでないのかな？
|
|
|
|
1さんに同感
どれがどれかさっぱり分かりません。
一貫性のない名前の付け方はどうも日本文かなと思ってしまう。
|
|
|
|
この顔認識は電子式？それともソフト式？電子式なら良いかもですね。
ペンタックスと同じソフト式？だと遅いと言う話なので気になります。
＞これμ750の後継機はμ760じゃなくて、このμ780なんだよね。
後継機と言う考えじゃないのでしょうね。ただ単にμシリーズの派生機種。
別にシリーズとしてとらえていないのかも。
|
|
|
|
オリンパスのコンパクトはデザインがよろしくない。
|
|
|
|
この薄さに５倍ズームっていうのは相当な努力があるんだろうけど、
実際の用途を考えたら36mm－180mmって中途半端というかあまり実用的な感じがしない。
個人的には「３倍ズームでは撮れなくて、５倍ズームだから撮れた。５倍ズームて良かった！」って経験はない。「３倍ズームで撮れないものは５倍ズームでも無理」ってことがほとんどだと思う。
ニコンのＳ１０のように思い切ってポケットに入るサイズの１０倍ズームにするとか
逆にズーム無しで28mm／55mmの２焦点切り替え内蔵とかにしたほうが実用的と思う。
ズームを止めて２焦点切り替えにしたら幾らか画質は向上しますよね？
|
|
|
|
μ730、あんなにスタイリッシュなのに中高年層をターゲットにした商品だとは。
楔型のヤツはいまいち俺は好かんなあ。
|
|
|
|
μ750を持っている。
最大の欠点は液晶です。
屋外の晴天時は全く使い物にならない。人物さえも確認できません。
片手で液晶部分を囲い、ようやく薄くそれらしい影が分かる程度です。
まあ、液晶はどこのメーカでも大差ないかも知れませんが。
小さなファインダーでも備えているだけＸＹシリーズはマシです。
それともう1点、
薄くて軽いため持ちづらく、手ぶれが多いことです。
手ぶれ補正機構は付いていてもほとんど効果がありません。
パナやキヤノンに比べて雲泥の差ですね。
μ780はこのあたりが改善されたのでしょうか？
|
|
|
|
>>7
デジカメWatchに背面画像の拡大があるから見てみ？
しっかりと「HyperCrystalLCD」って書いてあるから。
後、この形が持ちにくいって言う人はどういう持ち方してるんだろうと思う。
てかこの程度のズームでブレまくる人間はもっと持ち方を見直した方がいい。
|
|
|
|
>8
ぶれまくっているわけじゃない。勘違いせんでよ。
ＩＳＯ感度固定で撮っているが、テレ側シャッター速度1/10秒程度でぶれる。もしかしたら手ぶれ補正がきかないのではないか？
他の掲示板にも同じことを言っていた人がいた。
これはあくまでもμ750の話だよ。
正直、オリの手ぶれ補正はイマイチ信頼できない。
今のところ、Ｅ－510のCCD方式よりもパナのレンズ方式の方が信頼できる。
|
|
|
|
液晶はハイパークリスタルになっているので改善しているかもしれない。
|
|
|
|
シャッターボタンが硬いのは改善されてるかな？
|
|
|
|
>9
35mm換算180mmで1/10sだったら、ISレンズつけた一眼レフでもブレて当然だとおもうが。
|
|
|
|
> 手ぶれ
液晶画面に指がかかってもいいから、がっちり持つとか、
シャッターボタン半押しから全押しまでの支え具合の影響とか、
カメラに合わせた慣れと工夫は必要かも。
μ780 の逆光時の失敗写真を防ぐ「顔検出逆光補正機能」．．．
露出補正とか使いこなしていない方も多いようなので、
便利な逆光対策は重要かなあと思う。
画質とかは、そこそこでいいやと思えれば、
μシリーズは、比較的軽量で防水機能があるのがいいね。
先日、μ770SW を 触ってみたら、欲しくなったよ。
μ730のように、縦２本吊りのストラップ穴があるといいのになあ。
Leica D 14-50mm を使っているが、
1/10s以下では、微妙にだけど、ぶれることもあるなあ。
|
|
|
|
特筆すべきものはない。
|
|
|
|
> 14
それならば書かなければよろしかったのではないでしょうか。
|
|
|
|
180mm相当で1/10だとブレて当然だと思うな。
ファインダーもないコンパクト機で、そこまで求めても無理でしょう。
|
|
|
|
パナ使ってますが、手ブレ補正は驚くほどブレを止められることがあります。でもISO感度上げても使えるカメラのほうが信頼出来る気がします。
|
|
|
|
180mm相当で1/10なら…
手ぶれ補正の効果、４段でもちょっと厳しいかな。５段ならいけそう。
|
|
|
|
180mm相当なら、世間で言われる1/焦点距離で換算すると、1/180秒のシャッター速度が必要だよね。
1/90, 1/45, 1/22, 1/11ということで、4段だね。5段あれば確かにいける。
|
|
|
|
さすがにこのデザインは飽きたな。
|
|
|
|
手ぶれの話だけど、俺はμ750は店頭で触っただけだが、
あのシャッター感覚ではたしかに「手ぶれ量産しそうだな」とは思った。
「なんでこんなに押しにくいんだ？」と。
まあ慣れの問題もあるだろうけど、嫁に持たせたいとは思えんかった。
|
|
|
|
今のコンデジはかなり小さくなっているからボタン押すときブレやすいですよね。シャッターのボタンはやっぱり昔ながらの位置がベストなんでしょうか？
|
|
|
|
＞まあ慣れの問題もあるだろうけど、嫁に持たせたいとは思えんかった。
お金がなかっただけの話では？
|
|
|
|
↑微妙にニュアンスが分かってないような？
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 噂 雑談室) | リンク | メール | その他