【PMA07】
-コンパクトな一眼レフカメラが欲しいというニーズに対して、やっと技術が追いついてきた
-単焦点レンズなど趣味性の高いレンズの開発にも取り組む
-ハードの進化で画質も向上
-小型化の工夫
-『E-1』後継機の後に2桁型番の機種もラインナップ
Reported by 本田 雅一 氏

幽玄実行

コンパクトな物はもう良いからさっさと２ケタの物出してキャノンをあっと言わせてください

キヤノンは関係ないでしょう？

さっさとだせよ。

えーと、「耳をそろえて～」の耳は　　　どこですかね？

〉『E-1』後継機の後に2桁型番の機種もラインナップ

って、E-1後継機がまだ、プラモデルしか出来てないし、
E-510でさえも、4ヵ月後の発売（予定）・・・
そんな状況で、E-1後継機を語るとは・・・
オリンパスの人は虚言妄想癖でもあるんでしょうか？

でも、予定を言わなければ、予定すら立たないのかと叩かれますよね。

冷静に考えれば今回の発表は「耳を揃えて」と言っただけの事はある。
良い機種じゃないかー。望まれるものは全て取り入れられている。
ファインダー倍率以外。

発表されたスペックだけで判断？

キヤノンは今のKissDXより小さいカメラは出せませんからね。

小さいデジイチはもうオリンパスの独壇場ですね！。

4/3はシステムの特性上コンパクトにできるとあったが、
記事読むとフレキ基盤とか電池も分割したりとか、
涙ぐましい努力の末、ここまでコンパクトにしてる。
決して4/3ゆえに小型化できたわけでもなさそうだ。
（オリンパス伝統の小さく軽くというノウハウはあったにせよ）

ここまでやれば、APS-CのKiss-Dでも小さくはなるだろう、多分。

>小さいデジイチはもうオリンパスの独壇場ですね！。
そのぶん撮像素子も小さいです。

いやだからAPS-Cとそう変わらないってｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070306085917.png

サイズがそう変わらないとありまして、ボディサイズのことであると思いましたが、そうではなく、センサーのことなのですね。

そこで調べてみました。
APS-C：H16.7mm×W23.4mm ＝ 390.78
4/3：H13mm×W17.3mm ＝ 224.9
計算では、APS-Cのサイズは、4/3の約1.74倍という結果になりました。

しかし、この結果は、単なる面積の比率でしかありませんので、画素あたりのサイズ等は考慮されておりません。

もっと小さいんでそ？

暗いレンズ付けて小ささだけが取り柄ってｗ
何故にコンデジ使わんのか分からん
AFとファインダーの情けなさはコンデジ級だし

まーたファインダーネタで粘着か

xDといいファインダーといい、嫌よ嫌よも好きのうちにも限度があるぞ
よっぽどオリが好きらしいが

だからファインダーとかがどうでも良ければコンパクト使えばいいじゃん？