-PMA2007に参考出品
-発売日価格とも未定

笑った笑った(∩.∩）

土管じゃないかこりゃ

カメラボディがオマケに見えるねぇ。
しかし、ズームも出来て500ｍｍで2.8って凄すぎ。
ＰＩＥでも展示してくれるのかな。

でけ〜

趣味の問題だから、何でも良いが、
こんなもの開発していたのか！
だからもっと重要な製品が発売
されないのか？

こんな化けモンを100万程度で出せたら、シグマ本当に尊敬するよ。

ってか…恐ろしいよ

これこそ、フォーサーズと一緒に使ったら最強だろうなぁ…
400-1000mm/2.8

1000mm/2.8　なんて過去にあっただろうか？？

いや、本当に超がつくほど凄まじいですね。

HSMじゃないんだな。

うぎゃー
すげー
欲しくねー

最初カメラが付いてるのに気がつきませんでしたww

でもこれ作っただけでも凄いと思うよ。

*写真のSD14は、付属しておりません

冗談だろ！信じられん＃

オリの90-250 F2.8がかわいく見えるwwww
計算上、前玉が178mm以上か。

ツチノコ・・・・・・・

すごいぞ、シグマ！！！
がんばって、ぜひ発売してほしい。

その勢いで、ぜひ現実的な 50-200mm F2.8 も作ってね。

レンズについているカメラが グリコのおまけのように見えたぞ。

キヤノンの１２００ｍｍが一千万円だったのが価格を予想する目安になるのかな

フォオサアズマウントで、ぜし出して欲しい～＼(◎o◎)／！

センニッパだぁー＼(◎o◎)／！

ポオトレイト最強レンズ＼(◎o◎)／！

また、買えないけど使ってみたいレンズだな

使い方だが　（重いレンズ（1キロ超え）全般の話）
三脚じゃ自由がきかないし雲台プラスで3キロくらいUP
一脚？
下の方が三脚で上の方が一脚ってキャパにあるけど、どうなの？
まあ、マクロ用短い三脚にポール一脚付けても出来ると思うけど
重さに耐えられないか

社長が道楽で作らせたようなレンズですね。このレンズその物では利益をだせなくても、レンズメーカーとしての技術力やブランドイメージが上がれば良いと考えているんでしょうね。

＞14
フォオサアズマウントで、ぜし出して欲しい～＼(◎o◎)／！
センニッパだぁー＼(◎o◎)／！
ポオトレイト最強レンズ＼(◎o◎)／！
って何を撮るねん・・・・
もし人物だとしたら1000ｍｍだったらそうとう距離が空くから人物撮影には向かんぞ・・・。というか、人と話せない人向けにしかならん。隠し撮りでもするのか？これだからフォオサァズは・・・。
などとあえて釣られてみるｗ
（ちなみにカメラと人格は同じではないという事は解りますよ。念の為ｗ）

スポーツや動物など距離を置いて撮影する分にはとてもありがたいレンズですね。
個人的には120-.300をもう少し安くして手ブレ補正付けて欲しい。

これに手ぶれ補正が付いたらきっと鬼に金棒だね

でも　画質悪かったら使い物にならんよ。

手ぶれ補正もなにも、手持ち撮影できないだろー。カメラのマウントもげるぞ、絶対。
む、もしかして、上のところのハンドルを持って手持ち撮影可能なのか？

これは匠の技を持つ爺が一年がかりで作るんでない？
昔、車のドアを開けると天体望遠鏡を乗せた台がせり出してくるのがあった。
たしか、２００～４００万円くらいだったと思う。そういうサポートシステムも開発してほしい。

笑った。なんか海の生き物みたい。

サンニッパですら手持ちが大変です。

デジスコに手振れ補正があると助かるのですが。

この波動砲みたいな奴は、
どんな仕事のヒトが使うのでしょうか。。。

サンダー某の人にポートレートで使って欲しい

>>18
ペンタ/SONY/フォーサーズのマウントが出れば
ボディ内補正でOっKですー。
手持ちも多分OっK＼(◎o◎)／！

しかし事実上は、一人じゃ無理で。
2人がかりで。
前の人の肩にこのレンズを載せて撮るのがベストかと。

sigma様、ネタ投下ありがとうございますv
かつてCanonのEF1200mmf5.6が980万円受注生産だったから、これは480万円と見た。
搭載専用のクルマをオプションで作ってくれないかなぁ。
4駆トラックみたいなクルマの荷台に三脚付けて、バズーカ砲みたい載せて、撮る様にしてよ。

しかしPAMで一番のぐれいとイむパクトだ＼(◎o◎)／！

ぜしこのいきおいを買って
3/22～のPIEにも展示してほしｲ～＼(◎o◎)／！

俺、このレンズと並んだ写真撮ってもらっちゃうもんねー

>27 イラクへ行ったら、真っ先に殺されます。

ゴーニッパ単焦点でOS付きだったら個人的には魅力的を感じるんだが...
実売80万未満で。

最大の問題はこのようなエロいものを
どうやって公衆の面前に曝け出すかだ

>>16
LUMIXにおけるL1の存在なんかよりもよっぽどイメージアップに貢献できそうですね。

＞２７　＞３１　カラーバージョンを追加してスポンサーを名入れしたら解決するのでは？

米軍が買うだろう。

波動砲！　う、うまい！！

なにが？

>波動砲！　う、うまい！！

波動砲・・・・・・・、食えるのか？

F2.8通しじゃないほうがよくない？

500mmでF2.8いけるなら「APO 200-500mm F1.2-2.8 EX DG」で出して欲しかった。無茶だけど。

大艦巨砲主義だな。

> 大艦巨砲主義だな。
トラ・トラ・トラ　　　貿易摩擦を、危惧します(^^;

前玉周辺部を見る限りでは、ズームすると
さらに鏡胴が伸びる構造のような気がするのだが…
だとしたら、望遠端では、どんな格好になることやら。
重心移動で三脚ごと倒れたりして…？

http://itow124.exblog.jp/m2007-03-01/#4921490

ここにも画像あります。
フードはゴミ箱に勘違いされたと・・・・。

戦艦大和は実戦で活躍する前に撃沈されました。
なんてことにならなければよいが、
歴史に残るレンズであることは間違いない。
シグマってすごいな。

博物館に将来展示されることになるな。これで、日本の技術力が永遠に不動の物になる。
シャッターを切るとドカーンという効果音と君が代が流れるようにしてほしい。側面に日の丸の国旗もぜひ。

もはや
カメラのレンズなのか
レンズにカメラなのか分からなくなってきたwww

最短撮影距離、どのくらいなんだろう...

このサイズで200mmの撮影が出来るって、主点間距離が焦点距離を上回りそう。
主点間距離が近ければ、最短撮影距離は案外1m以内だったりして。

常識的には800mm以内は無理だと思う。

300万円ぐらいかな。

　シグマの３００－８００Ｆ５．６が定価八十五万だから、
百万は下らない気がする‥‥。
百五十万以上二百万位が、一番有りそうな価格帯かな～と。
　ただ、二百万を超えると思ったら、
そもそも作ろうとすらしなかったんじゃないかなという気がするな～（気がするだけ）。
　と言ってもこれは定価ベースのお話なので、
そこから３００－８００の実買価格の初値に合わせて、
掛け率掛けたらいいんじゃないですかね？
特殊な商品なので、長期的に見ても値引き率はあんまり上がらない気がします。
ひょっとすると、値引き見込んで百万とかいう計算かもしれませんね(のの)？

参考出展とはいえ、こんなレンズを作ろうとするシグマに
敬意を表したい。正直利益につながるとは思えないけど、
技術力を高めるにはこれ以上ない課題だね。

これで高めた技術力でよいレンズをたくさん作ってください。

奇しくもタムロンはPMAで現実的なニッパチズームを出してきて
ものの見事に話題性は過疎ってきたけど
でも現実的に多くのユーザーが買いたいと思う可能性はタムロンが上なんだよね
シグマはちょっと実際に見たいか弄りたい程度
いざ買うとなると例え金銭的にクリアになっても維持する方が大変そう･･･

>50

どうかな、大きなレンズで性能を出すのは簡単なことだよ。

小さなレンズで性能を出すことこそが難しいんだから。

>>52
> 大きなレンズで性能を出すのは簡単なことだよ。

簡単なんてことはないですよ。
　・均質で質の良いガラス材は大きなものほど入手困難
　・レンズの研磨面が大きくなると均等に研磨するのが難しい
　　研磨に時間がかかりレンズにキズなどが生じる可能性も高くなる
　　（そうなった場合は、作業工程を後戻りし研磨のやり直しが必要）
　・レンズが大きいとそれだけ自重や温度差の影響などを受け、ひずみなども大きくなる
　　（そういった問題を考慮した設計が必要になる）