【新製品レビュー】
Reported by 北村 智史

オリンパスこそ道を切り開く。
さあ続け。各社よ。続けるものならば。

確かに、各社続けられないでしょう。
行き止まりの道だから。

各社続けたらニッチ狙いのオリンパスの立場がなくなる

μのときもそうでしたが、まずは見えにくい液晶でスタートして、次にブースターとか、ハイパークリスタルとか着けて来るんでしょうかね。

良い悪いと言うか、好き嫌いの問題なんですが、最近のカリカリに硬調なキヤノンと好対照ですね。

でもこんな出来の悪いデジカメ買った人達はオリンパスを一気に嫌いになっていくのでしょうね。きっと。

↑
ＥＸえせズームでやたら１８倍とうたうパナの工作員？

兎に角xDが足を引っ張る。

野鳥の識別のため即買いし、使っています。ＡＦスピードをはじめ、スローな所は沢山あり、飛び物には向きませんが、何しろこのズームの魅力は、他に替えがたいカメラです。移動を伴うときにはなお更、このコンパクトさに助けられています。周辺の状況を入れるときには、28ミリ広角もありがたい。写りはまあまあですが、何しろ便利この上ない。欠点もあるが、長所が補って余りある特徴あるカメラだと思います。
他ののメーカーからも、出てくればもっと面白くなるだろう。

パナ社員必死だなｗ

冷静にこのカメラ評価すれば、便利さはこの上ないが画質が悪すぎるので必ず飽きの来るカメラだ。
その点ではイメージセンサーが少し大きい、かつてのミノルタＡ200は名機であった。

一台のカメラで撮ったとは思えない作例群。笑えた。

このデザインで、普通に5倍ズームで写りがそれなりに良ければヒットしたんだろうなあ。

もう、遅いけど。

このデカさで5倍程度じゃ誰も買わないだろ

オリでは久々の大ヒットだよ。
他の掲示板にＵＰされた画像の多さからも分かるな。

＞14

いやいや、画質、ＡＦのスピード・精度さえよければ、8080WZから乗り換えますよ。

>16
なら一眼買うしかないですよ。

今更8080WZの後続機がでても値段は、一眼とほぼ同等になると思うので企業はその様な機種は作らないと・・・

画角変化のサンプル画のテレ端504mmの右側の描写が落ちてますね。
いわゆる片ボケですね。
色収差も激しいし、この価格の18倍レンズはこんなもんですかね。

高倍率に画質を期待してはいけません。

高倍率は購買率が高いですか？