『E-1』後継機
-2007年年内発売予定

交換レンズ:2007年以降順次発売
『ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD』
-超音波モータ内蔵の標準ズームレンズ(24-120mm相当 F2.8-4.0)

『ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD』
-超音波モータ内蔵の望遠ズームレンズ(50-400mm相当 F2.8-3.5)

『ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD』
-超音波モータ内蔵の大口径標準ズームレンズ(28-70mm相当 F2.0)

『ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6』
-超望遠ズームレンズ(140-600mm 相当F4.0-5.6)

『ZUIKO DIGITAL 2.0x Teleconverter EC-20』
-2倍テレコンバーター

頑張ってお金貯めます(｀・ω・´)

明るい単焦点レンズはないのか・・・。

まだ待たされるんすか〜OLYMPUS様orz

しかし12-60mm f2.8/4 SWDは、期待大ですよ。
超音波モ−タ−内蔵でメカニカルフォーカスになる様なので、使い勝手がかなりよくなりそう。
14-54mmf2.8/3.5を現在使っていますが、テレ端が若干暗くなったのは残念としても、それ以上に12mmスタートというのが、自分の撮影スタイルからすれば魅力ですv
14-54が歪曲も少なく比較的寄れる万能標準ズームだっただけに、12-60も楽しみですvv

可動液晶なのかなE-3
http://www.digitalkamera.de/Info/E1-Nachfolgerin%44_E-410%44_E-510%44_mju_780_und_SWD-Linsen_von_Olympus_3900.asp

フラッグシップに可動液晶ですね。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0703/05/news084.html

オリンパス社員様、見てるんなら一言。他社並みに仕事しろお〜〜〜！
ソビエトか、あんなtの会社は！！！

ストロボ内蔵だね。

結局E-1のアナウンスはなしですね。
かなり残念。
Ｅ－４１０や５１０はちょっと
購買意欲はそそらないですね。
値段もそこそこしてたし。
第二章、どうなるのだろう？

最後発のマウントなんだから、最初から超音波モーターを積んどきゃヨカッタ。

しかしE-1のデザインコンセプトをどれもこれも全否定してるな。

Ｅ－１ユーザーですが、
去年１年間、うんざりすほど待たされました。
で、また今年１年間待たされると思うと、もういいです。
レンズも新しく発売されるということですので、
これを機に、フォーサーズとは縁を切りたいと思います。
Ｅ－１ユーザーの方には、私の気持ちをご理解して頂ける方は多いはず。
何も見えて来ないのですよ・・・・・オリンパスさん。

>11
そう？
ありがたい性能アップも無い状態で、とりあえず適に画素のみアップしてモデルチェンジをやたら繰り返されるのも迷惑な話ですよ。
高額商品を買っても、すぐに古い機種にされてしまいますから・・・
その位なら、じっくりと作り上げてもらうのも悪くないですからね。
ただ、待たされた挙句にこの程度では困りますが。

あちゃぁ〜。。。。AF３点かよ。。。。orz
http://image.itmedia.co.jp/l/im/lifestyle/articles/0703/05/l_mn_e1_02.jpg

>>11様
あなたの気持ちは激しく同意です。
結局第2章とは、第1章のユーザーを切ると言う意味に受け取れる発表内容でした。
スピードライトも含めた防塵防滴を実現してきたCanonの方がよほどまともに感じてきました。
今回の2機種も相変わらずの3測距で、未だに0EVからしか反応できないAFセンサーです。
よくも恥ずかしくも無く、第2章と言ったものかと。
E-1ユーザーがバリアングル液晶や内臓フラッシュを求めていると思っている時点で終わってます。

>12

Ｅ－１ユーザーは一昨年からじっくり待ってると思いますよ（笑）
その上で、本音は昨年発売を期待していたでしょう。
で、今でこのような状況です。
待った挙句に、画素数アップと、ファインダーが見易くなっただけでは、誰も満足しないでしょう。

既存Eシリーズユーザー、発狂気味ですな。
私はE-510でデジイチデビューしようと思います。機能的には悪くないし、そこそこ格好いいし。
問題はレンズ関係がどの程度の値段で来るのか？12-60が8万くらいで来ないかなー。

ペンタ部の側面に印刷表示があるのも。。。。チョットやだ。＞E-1後継機

> 13
ゴメン、画像直リンだめなんだね。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0703/05/news084.html

こりゃ相当格好悪いな。
デザインはE-1のままでいいのに。

>>19
自分は、1個前に発表されてたのが格好良いなと思ってたり・・・
（世間一般的にはえらい不評なようでしたが・・・）
今度のは、なんか随分普通の形になっちゃいましたね・・・
これで決定なんでしょうか？

おっ？

-高速AF駆動、SWD（Supersonic Wave Drive）を搭載した新レンズ3本
-新開発の独自技術による超音波駆動方式SWDを搭載し、超高速･超高精度かつ静粛なAFシステムを実現
-します。E-1後継機との組み合わせにより、世界最速レベルのAF駆動を目指します。また、メカニカル
-マニュアルフォーカス機構を取り入れることにより、レスポンスのよい、快適なピントあわせを実現し
-ます。
いいじゃない？　いいんじゃない？
AF性能は上がるし、気持ち悪い電子式MFリングから開放されるし。
ついに来たかといった感じで好印象です。

でもSWDを使えるのはE-1後継機だけなんですね。
その他には使えないのかな？
（ペンタはK10D以外でも使えるようにしてくれてたけど、どうなんだろう？）

今回のレンズ発表、価格を考えなければ非常に好印象です。

>でもSWDを使えるのはE-1後継機だけなんですね。

そうとも読めそうな発表文だけど、
「フォーサーズシステム規格」に準拠したレンズなんだから、全機種に互換性はないと困るよね。
12mmからのズームは魅力的、お金を貯めよう。

レンズのロードマップは期待感を抱かせるが、まだ計画だけの発表。
今までの様子を見るに、実際に発売されるのはいつになるやら。

手ブレ補正は評価出来るが、他社ではすでに当たり前の技術。それもE-410には未搭載。

新ボディは3点AF、ファインダー、連写とかいった基本性能はE-300からほとんど変わってない。
E-330で搭載したライブビューも固定式になって、進化どころか退化してしまった。

オリンパスの開発陣は遊んでいるのだろうか・・・？？

E-1買ったときには３年くらいは最低使おうと思ってました。
そうすると、間に１機種挟んで新しいのがでるかな、と。
４年で後継機は確かにさすがに想定外です。
しかも、昨年秋に「二度とお待たせしない」って宣言もあったのに「年内」とは・・・。
まあ、E-1使っててボディ/レンズともに自分の用途では「まったく不満なし」に近い状態ですし、待ちます。
後継機でのバージョンアップもライブビュー/ボディ内手ぶれ補正と、E-1の２世代後の機種としてイメージしていたのよりはすごいです。
CanonのD60-10D-20D-30Dの進歩とかと比べればE-1後継の方が1機種に時間がはるかにかかった分だけ。。

>>21
ようやく電動フォーカスがレスポンスが悪く不快なピント合わせだということに気付いてくれたんですね。

>E-330で搭載したライブビューも固定式になって、進化どころか退化してしまった。
ちっ小さくはなってるけど。。。

>でもSWDを使えるのはE-1後継機だけなんですね。
詳細知らないが、そんなはず、ないじゃん。だって、電子マウントだもん。

>レンズのロードマップは期待感を抱かせるが、まだ計画だけの発表。
これも、生産体制だけの問題に見えるけど。
いずれにしても、半年も待たせないで欲しいですね。

うーん、どれから計画しようかな。

待ち続けてきた現E-1ユーザの心中察するに余りありますが・・、
上のほうで書かれてるように、時間がかかった分だけ大きな進化が
いろいろあるわけで、どっかのメーカみたいにマイナーチェンジで
ポンポン世代交代されるよりはずっと良いんではないでしょうか。
E-1への愛着も付き合いが長ければ長いほど・・

オリの中の人も「ユーザの声を聞きながら開発中」と言ってますので、
最終的には既存ユーザにも満足いくものをきっと出してきますよ。

自分はというと、300系ユーザですが、今回の後継機デザインには痺れました。早く欲しいw

＞２８
マイナーチェンジでポンポン世代交代してくれた方がいいですよ。
買う買わないは自由に判断すればいいんだし、
世代交代が無いんじゃ、選択の余地が無いじゃん・・・
いい加減、基本部分のブッシュアップが遅すぎ・・・

>「ユーザの声を聞きながら開発中」

じゃあ、「ｘＤ廃止して」

>>でもSWDを使えるのはE-1後継機だけなんですね。
>詳細知らないが、そんなはず、ないじゃん。だって、電子マウントだもん。
そうですよね？
私の早とちりでしょうね。
「E-1後継機でしか使えない」んではなく「E-1後継機で使えば世界最速レベルのAF性能が発揮できる」と読むべきだったか。

>いずれにしても、半年も待たせないで欲しいですね。
>うーん、どれから計画しようかな。
その計画を立てるための時間が半年なんですよ。
予想価格さえわかれば、発売に向けて積み立てができるでしょ？

そうですね、半年かけて「ｘＤ廃止」ですね

>14

>E-1ユーザーがバリアングル液晶や内臓フラッシュを求めていると思っている時点で終わってます。

かつては「E-二桁は考えている」とコメントしていましたが、今回の発表では「3系統のラインナップを確立」としてその3系統は「E-410、E-510、E-1後継機」としているので、という事は今後もE-二桁、つまり中級機はなしという事なので、E-1後継機は他社だったら中級機を選択する様なユーザーの需要にも応えないといけない訳で、だから分離式縦位置グリップや内蔵フラッシュという他社だったら中級機的な仕様になっているという事なのでしょう。

バリアングル液晶に付いては、搭載出来るものは全て搭載する（あらゆる嗜好のユーザーの全ての需要を満たす）という事だと思います。

実際、E-1発表時にはバリアングル液晶でない事と、ライブビューでない事に対する失望の声はそれなりにありましたしね。

>>15
> 誰も満足しないでしょう。
こういう断定は恥ずかしい。掲示板だから「自分の」意見を書くのは自由だけれど。

> 待った挙句に、画素数アップと、ファインダーが見易くなっただけ
結局その程度のスペック厨ならますます他社に乗り換えた方が幸せかと。

E-510みても、コンペチター見てこの価格帯にはこの機能ではなく、手前
都合で仕様を決めている感があるので、今回詳細情報なければE-1後
継もAF3点な気がするんだけど。

キーワードを語るところは進化するところ、キーワードが出てこないとこ
ろは進化しないところ。ある意味馬鹿正直。公開特許や｢期待して/満
足できる｣発言は双方勝手な妄想ってのが今回はっきりした。

E-1後継はSWD対応だが、あくまでAF3点を高速駆動。信じられないけ
どそうゆうことじゃないかな。

D2Xなんかも使っているが、精度の問題もあり結局は中央のAFエリアしか
使わなかったりするので、3点AFはスペック上は物足りないが、
実用上はあんまり不便じゃないように思います。
でも、十字配置の５点くらいにはして欲しかった。

基本ボディのモデルチェンジサイクルはともかく、E-1は途中で一回くらいは
画素数とコマ速度のアップをしたマイナーチェンジくらいはあってしかるべき。
開発スピードが遅いという印象は強いですね。

バリアングル液晶には驚きました。
ＷＢや露出も反映されるライブビューがこれで完璧になりますね。
噂どおりファインダーが抜本的に改善されるなら、完全無欠のカメラだと思います。

ｵﾘﾝﾊﾟｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

何年間、無稼動筐体を出し続けるのでしょうか。
昨年のうちに3/4関連は処分ました。
望遠系を使わないのでそもそも長所に触れてないのですけどね。
期待のF2レンズはさらに先では戻ることも（買い足す）こともなさそうです。
いくらオープン規格とはいえ、単焦点は松下さん任せでは
お粗末ではないでしょうか。

E－１0,20、C5050のようなボディに3/4入れたのあれば
買いそうですけど。
システム買い揃えるだけの価値がもうないですね。
ディープフォーカス好き、スナップ程度の方はそれなりに
使い勝手良いと思いますけど。（E3桁は肯定派です。）
規格そのものが万能でない、望遠とマクロを重要とする人が
どれほどいるかと思うし、標準域の表現幅が狭いのは痛いですね。
最近使わないけど、E-10がまた来たのでエネループいれて
遊んでます、マクロ強いし、ライブビューだし、箱庭的な面白さがあります。

一眼なんて半分は趣味性でしょ。
交換ファインダーを使った事のある人がどれだけいるか？
プロでもほとんど使わないと言いますね。
＞望遠とマクロを重要とする人がどれほどいるかと思うし、
様々な用途に高水準で応えられるのが一眼レフであるわけです。

＞最近使わないけど、E-10がまた来たのでエネループいれて遊んでます
あなたの用途には一眼は必要でなかったという事です。
カメラも軽い、財布にも優しい、気付いて良かったじゃないですか。

>>38
嬉しそうだねｗ

ｵﾘﾝﾊﾟｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

良く見たら、この表記はおかしいですね。
○○相当というのは画角を基準にした“相当”なのであって、その他は同じじゃない。
ボケ量を基準にしたらF値が下がる。
単純に焦点距離と明るさだけの表記にすべきと思う。
細かいことですが。

>>43
確かに細かいね（苦笑）。

ボケを基準にすればF値が云々ってのだけを只管に言い続けた人もいましたが、そういう面も一理。
逆に、シャッタースピードの面で言えば、逆に、F値の通り。

遠近感に付いては色々間違った人が多いので黙っておきます。

ただ、コンデジでも、画角相当の焦点距離での表記がほぼ一般的になってるだけに、そういう焦点距離いくらいくら相当って言い方の方が一般的なのでは？とも思います。

いいんだよ。○力には分かんないんだから。

とにかく、オリンパスの社員は他社並みに仕事して。一日も早く出さないと、他社に市場を閉め出されるよ。
それからさ、待ってんだから、せめて価格のヒントくらい出してよ。

>世代交代が無いんじゃ、選択の余地が無いじゃん・・・
うーん、確かに、どうにもここが気に入らんのだよなぁというポイントがあったら、
そこだけ直したマイナーチェンジ機が欲しくなる気持ちもわかります。

話はそれるけど、（自分は知らないんだけど）フィルム時代ってのは、1台のカメラの寿命というかモデルチェンジのサイクルがもっとずっと長かったんですよね。
デジタルはまだまだ開発途上だから仕方ないのかな。

>いい加減、基本部分のブッシュアップが遅すぎ・・
どうでもいいけど、"ブラッシュアップ"ね。

単焦点が売れないのもわかるし、パンケーキだって言うだけ言ってみんな買わないのもわかるけど、35mm換算で50mmF1.8の入門レンズと85mmF2.0のポートレートレンズくらいは欲しいです。
この辺の画角はMFレンズで代用、とはなかなかいかないですし。

>>47 さん
本題から離れますが、フィルム代が必要じゃないからみんな買い替えサイクルが短くなるんじゃないかとフィルムを併用するようになって思いました（笑）
別にレンジファインダーだろうが中央１点のAFだろうが普通に写真は撮れますしね。
むしろ数十点のAFと秒８コマの連射がないと撮れない写真ってなによ？と思います。
画質だって開発途上とかいっても、同一サイズでプリントした写真をブランクテストで３年前の機種と最新機種で比較しろと言われても、多分わからんですから。

>48
それは自分が知らないだけでそういう世界はたくさんあるよ。
画質比較もしたら絶対そんな馬鹿なことは言えない位変わってるよ。

>>48
なるほど、浮いたフィルム代が新ボディへの積み立てになってると。

AFの数って、E-1後継を心待ちにしてる方々も気にしてるみたいですが、
自分も別に3点でもいいじゃん、と思います。
カメラ歴数年の素人なんでわからんだけかもしれんですが、AFポイントが
そんなたくさんあっても意図したところにフォーカス合わせるのが
難くなるだけなんじゃ？と思いますね。
連射は、報道とかスポーツのプロカメラマンには重要なんでしょうけど、
趣味の世界でそんなに早くていいことあるのか？と。

そんなところよりも、LV等、撮影スタイルを大きく変え得る技術革新に
力を注ぎ続けるオリンパスの基本姿勢はやっぱりカコイイ、と思います。

>AFポイントがそんなたくさんあっても意図したところに
測距点が多いからこそ意図したところにAFで合わせられるんです。

ライブビューは＋αの撮影機能が加わる程度のもの。
ひと昔前のハイエンドコンデジは全てライブビューですし。
ソニーのR1もライブビューです。

それより何より、一眼としての基本性能の大幅な向上を期待したい。

> 測距点が多いからこそ意図したところにAFで合わせられるんです。
一眼で写真撮って無いのですかね。
まあ、あなたに Olympus は合わないよ。

>一眼で写真撮って無いのですかね。
私の場合、基本MFです。
ファインダーで被写体を捉えつつ、MFリングで合わせてます。
鳥でも人でも、瞬間をMFで撮るのが基本です。

あまりAFは使わないが3点しかなければ上部にピンを持って来たい時はどうするんですか？
構図によっては右下に合わせたりすることもあるでしょう？

たとえばサッカーのゴールの瞬間を撮りたい時、シュート放った時にどこでキーパーと最接近するか予測しMFで合わせる。
ゴールの隅を狙ったシュートにキーパーが反応して止める瞬間を撮るような構図（この場合どのみちAFでは無理だが）を撮りたい時、AFでは測距点がそこになければ駄目でしょう？

言いすぎは、失礼。
ちなみに、私の場合は、MF併用。ということで、
測距点は、極論すればひとつでもいいから、より高性能化して欲しいと思う。

もちろん、用途によっては構図の自由度を上げるために、役立つとは思う。
よく知りませんが、動体予測のために、多点あるといいのかも？
そういうカメラを買うことがあったら、遊んでみたいですね。

他トピより

> 13 投稿者: (218.217.98.187) : 2007年03月07日 22:30
> 所詮はxDですから。
> せっかくの努力も無駄にしてしまう。

自縛霊かこいつは。可哀相になってくる。
早く成仏できますように～（-人-）