デジカメジン: 薄型化を図った顔認識&高感度コンパクトモデル--『FinePix F40fd』(デジタルARENA)

デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室マニア板噂雑談室) | リンク | メール | その他

2007年03月01日

【レビュー(ハード)】薄型化を図った顔認識&高感度コンパクトモデル--『FinePix F40fd』(デジタルARENA)

-シリーズで初めてxDとSDの兼用カードスロットを搭載
-レンズ性能は高いが、意外にもノイズはやや多めだ

コメント

1 投稿者: (219.110.68.1) : 2007年03月01日 20:51

輪郭がモスキートンノイズのような感じになるの嫌
SDカードになったし薄いし良いのだが、モッタイナイ

2 投稿者: (125.193.37.153) : 2007年03月02日 00:11

これは酷い画質

3 投稿者: (220.38.100.7) : 2007年03月02日 00:12

FinePix伝統の目立つパープルフリンジが一向に改善していないのに、レンズ性能が高いとはこれいかに?

4 投稿者: (72.244.174.106) : 2007年03月02日 00:29

F31fdのかわりにSDが使えてカッコいいF40fdを買おうかと真剣に考えているのですが、ノイズがF31ｆｄより悪化している為考え直しています。

やはり同じセンサーで無理に８Mにした弊害でしょうか？ちょっと残念です。６Mでもいいから高画質、低ノイズの機種を出して欲しかったです。

でも例えば８Mでなく６Mをオプションで選んで低ノイズの写真とか撮れないか？と考えてしまいます。出来ると思うのですが．．．どうでしょう。

5 投稿者: (219.115.219.71) : 2007年03月02日 04:03

モザイク風の独特のノイズ消しパターンを止めて、他社と同じノイズ消しパターンになりましたね。

これで特徴がなくなったから、キャノンにボコスカにやられるの決定だね。

セールス的に上手くいってるのをなぜ止めたのか不思議。こういう判断ミスが死を招くんですよ。

6 投稿者: (61.27.91.155) : 2007年03月02日 07:56

これのサンプル見たけどあまり良い写りとは言えません,IXYDigital 10もそうだけど、一世代前のほうが画質が良いように思えます、その時代その時代でアピールするところがあってそれ以外は質を落としてしまう作り方なのでしょうか、ある時期は、画素数、そして高ISO、手ぶれ、顔認識と良いところは良いがそれ以外は手を抜く、コンデジの嵯峨でしゅう

7 投稿者: (218.227.30.177) : 2007年03月02日 09:23

>4 ６Mをオプションで選んで低ノイズの写真とか撮れないか？
無理でしょう。仮に低ノイズ化できても、輝度のダイナミックレンジを改善できません。買いたいカメラが無くなる現状をなんとかしてほしい。メーカーさん。

8 投稿者: (222.225.207.29) : 2007年03月02日 09:29

FE-250のISO10000により、F10～31の存在意義は大きく揺らいだ。

これを知らずにF40を出してしまったのは失敗だった。

他社はISO3200に光学手ぶれ補正を付けていると言うのに！

対抗するには、フジも画素加算を復活し、ISO12800を導入すべき
だ。フジの開発陣にはFE-250の情報は回っていなかったというこ
とか。

ISO400が一般的だった時代にISO1600をぶつけたF10のインパク
トを思い出して欲しい。

F31のCCDを改良し９画素加算にすれば可能なはずなので、早期
に実現してもらいたい。

9 投稿者: (60.43.92.234) : 2007年03月02日 12:19

最近は、オリンパスやペンタックスの方が高感度域で頑張ってるよね。しかも手ぶれ補正つけてるのもあるし。

10 投稿者: (219.104.84.150) : 2007年03月02日 13:05

>オリンパスやペンタックスの方が高感度域で頑張ってるよね

単なるカタログスペックで実用になる代物ではない。
数字しか読めない初心者はそれで騙されて買った後に後悔する。

11 投稿者: (60.37.237.60) : 2007年03月02日 13:41

>>10
まさにフジへの言葉だね。

12 投稿者: (221.171.165.185) : 2007年03月02日 17:09

>オリンパスやペンタックスの方が高感度域で頑張ってるよね

確かに頑張ってはいますが・・・・。以下ISO８００の画像です。F40fdが出てないのが残念です。

オリンパス CAMEDIA SP-550UZ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/82067-5633-17-2.html

ペンタックス Optio M30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/81212-5583-14-2.html

富士フイルム FinePix Z5fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73257-5104-15-1.html

富士フイルム FinePix F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73236-5103-18-1.html

13 投稿者: (220.157.131.51) : 2007年03月02日 19:09

1DMK3 ISO 6400 の画像です。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DMK3/FULLRES/E1DMK3hSLI6400NR.HTM

14 投稿者: (220.157.131.51) : 2007年03月02日 19:22

FinePix F31fd 、FinePix Z5fdは手ぶれ補正機能がありませんね。
他の機種のISO100と比較してください。
富士はAFが遅いので動体には向きませんよ。

15 投稿者: (70.95.103.54) : 2007年03月03日 06:58

＞1DMK3 ISO 6400 の画像です。

素晴らしいですね。
このカメラはポケットに入るんですか、５万円以下で買えるのですか。
そうであれば是非購入したいのですが。

16 投稿者: (211.13.149.2) : 2007年03月03日 07:30

高いし重いしこんなもの買う必要はありませんよ。FinepixF40で十分です。

どこかの掲示板に、F40はEos20DEf24-105IsF5.6よりも良いと書いてありましたよ。
F40の解像度はｺﾝﾊﾟｸﾄの割りに圧倒的に優れているという印象だそうです。

17 投稿者: (218.131.250.83) : 2007年03月03日 07:56

＞16

「どこかの掲示板に・・・」「・・・印象だそうです」などという例を引き合いに出されても説得力はありませんよ。全く反対の意見の書き込みもたくさんありますからね。
もう少しご自分で検証されてから書き込まれたら如何ですか？

18 投稿者: (219.121.24.236) : 2007年03月03日 20:35

＞17
ごめん。
マジにとる人がいるとは思わなかったので。

ただ、価格.COMの掲示板にはこのとおり書いてありました。
それを見た多くの人は、冗談か思い込み人間だと思ったのか積極的な反論はありませんでしたよ。
まあ、元々は１３も１５も冗談のようなものだと思うのですが。

ちなみに、俺はEf24-105Isは持っていないが、Eos20Dは所有しているのである程度このカメラの能力は知っているつもりだし、F40は未だ購入していないが、F１０は持っているので富士の高感度の能力も大体わかっている。

19 投稿者: (124.87.30.140) : 2007年03月05日 16:34

F40fdはF31fdの後継機ではないですよね？
名前は似てますが全てスペックは下で、下位機種のはずです。
いずれF31fdの後継機種としてSDスロット搭載のカメラが発売されると思っているのですが違いますか？？

紛らわしい名前の機種を発売するフジも問題だと思いますね。

20 投稿者: M-KEY(59.128.90.222) : 2007年03月05日 23:49

フジ自体がF40fdはF31fdの後継機と発表してますけど・・・？

コメントする