Reported by 木村 英夫 氏

すげぇドロドロで気持ち悪い絵作り・・・。

D200より高感度で解像感がなくなってるんだよね、所有してるから癖が良くわかる。

富士は最近コンパクトも高感度がドロドロでノイズを消せばいいってもんじゃなかろうに・・・ていうデジばかり。

F10が他社機に対して持っていたアドバンテージは大きく失ってるのに相変わらずコンパクトは機械式手ぶれ補正に無頓着。

S5はS画素を小さくしすぎた弊害が高感度のドロドロ画質に現れてるね。

S画素のサイズ知ってる？
5μメーターちょっとしかないんだってよ。
APS-Cで言ったら1500万画素レベルの極小サイズで、
これだからデジカメマガジンのダイナミックレンジ計測も
STDモード（S画素オンリー）だとD200より1EV以上はやく白飛びしちゃう。
WIDEにしなきゃダイナミックレンジの拡張がまったく恩恵にあつずかれず、
するとコマ速1.6の超鈍足機に成り下がる・・・。

そして画質が高感度はこのとおり超ドロドロで低感度はシャープで
名高いNikkor60mmMacroを使ってもかなり甘い画質で困ってしまう。

たしかに色はいいし、立体感もあるけどハニカムCCDの悪いところも
顕著に出てる絵作りでいまいち所有満足どが得られない・・・。

富士の最近のノイズ消しすぎドロドロ絵作りなんて、もうどのメーカーも採用してないよ。

はやく富士の担当に気付いてほしいね。

D200は6ミクロンだね

高感度のサンプル画像と言えば手抜きの夜景画像ばかりだったので、今
回のは室内の人物画像があって良いと思う。
これを見るとS5ProのISO3200の画像はとても使えるものでは無く、他機種
に対してアドバンテージを持っているとは言いがたい。

もともと6Mなのに12M引き伸ばしで高感度だから、まぁサンプル通りだね。6M記録した画像が見てみたい。

うーん・・・
個人的にはS2PROがむしろ大変良い感じに受け取れた。
ISO1600でも良い感じだけど、ISO100での比較でもこの３台でなら
負けてない気がする。
ノイズは確かに一番多いんだけど・・・

「＊＊進入禁止」「リサイクル」の看板、あと地面に立っている白いポール(?)についてる２つの黒い点等、他は消えかかっているディテールが一番残っている気がする・・・
っていうか、最近のノイズ消しエンジン、やっぱり
やりすぎなんじゃないかな？って気がした。

D２００もS５もノイズ除去のレベルが選べるらしいので、それを変更した
比較も見てみたかったなぁ・・・

1だけどノイズ除去をＯＲＧにすると確かに若干シャープ感は
ますんだけど、そうするとＩＳＯ400あたりからかなり粉っぽい画質になっちゃうんだ＞＜

絶対Ｓ3Ｐｒｏの方がノイズは自然だったよ。富士フイルムの最近の
絵作りはおかしいよ。
ハニカムは限界のような気がする。いろんなあがってるサンプルで
言われてるけど、やたらと斜め線ジャギーが出るし解像感が無いし・・。

ＳＴＤではダイナミックレンジ他社一眼より狭いし・・・。
Ｗｉｄｅにすれば超鈍足機だし・・。

縮小時の画像がいいのがせめてもの救いだけど、なんだか
ハニカムの限界を見ているようで萎える。

折角のいいボディなのに勿体無いよ＞＜

じゃ、今度はD200ボディにFOVEON載っけるか？

しかしなぜ「絞り優先AE」なんだ？
3機種を同スピード、同絞りのマニュアルで撮影しないのか？？？

どうでもいいことですけど、S5ProのISO100のサンプルの左側の空にみえる
流れ星みたいなのは何でしょう？1秒間隔で点滅しているようにも見えます。

ビデオカメラで静止画を撮った画質に似ていると思った。

>9

飛行機の翼端灯でしょう。

鳴り物入りのS5Proの高感度もこの程度だったのですね。
がっかりです。
雑誌の高感度比較記事（ISO1600）でD40に負けるのが解ります。

>10
ほんとビデオカメラの静止画だよね＾＾；

早くNikonD200の後継かCanonの5Dの後継が出てもらって買い換えたい＞＜

富士が今の絵作りを続けるならもう買いません。
今思えばS2が他社機に対して持っていたメリットすべて失ってるね。
これで高画質をうたってるんだから恐れ入るよ・・・。