デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2007年03月08日

【レビュー(ハード)】SDとxD両対応になった有効830万画素コンパクト--『FinePix F40fd』(デジカメWatch)

image【実写速報】

コメント
1 投稿者: (218.217.98.187) : 2007年03月08日 09:12

フジがxDを捨ててSD化の道を選んだ記念すべきデジカメ。


F10の時だったら、もっと衝撃的だったんだろうな。

2 投稿者: (70.95.103.54) : 2007年03月08日 09:37

手ぶれ補正の技術なしでどこまでやれるのでしょう。
フジが正しい、正しくないでなく買い手のトレンドは
手ぶれ補正にあると思う。

勿論この掲示板のカメラオタクには不要だが。

3 投稿者: (70.95.103.54) : 2007年03月08日 10:55

>2

無いモノを出せって言われても困るんだが。

4 投稿者: (222.151.4.251) : 2007年03月08日 11:11

Fシリーズの高感度性能は今もってクラス最高だと思う。ただし手ぶれ補正機種では少なくともシャッター速度2段程度のアドバンテージがあるので、主に静物を撮る人にとっては、あえてFシリーズを選ぶ理由はないかも知れない。

しかしFの問題点はそんなことより、オートホワイトバランス精度の低さ、時々輪郭が粉っぽくかすれてしまう現象、に尽きると思う。ここを改善して、手ぶれ補正を搭載すれば、他社の追随を許さない最強コンデジとなるのだが。

5 投稿者: (222.15.68.203) : 2007年03月08日 11:35

昔ほどハニカムノイズは酷くないけど、背景ボケが摺りガラスみたいなのは
相変わらず。
今となってはコンデジの部類では異例に大きなセンサーなので
余計に摺りガラスボケが目立つ。

6 投稿者: Y/N(124.255.163.33) : 2007年03月08日 12:31

> 4,5
 私もあの磨りガラスボケはなんとかならんかと思っていますが、これはせっかくの
画素数2倍画像をカメラ内部で縮小している為の現象でしょう。

 実は先日E550を購入してRAW データをパソコン内で現像してみたのですが、
カメラ内jpegとは別次元の画像になりました。逆に言えばカメラ内jpegは
どうしても限界があると言うことで、ここはもう開き直って昔のままの2倍(1600万画素)
にするかいっそ1/4(400万画素)にした方が良いでしょうね。

7 投稿者: (202.32.73.43) : 2007年03月08日 12:38

濃くのある画像ですね。

8Mの割りには秀逸に思えますが、
そもそも8Mが必要かというと・・・

8 投稿者: (60.37.237.60) : 2007年03月08日 12:54

バカヤロー
デジカメなんて、たまにしかとらねーんだよ。
カメラの液晶でみんなで見るだけで十分なんだよ。
プリントなんてめんどくさいことなんかしねーよ。
オタクじゃないからパソコンなんか持ってねーよ。
飽きたら消す、これで十分じゃん。
でも画質は良い方がいいから1000万画素は必須なんだよ!

というDQNが増えているそうですねw

9 投稿者: (210.166.22.150) : 2007年03月08日 12:59

>6
>いっそ1/4(400万画素)にした方が良いでしょうね。

このカメラに既に400万画素モードがあるのですが???
400万画素モードで撮れば良いだけの話では???
意味不明です。

10 投稿者: (222.15.68.204) : 2007年03月08日 13:06

ハニカムは内部で画素補完して倍の画素数で画像を生成し
ノイズリダクションによって失われるディティールを補っているんです。
昔のハニカム機には、画素補完したままの素の倍画素数で画像を吐き出すモードがあった、
という話。
ノイズリダクションでワザとらしい摺りガラスボケ生成するくらいなら
センサー小さくして画素数減らして倍画素数モードで吐き出せって意味だと理解したけど
違います?>6

11 投稿者: (210.166.22.150) : 2007年03月08日 13:12

>8

自分はDQNではない。と思っているの?

>10

そんなことは充分理解したうえでの書き込みなのですが?。。。

12 投稿者: (222.15.68.197) : 2007年03月08日 13:15

400万画素モードは画素混合だからまったく意味違うし。

13 投稿者: (202.212.84.161) : 2007年03月08日 13:26

>210.166.22.150が一番DQNくさい件について・・・

14 投稿者: (210.166.22.150) : 2007年03月08日 13:29

>12

言わんとしていることが判らん
ハニカム配列から、吐き出されたデータを
碁盤の目配列のデータに変える時点で
何らかの画素混合操作を行わざるを得ない
ということをご存知か?
Y/N氏は、当然このことを知っての発言なのだが。。。

15 投稿者: (222.15.68.198) : 2007年03月08日 13:31

ああもういいわ

16 投稿者: (210.166.22.150) : 2007年03月08日 13:41

>13

よく判ったね!
オレはDQNだよ!
そういう貴方もDQN???
まぁアインシュタインからみれば当然DQNだよね?

オレはただネット上で「DQN」なんて言葉を使うヤツがキライなだけ。
そんな言葉を使うヤツ!自分は天才なのか???
とにかくキライな言葉。東大生から見たら、東北大なんてDQNなのかもしれないし。
東北大生からみたら、ほとんどのヤツがDQNだよ。
だから、人種差別用語的な言葉はキライ。

17 投稿者: (222.15.68.196) : 2007年03月08日 13:46

せっかくのテクニカルな話題をバカのくせして首突っ込んで来くさって台無しにしやがりましてありがとう

大学のランクづけしといて差別はイヤでちゅ~とは
臍で茶が沸き立つね。
ニホンゴワカリマスカ?

18 投稿者: (60.37.237.60) : 2007年03月08日 13:59

16、必死だなw

19 投稿者: (219.110.71.108) : 2007年03月08日 14:09

ベイヤ1000万画素でも、実際は
光色RBGGの4分割250万画素なのに
出力は1000万画素にしているはず

それとハニカムの違いは?
直線がボケるって言うの応用例が
人物の目元とか複雑な線でモスキートンノイズのような感じになるって理解でOK?
連写2枚だし、開発期間が無くて画像処理も「やっつけ仕事」したのでは?

20 投稿者: (222.15.68.197) : 2007年03月08日 14:43

この機種はF20の後継機でF31fdの廉価版だから
連写2枚は単なる機能制限だと思う。
画像処理も、ハニカムHRは何代目かだし、こなれてきててもおかしくない。
初期に水増しと非難されたのがよっぽどトラウマなのかも。

F810持ちなんで、RAWでやってみようと思う。
F810で12Mモードの画像をNEAT IMAGEで砂ノイズ除去してみたら、
そんじょそこらの高画素機よりもディティールが残っていることに驚いた。
F10の系譜って12Mモードを無くした代わりにNEAT IMAGEをハードワイヤード実装したようなもんでしょう。
一時的キヤノンがCGくさい人工的な画質と言われたけど、キヤノン機はまだハニカム特有の解像感の乱れがないだけマシだったかもしれない。

21 投稿者: (202.122.192.129) : 2007年03月08日 19:05

>>19
細かいことだけれど、モスキートンじゃなくてモスキート(蚊)ノイズね。

22 投稿者: (219.180.96.38) : 2007年03月08日 19:13

建物の写真のレンガの壁、
すごい解像度ですね。

この点は大いに褒めたい。
でも、ノイズはF31にくらべて多いね。

本日、F31fdが届きました。
これまでF11を使っていたけれど、
やはりF31はいいね!

F31の後継機にも興味深々です。

23 投稿者: Y/N(124.255.163.33) : 2007年03月08日 19:20

> 10

 ちょっと違います。ハニカムCCDは画素数1/2のCCDを2枚斜めにずらして組み合わせたのと
事実上同じ配列なんですよ。だから800万画素CCDとしてではなく400万画素CCDx2として
使ったら当然ハニカムノイズも出ないし画素数の割に見た目の解像度もあがるしなあ、
と言うことです。なにより画素補間の割合がぐっと減りますからね。
ちなみに理論上2板式は単板式と比べて見た目上30%は解像度があがるそうです。
つまり400万画素x2は520万画素単板式と同等になるわけです。しかも見た目が自然になる。
# 全画素3原色のうち2色は本当にあるわけだから。緑など全画素あるから補間の必要が“全くない”。

 まあ厳密に言えば「斜めにずれている」ところが問題になるわけですが、
どうせローパスフィルタを使っているのでこの程度のずれはなくなっているはずです
(フィルタにつぶされてしまう)。

24 投稿者: (60.40.50.147) : 2007年03月08日 19:37

> どうせローパスフィルタを使っているのでこの程度のずれはなくなっているはずです

何言ってるの?

25 投稿者: 枯葉(210.148.134.173) : 2007年03月08日 21:22

 きれいな写真ですね。
素人の私には これで充分です。
自分の家で 中林のフエルアルバムに保存してたまに見るのに
ハニカムがドーダコーダ言ってるひとは嫌われます。
初心に帰りなさいよ 皆さん。
キャノンでもオリンパスでもニコンでもペンタックスでもコダックでも
なんでもいいじゃないですか 気に入れば。

26 投稿者: (60.32.177.208) : 2007年03月08日 21:26

Fujiの高感度は、以前から定評があったのですが、メディアがxDなので、購入を控えていた人が、多数いらっしゃるようでした。

このたび、晴れてSD採用してきたので、漸く選択肢の一つに組み入れるられるのではないかと、私は思います。

27 投稿者: (125.54.4.41) : 2007年03月08日 21:31

富士の高感度、よりも低感度の画質が酷い点は誰も突っ込まないのか?

28 投稿者: (222.226.222.102) : 2007年03月08日 23:26

そんなに低感度の画質は悪くないと思うが?
これと同じくらい写るのは他メーカーじゃ無いと思うけど?
確かに感度を上げると以前よりひどいが…。

29 投稿者: (221.31.190.16) : 2007年03月08日 23:44

画質以前にここまで下手な作例もはじめて見た

30 投稿者: (210.227.15.161) : 2007年03月09日 00:43

サボテン、随分伸びましたね。
他は斜め上に伸びているのにISO2000の作例のやつだけ
まっすぐにしているのが気になります。
根っこ折れているんじゃ・・・・

31 投稿者: (61.114.209.44) : 2007年03月10日 06:28

このカメラはほとんど売れていないでしょう。
もう少し待てば投売りが始まります。
手ぶれ補正のない富士は苦しくなりましたね。

32 投稿者: (210.238.252.126) : 2007年03月12日 11:47

F40fd売れない=SD使える意味薄い
「SDだったらフジ買ったのに」ってさんざんほざいてたアンチxDの人たち、どこ行ったのかな?
下位のAシリーズ買ってのかな

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)