|
【レビュー(ハード)】1,406万画素の極上の色再現性!撮るためのカメラ『SD14』レビュー(livedoor NEWS)
|
|
-RGBそれぞれの層を持つダイレクトイメージセンサー
-ダストプロテクターでホコリの進入を防ぐ
-シンプルな操作性で使いやすい
by 篠崎哲
|
|
コメント
|
|
|
|
さすがlivedoor!役にたたねぃ
|
|
|
|
1さんに同意
|
|
|
|
1と2さんに同意。(苦笑)
|
|
|
|
同意w
内容の無いレビューだねぇ
|
|
|
|
読んでないけど同意。
|
|
|
|
飲んでないけど尿意。
|
|
|
|
食べてないけど消化不良。
|
|
|
|
便意だろう、そこは
|
|
|
|
ライブドアーはITで世界一になると言ってましたが
今はどの辺ですか? 堀江さんはもうすぐ首相に
なられるのでしょうね。
|
|
|
|
シグマさんも可哀相になぁ・・・。こんなレベルの低いレビューに物品貸し出しまでして、素人以下の論評でも頭を下げにゃならんとは・・。ライブドアよ、ちゃんとした人間に仕事外注しろよ!!
「>>■撮影例
(前略)全体的な印象としてコントラストが強い印象だ。暗い部分などは黒くつぶれぎみになってしまう傾向がある。しかし、色の発色再現性は良くキレイに写る印象だ。」
って、小学生の作文かあ?ほんと、シグマが可哀相・・・。
|
|
|
|
このカメラ、話題性はあったけど、実際に売れてる??
買った人、いるのかなぁ?
あまり売れてないと思うけど・・・・・
|
|
|
|
10の人に追加します。とにかく何にもわかってないライターが、聞きかじりの用語(知識ではない)を羅列しただけの記事といえる。例えば、
>> (中略)ソフトウェア的な合成処理を行って画像を生成しないので、色の再現性が良いといわれている方式のセンサーなのである。
は誤りで、色の再現性は深度による色の分離が難しく、むしろ悪い。正しくは、
⇒ ソフトウェア的な合成処理を行って画像を生成しないので、原理的に偽色が発生しないといわれている方式のセンサーなのである。
が正解。
「納豆でやせる」じゃなくても、誤った情報をメディアに載せてしまうことは、罪にならないのだろうか?
ライブドアの記事って、2ちゃんねる並??
|
|
|
|
> 12
> ライブドアの記事って、2ちゃんねる並??
これは2ちゃんねるに失礼では。2ちゃんねるは玉石混交だけどライブドアの記事に「玉」はなかったような。
|
|
|
|
>13
女に玉はない!
|
|
|
|
卵巣って玉みたいだぞ?
目玉もあるし
|
|
|
|
「上品ぼぼには三玉あり」
と言いますね。
|
|
|
|
まあ、突っ込みどころ満載だけど、おまけ。
ミラーアップを「手ぶれ防止」のために使うっていうの初めて聞いた。
スローシャッター時に有効なんだそうな・・・。
このカメラのことが分かってる云々以前の問題として、ほんとに普通にカメラ使ったことある人が書いているんだろうか。
曲芸は別として、株とかしない普通の小市民はミラーアップは三脚使用時にしか使わない。
ファインダー見えないから・・・。
馬鹿にしてるんだろうか?
|
|
|
|
>17
中判以上のフォーマットではシャッターのショックが大きいから
「ぶれ防止」にミラーアップは使う まあ当然三脚使用が前提
そういう意味で書いてるんじゃないの? 説明不足は否めないけど
ぐだぐだ書かれるよりはいいかもね
ちなみにペンタ645Nは「ミラーアップが出来ない」と言う声が多くて、
Ⅱになってミラーアップが標準装備になった。
|
|
|
|
>17みたいなの馬鹿にするために書いてるんでしょ。
|
|
|
|
まあ、「手ぶれ」と「カメラぶれ(ミラーショック)」ぐらいは区別してよということなんでしょう
|
|
|
|
18.20
いやー、手ぶれとカメラぶれの言葉を間違えた、というレベルじゃなくて、
ミラーアップという機能を、手持ちでスローシャッター時に手ブレを防ぐため
のもの、と思い込んで書いてるように見えるけど。
>ミラーアップ撮影は、パンタミラーをあげたままの状態からシャッターを切る撮影モードだ。ミラーアップの振動による手ぶれを防ぐ撮影方法で、シャッター速度の遅い状態での撮影などでは役立ちそうだ。
ちゃんと読んでるの?
そう読めないならそれはそれで別に良いけど、やさいしいねぇ・・・。
19
いや、あんたみたいなのを馬鹿にするつもりなんじゃないの?
|
|
|
|
この記事、
× 色再現性
○ 色分解能
だね。
しかも、色分解能がイイと言った場合には、1,406万画素ではなくて、
「色分解能がイイ468(=1,406/3)万画素」
と言う言い方をしないといけないな。
ちょっと、素人杉。ハズカシイ。
|
|
|
|
>21
君が厳しすぎるんじゃないの・・・
Livedoorだしそんなに目くじら立てることもないでしょ
軽く受け流せば
|
|
|
|
23
別に目くじら立てる、って言うほどじゃないけど、専門家どころか
多分一眼レフを使ったこともろくにない人かも?って思わせる人に
新製品紹介をさせるっていうのを批判しちゃいけないの?
積極的にライブドアを擁護するつもりでなければ、あなたこそ私の
コメントなど軽く流せば良いのでは?
|
|
|
|
↑
しかも、もともとおまけって最初から言ってるじゃん。
|
|
|
コメントする
|