-コンバージョンレンズなどのオプションが豊富
-着脱できるビューファインダーは便利!
-ワイドコンバーターの装着で、19mm相当の超広角撮影に対応!
-ノイズは皆無ではないが、全体の画質は悪くない
by 星 智徳

値段に関してはこんなもんかなと思うけれど、エントリークラスのデジイチが買える額だから、
「この画質でこの値段は」という批判は付いて回るでしょう。
でも、どうしても画質だけにこだわる人は、エントリークラス・デジイチを選ぶんじゃないかな。

やはり、これは脱着式EVFとか19ｍｍワイコンといったギミックを楽しむカメラという気がする。
ちょっとジャンルは違うけど、あの懐かしいペンタックスのオート１１０を連想しました。

GRDから買い足ししたけど、こと解像度にかけてはGRDを大きく上回るね。
細部描写が。さすが10M。

しかしそう、レビューに指摘もあるとおり･･テレ端描写はイマイチキレが無い。
特にF4.4開放はポヤポヤ。
少なくとも1段は絞らんと、出来れば2段。

コストパフォーマンスは、○の評価。ほんとか？もう少し安くしてくれ！

> コストパフォーマンスは、○の評価

自腹を切らない評論家にコストパフォーマンスを語られてもな

> 自腹を切らない評論家にコストパフォーマンスを語られてもな

いやー、他人と少し違うところを見せたいばっかりにこんな値段のコンパクトデジカメを簡単に
自腹で買うような人に語らせるよりはいいんじゃないかと思いますが。

かなり卑屈な心の人がいますなあ。
上に。

http://alao.cocolog-nifty.com/the_eye_forget/2007/04/estnation_3a2c.html
GX100で新聞広告　撮影

プロはコンデジで仕事をし、
アマチュアはプロ機、Lレンズで趣味写真を撮る。
って感じ？

買う気もないくせに文句ばかり言うなよ！

買って、使い倒してから文句言えよ。

買いました。
広角からの銀塩レンズに対応した画角のステップズーム、
小さすぎず握りやすいボディはワンアンドオンリーのコンセプトですから
割高な価格は当たり前と納得しています。
コシナのミニファインダー(28/35)を付けて、液晶オフで
銀塩スナップ感覚に近い撮影を楽しんでいます。

7

＞かなり卑屈な心の人がいますなあ。
上に。

この掲示板の新顔ですか？
ここはかなり前から卑屈の巣窟ですよ。買わない（買えない）人が
大勢憂うさ晴らしにきます、どんなカメラにも。

たしかに、最近の低価格化のすすんだ一眼とくらべれば
コストパフォーマンスは悪いかもしれないけど、
ちょっと前のハイエンドデジって10万円前後だったわけで、
そりゃ解像度以外の画質は悪くなっているけど、操作性や
レスポンス、液晶サイズの拡大等を考えれば、趣味の対象と
してなら充分納得できる範囲だと思う。
ま、不満のある画質も使い道によっては我慢できるレベルでしょう。
落ち着いてきたら(EVFなしを）買いたいと思っています。

> 12

私も。
他社から同種のコンデジが発表されなければだけれど。

>>12
一眼レフでも24mm（相当）のレンズ付けると値段はもうちょい行っちゃいますから、使える状態でって考えだと確かに少々は安い。
ですから、画角＆可搬性優先なら十分選択肢に乗ると思う。

けど、一般的コンパクト並に「釣り船の上で」ってシチュエーションに持って行けるほどは安くは無いんだよなぁ。

｢とんでもない！｣という方もおられるでしょうが、個人的には
ビューファインダーなしのお買い得バージョン発売に期待、です

値段が高いって話題が多いけど、
このままの、スペックで銀塩だったら
むしろ安いぐらいでは？
クラッセとかも、７万強だし。

つか、あの牛乳瓶の底を通して覗いたような広角の写りはどうにかしてくれって言いたいのだが、
やっぱライカくらいじゃなきゃ無理か
ニコンのなんとかなんとかなんてものすげーもんな
なんて思ってると一眼でもすごかったりするし

↑アタマの中が牛蓋ですか？

18さん

けだし名言。