【実写速報】

相変わらずいい加減な速報だな。
絞り開放で思い切り露出オーバー。
必ず最低感度でやらなきゃいけないことなのか？
感度別の比較は別にあるのだから、感度倍にして露出を揃えて欲しい。

それはそうと、超広角ズームの割に広角側の歪曲収差は補正されてる。
望遠側開放の画像はちょっといただけないが…

おい、すごいな
極小画素による弊害を懸念したが全くの杞憂だった・・・
おそらくコンパクトカメラ至上最高の画質だろう
ここまで素晴らしいクゥオリティーを達成したリコーの技術者に敬意を表したい！

って言うぐらいの画質だったらいいなー

これから見てきます

２４／１９ｍｍは魅力。コンパクトなサイズで競合機種なし。
買うことになるだろうなぁー。

ちょっとざんねん・・・

とうてい７万円もするカメラの写りとは思えない。
一眼のサブとして発売を楽しみにしていたが、がっかり。

GRDも最初はさんざんだったなぁ。なつかしい。

GRDも最初はさんざんだったなぁ。なつかしい。

サイズ違いとは言え、p880にとても及ばず、
V705並の画質、動画も優秀なV705にすら及ばずか？

＞絞り開放で思い切り露出オーバー
広角絞り開放の写真出さなきゃいけないんだからしょうがないじゃん。

＞感度別の比較は別にあるのだから、感度倍にして露出を揃えて欲しい。
絞り開放で感度最低でシャッタースピード最速でも白飛びするぐらい陽が当たっている状態じゃ感度倍にしたら余計飛ぶと思うんだけど。
1が何を言っているのか良くわからない。

24mmでこれだけ周辺までよく解像しているのは素直にすごいと思う。

広角側の描写はなかなか素晴らしい。キヤノンのIXY900のダメ画質とは比べ物にならない。
歪曲チェックのためのレンガ壁の画像も、フォーサーズよりシャープ。

なになにフォーサーズよりシャープだと～？↓

このカメラが売れると困る人が多いんですね。

このカメラ売れてないよ。やはり高いからだろうな。
量販店では売るのに苦労してる。みんな買え！と叫んでも悪い画質には
ついてこないようだ。

>13 このカメラ売れてないよ。やはり高いからだろうな。
いゃ、それ以前に、まともに製造してないようだが

24mm良いね〜

けど、ノイズってか、ざらつきが結構気になるね・・・
リコーの色乗りってこういうのなの？

>12
そうでしょうね。
他のメーカーから発売されればまた反応も違ったりするんでしょうな。

>>6
と、オタがさんざん酷評した割には好評に売れ続いたよね
まあ、所詮オタはよの経済活動の指標にはならないという事だ

>>1
GX100は（GRDもそうだけど）A/Pモードでのシャッター速度はmax1/760なんですよ。
だからああいう野外でAモードでF2.5じゃ露出オーバーで。
Mモードだとmax1/2000まで設定出来るけど。
あのシーンだとその1/2000でも露出オーバーのようですね。
明るいレンズの弊害か。

>>17
元々、皿が小さいだろ。
で、利益率高ければ、おいしいわな。

高感度のぬいぐるみの写真ってうしろの背景の黒に
ピンがあっているように見える。後ピン？
このテスト機すら話題になっているAFの不具合なのかなぁ

露出によってWBがかなり不安定みたいですね。
まあ、クセが分かればいいだけだけど。
初期ロットはバグもあるようだから、落ち着いたら買おう。

期待はずれだな。買わなくてよかったよ。

ショボい絵だけど間違いなく売れるだろ。
画質気にする奴が買うもんじゃないしな。

なぜ売れるのか、根拠を示せ。＞２３

E410には失望した。一眼の基本はまず画質ありきだろう。
だから、オリンパスの工作員がなんと言おうと俺は買うのをやめる。
画質が悪くても売れる？ナメとんのかオリンパス！

コーフンして誤爆しちまったよ（爆）
ま、それだけ期待は大きかったってことでｗ

まあスペックで売るカメラだから画質はどうでもいいんじゃね？

これは大失敗のお笑いカメラだな。

７万円という金額からすると、この画質は辛いね。
レンズに相当お金掛かっているんだろうけど
デジカメはレンズだけ良くてもダメで、センサーの
素性と画像処理チップの能力が画質に与える影響
がそれだけ大きいということだろう。 正直リコーの
画像処理エンジンって他社よりかなり遅れている
印象だなぁ。光学系の精度だけでは限界があるだろう。

3万5千円切るころにはいいカメラ

ｗｅｂにはいいよね

＞　18
　いやだからあれは「敢えてF2.5開放で」撮ったからああなったんですよ。
別に絞れば良いだけの話です。
# 一眼タイプだって1/2000秒でシャッターが切れればたいしたもの。

画質はこのクラスとしては及第点でしょう。
（ホンネはフジのF11やF３０くらいを望みたいが）
今ある不満点は次期ロットやファームアップでの改善に期待。
発表時に興奮した外部EVFですが、実物をみると結構邪魔っぽく
実際に買っても御留守番になりそうな気がします。
ファインダーレスで一万円安なら、そっちが欲しいなぁ。

>画質はこのクラスとしては及第点でしょう。
>(ホンネはフジのF11やF３０くらいを望みたいが）

どー考えても下のクラスに負けてるでしょｗｗｗ

＞どー考えても下のクラスに負けてるでしょｗｗｗ

確かに。
別の板に書いてありましたが、こっちの方がきれいに見えるかも。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/14/5820.html

スペック的には欲しいと思ったが、この最低な画質を見て萎えた。
ISO80でＦ8.1の画像が解像感なしのノイズでざらざら。
銀塩ライクを狙っているのかリコーは？

>>32
勿論そんなこと解ってますよん。
絞りでの描写変化を見るため開放で撮ると。
俺の言いたかったことは、あのシーンじゃ
ISO80でF2.5だと1/2000でも露出オーバー、ということ、を>>1に。

># 一眼タイプだって1/2000秒でシャッターが切れればたいしたもの。

Mモードでしか切れない（GX100）じゃ、あまり実用性はねえ。
A/Pモードでも切れなきゃ。

しかしGX100、某chじゃめたくそに叩かれてますなあ。

このカメラは所有感や雰囲気を楽しむもので、
画質云々を議論するものでは無いのかも知れない。

というと、カメラでは無く、
大人のおもちゃなのかも。

＞　37

　私もちと言葉が足りなかったですね。私が言いたかったのは18の

> 明るいレンズの弊害か。

　「弊害」はかわいそうだろう、と言うことです。
明るい分には絞れば良いが暗いのはどうしようもできないし、
そもそもどうしてもああいった状況で開放で撮りたい、と言う人が
買うカメラでもないだろうと言うことで。
# でもないかな？

　絞って描写の曖昧なところが画面から無くなると、解像度も上がるし、
気持の悪い塗り潰しとかその上でシャープネス掛けたブツブツとかが無くなるので、
兎に角ノイズリダクションとシャープネスのチューニングが癌だと思う。
　ここに１／１．８インチ系の出来のいい七百万画素撮像素子を積んで、
画像のチューニングをＧＲデジタル系
（個人的にぼかし過ぎだと思うが、シャープネス上げ過ぎてないのは買う）
にすれば、かなりいい感じの機種になるんじゃないかな？
まあ、八百万画素でＧＲデジタルそのまんまにしても、別に構わないんだけど‥‥。
　現状のチューニングでは、
１／２．５インチ系の安カメラとしか強豪出来ない画質だと思う。
特定の条件だと名目スペック通りの割といい絵も得られそうだけど、
条件狭すぎ‥‥。

>(ホンネはフジのF11やF３０くらいを望みたいが）

　いやマジで‥‥。
Ｆ１１の絵とＦ３０の絵では、かなり差があるが（Ｆ３０はＩＳＯ８０が無いから）。

　ところでワイコンを付けると被写界深度が上がってディティールが細かくなるから、
ノイズリダクションの悪弊の降り掛かる領域が減って、
圧倒的に画質が上がって見えますな（笑）。
　一方望遠端開放の写真にシャープネス由来のブツブツが無いことから、
初めから画質が下がるもんだからと認識して、
チューニングを相当変えているんかなと思ったり。
同じカメラでも、結構条件に依って画像処理変えてるのねん（多分）。

>40
むむ～、さすが香織。あいかわらずキモイ。
しかも、何言いたいのか判らん。
ちなみに、強豪×→強豪○、わざとか？
チューニングとかっていってるけど、合ってるか？
オレは画像処理はアルゴリズムだと思うけどね。
例えば「ある一定の条件を満たせばノイズと判断する」
みたいなね。キヤノンのオンチップみたいな感じ？
ノイズリダクション＝単純な塗り潰し、ではないし
シャープネス＝単純な輪郭強調でもない。とにかくリコーは
画像処理が他社より劣ってるな。アンプ、Ａ／Ｄコンバータ
（ビット数だけじゃなく）そしてデジタル化後の処理エンジン
そして各々の回路も。他社の何世代か前の印象だね。

失礼、競合ね

最近のコンデジでこんなにISO400が醜いものを見たことが無い。
ノイズまみれの上に解像感まで無いではないか！
何とかせいよ、リコー！

なんかさんざん叩かれてるが十分じゃないかサブ機として。
２４ｍｍからの撮影でパンで撮るのがこのカメラの役目なんだし。

４４さん

この程度のカメラで、画質で満足できるなんて。私の目はごまかせませんよ。
と言いたいのがここの住人です。ものを見る目がないとどうしても格好付けて
厳しい意見を言うのが日本人です。

あなたのように見る目があり、それを率直に言える勇気がある人が多くなると
この掲示板は成り立たなくなります。

いまどきコンデジの絵なんてどもメーカーもあまりかわらん。写真は撮る楽しみと絵をみる楽しみがある。24ｍｍ 楽しいぞ。その絵をみるのも楽しいぞ。「きれい」「きたない」「みにくい」は見る側にあるのだよ。

>>41
圧死はスルーでお願いします。
一度かまうと、Ｎ板のシフトレンズのスレみたく
誰も頼んでもいないのにお願いされていると脳内変換され、
お馬鹿な自作レンズをＵＰする生物なので。

十分な性能だと思うけどね。
買う人は買って、サッサと写真撮っているでしょう。
私も買いました。
いいカメラだと…今、実感していますが…
（というか、他に代わるモノがないのでは…　Ｖ705くらいですか）

24mm、まして19mmとなったらデジ一眼でもなかなかこれだけの画は
撮れないような気もするのですが…

まあ、ひとそれぞれですね。

このカメラ売れるよ、間違いなく
にいふねがこれだけ嫌ってるんだからｗ
反対にE410は大絶賛だな。オリ儲ご愁傷様。

まあ、確かにフジやカシオのはコンデジにしちゃ画質いいけど、
「このカメラが欲しい」と思わせる特徴が何も無いんだよね…
フジはともかく、カシオはもうちょっと面白いカメラを作るメーカーだと思ってたのだが…