デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2007年04月27日

【写真】西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド4月号【大出美幸 + オリンパス E-410】第4週(デジカメWatch)

image-やはりこのコンパクトさは最大の魅力

コメント
1 投稿者: (220.150.152.165) : 2007年04月27日 07:32

水着は黒だね

2 投稿者: (222.225.207.29) : 2007年04月27日 08:27

黒い水着の写真は、腕のところが黒潰れで、バックルのところが白とび
なんですね。

3 投稿者: (219.14.128.94) : 2007年04月27日 08:41

なかなかエロいな。

4 投稿者: (219.63.122.3) : 2007年04月27日 08:46

毎週、こんなエロい写真がタダで見れて幸せです。

どうもありがとうございます。

5 投稿者: (220.215.160.39) : 2007年04月27日 09:21

目の充血が

6 投稿者: (219.120.51.140) : 2007年04月27日 09:43

目の充血もそうだが、足の傷跡も。。。
かわいそうだよモデルさんが…

7 投稿者: (60.37.237.60) : 2007年04月27日 10:58

じゃあ何とかしてやれよ
撮影とは関係ないぞ

8 投稿者: (222.7.111.247) : 2007年04月27日 11:07

おれ今回の結構好きかも

・・・サムネイルでみるかぎり♪

9 投稿者: (211.18.181.112) : 2007年04月27日 12:23

>筆者の不注意で数日前に左足の中指を柱の角で思いっきり強打してしまい、普通に歩けない状態。ちゃんと撮れるか!? 少し心配だったりする。

それって次の撮影の伏線?
がんがれ西川せんせぇvv

10 投稿者: (124.84.101.154) : 2007年04月27日 12:24

>>7
傷跡が写らないようにする、という撮影の仕方もあるのでは?

11 投稿者: (218.47.38.189) : 2007年04月27日 12:57

カメラの話はなしかよw

12 投稿者: (211.121.35.85) : 2007年04月27日 13:18

カメラもカメラマンも駄目だから。

13 投稿者: (219.105.99.177) : 2007年04月27日 14:38

何かはみ出てないか、よーく観察しよう!!

14 投稿者: (58.188.140.130) : 2007年04月27日 15:09

ズミルクスとオリンパスズームでは、画質差有り過ぎ。。。

15 投稿者: (211.125.51.187) : 2007年04月27日 16:02

>10

これくらいのキズ痕ならPSでちょちょっとレタッチしてやれば良いだけ・・・

16 投稿者: (60.37.237.60) : 2007年04月27日 17:31

キモイ >>15

17 投稿者: (60.50.219.116) : 2007年04月27日 22:55

▼が大き杉

18 投稿者: (122.27.10.190) : 2007年04月27日 23:06

西川先生、左目が効き目なのね。

19 投稿者: (211.125.51.187) : 2007年04月28日 12:40

>16

「フォトショップ」の「修復ブラシツール」で「レタッチ」することが
そんなにキモイかねえ・・・
まあ世の中、そんなやつもいっぱい居るか

20 投稿者: (220.221.4.247) : 2007年04月28日 14:31

18の方がキモイw

21 投稿者: (219.110.27.167) : 2007年04月28日 20:03

> 黒い水着の写真は、腕のところが黒潰れで、バックルのところが白とび

数枚のデータで、鬼の首をとったように決め付けるのに、何の意味が有るの?
大出美幸さん、未熟なポージングが、萌えました!

22 投稿者: (218.41.51.149) : 2007年04月30日 16:49

>数枚のデータで、鬼の首をとったように決め付けるのに、何の意味が有るの?

決め付けじゃなくて、jpegのデータで(0,0,0)と(255,255,255)が両方出現
しているっていう事実を述べているのです。

意味は、気にしている人が居るからオリンパスさん頑張って~、というこ
とです。

23 投稿者: (60.43.36.238) : 2007年04月30日 20:56

うーん、やはり白とび、黒とび、両方が現れているから非難するのはおかしいと思う。
人間の目だと、注視しているところ以外は同じどころかもっとラチチュードがせまい。被写体の重要な部分の階調が見えていれば、どうでもいいところはしろとび黒とび、あって全然かまわないし、その方が本物っぽい気がする。

所詮、256段しかないんだから、ばしばし飛ばさないと、不自然。
実際の光は黒いところと白いところでは数千倍の明るさがあることなんてざらなわけで。

やはり、露出を決めるのが下手な輩が、それを救出して欲しいだけなんだろうけどね>白とび黒とびに文句をいう奴。

以上リバーサル好きのひとりごとでした。

24 投稿者: (203.138.96.124) : 2007年05月01日 00:42

 白とび黒とび、最近気にする方が多いですね。
ラチチュードの公平なテストは、雑誌等でもされるでしょうから、
それを参考にしたほうがよいと思いますよ。私は不自然なハイエスト
へのつながりが無ければ、それほど気にしなくても良いと思います。
 プリントしてみると、そもそも印刷物のラチチュードが広くない事に
気づきますよ。不自然でない写真であれば。
 最近のデジカメであれば、私は必要十分で大差無いと思います。
もちろん天体や学術用途等、特殊な場合を除き、ですが。

 以上私もリバーサル好きの釣られ、ということで。。

25 投稿者: (60.237.214.253) : 2007年05月01日 08:05

細けぇ技術の話するヤツぁ出てけ!

26 投稿者: (60.37.237.60) : 2007年05月01日 10:03

↑その文字、一発変換できた?時間かかった?

27 投稿者: (219.127.15.208) : 2007年05月02日 22:00

このコーナー、基本的にレタッチ済みの画像を掲載するのでラチチュードの検証なんかには適さないんじゃないでしょうかね。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)