【実写速報】

周辺ボケといい、ベタベタの画といい、色滲みといい
キヤノンは、どうしちゃったんだろう。
売れてんだっけこれ？

１さん
コダックの方ですか？

１ですがどうしてコダック？
素直な気持ちを述べただけですが。

COOLPIX S500よりも遙かに画質がいいな。

画質のことはよく分かりませんが、形は最高の部類です。特にシルバーがいいです。
はじめて見た時には、紙かプラスチックの見本かと思いました。ほかではまねできないですね。もし、黒の方がなければ、これは製品化されてなかったと思います。
その冒険に拍手。

あ、１０と間違いました。
ごめん。

確かにCOOPIX 5000よりはいいかも。でも、どちらも低水準の争いですが。

S500が酷すぎというのが正しいか。

そうかねえ。ディテール潰れてない分Ｓ５００の方がマシだと思うが。
そりゃＳ５００も褒められたものではないが、少なくともぬいぐるみの毛並みとかあっちの方が残ってる。
あくまでマシって程度ですがね。

S500がマシという(w　ありゃ問題外の更に外だ。

COOPIX 5000なんて無いけど
COOLPIX P5000だろ？
俺持ってるけど言うほど悪くない
センサーが暗いから手ブレし易いだけ
VRだって10枚撮って7枚ピントが合う程度で仕様通り
勘違いしている人が多いが手ブレ補正は手ブレ無い装置ではない
マクロモードが使えないがシーンモードのクローズアップ使えば良い
感度が上がるけど、逆にそれでなきゃブレるって事だ
違うカメラの話すんな！　言われるな・・・

自分は、S500の方が変にいじってない分まだマシだと思う。
IXY90は、いじりすぎて素材の味がわからなくなった料理みたい。

高画素化で1/2.5型は、料理しにくい素材になってるんでしょうね。
モデルサイクルが短い売れ線のコンデジで他社との差別化を図るため
機能面（手ブレ補正、顔認識）やデザインにコストをかけ、レンズを含め、
カメラとしての基本性能の向上に手を着けられない状況じゃないかな。
購入層の殆どがそれを求めていない現実から仕方ない状況かも。
でもそういう市場にしてしまったのもメーカなんですけどね。

S500は、必死に褒めるほどのものじゃないぞ(w

どうでもいいけどかっこ悪い。
なんでデザインが先祖帰りしてんの？？
全く意味がわからん。」

しかし、光学式ファインダーが無いのは、カッコワルイ。

>5　増田さん、まったく同感です。
90と10は、広告やネットでは同じように見えるけど、
実物は10のデザインが圧倒的にいいですね。
平面と直線のコンセプトが徹底して質感もよく感心しました。

>>14
曲面を多用した前のようなデザインはコストが掛かるのです。
要するにコストダウンで儲けを上げる為に今回のような直線の多い
スッキリデザインになったのです。