デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2007年04月16日

【レビュー(ハード)】ニコン『AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6 G (IF)』(デジカメWatch)

image【交換レンズ実写ギャラリー】

コメント
1 投稿者: (61.27.91.155) : 2007年04月16日 09:10

安いのが良い、キャノンも同じレンズ有ったよねis付けて同じ値段で出せるかな?

2 投稿者: (61.124.67.132) : 2007年04月16日 12:09

まあキヤノン様は儲ける為に=レンズ価格を上げる為に手ブレ補正ISレンズ出しているわけですから。
儲けにならない普及価格のこういった廉価ズームにISを載せるわけは到底有り得ない。
商売商売。

3 投稿者: (150.29.83.237) : 2007年04月16日 12:48

ニコンが商売してなかったとは知らなんだ

4 投稿者: (210.159.250.40) : 2007年04月16日 16:08

いやいやどうして、最近のニコソ様は観音さまより商売商売している感が強いのだがw

5 投稿者: :(203.175.31.50) : 2007年04月16日 20:53

でもISの方がVRより手振れ防止の効果は高いんでしょ?

6 投稿者: (220.214.62.33) : 2007年04月16日 21:14

>>5
ISがVRがとかじゃなくて、単純に新しい方が手振補正は強力です。

7 投稿者: (61.27.91.155) : 2007年04月16日 22:32

他社が、センサー手ぶれ防止方式で出してきますと
そうでないメーカーは当然色々なレンズに補正機能を付けています
ニコンは早くから18-200などの消費者が喜びそうなレンズにVR付きを出してきました、そこに行くとキャノンは殿様気分。プロ用の高い物が売れるから良いと高をくくってます、好きになれませんね、大体プロ用とは業務用宣伝しなくて良いんじゃないでしょうか、アマが見栄張ってほしがるところを突いているのは分かりマスお高い商売してますね、ニコンはD40など出して普及に走っているのは謙虚に見えて好印象です、偏見でしょうけど、私の感じたことです

8 投稿者: (125.193.37.153) : 2007年04月17日 08:40

偏見だと分かってるならんなどうでもいいこと書くなよ・・

9 投稿者: (221.187.166.130) : 2007年04月17日 08:56

VRレンズも良いけど、50-200mm F4固定とかもラインナップして欲しいなぁ。

10 投稿者: (221.187.166.130) : 2007年04月17日 08:57

VRレンズも良いけど、50-200mm F4 とかもラインナップして欲しいなぁ。

11 投稿者: (222.148.102.60) : 2007年04月17日 17:40

どの写真も微妙にブレてるのが気になるが・・・

12 投稿者: (60.38.36.62) : 2007年04月17日 22:59

写真を撮った人間がちゃんと構えてないんじゃないの
きちんと構えないと手ぶれ補正でもぶれやすいよ

13 投稿者: (125.215.84.113) : 2007年04月18日 06:59

VRとVR2ではそんなにコストに差があるんでしょうか?単に差別化のため?
レンズ側手ぶれ補正のメリットはレンズごとに最適な手ぶれ補正効果が得られるということでしたけど、安レンズは安レンズなりの効果しか期待できないのは逆にデメリットのような気がします。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)