メールで情報提供いただきました

絵は醜いが欲しいと思わせる出来はただ者じゃないな。
買うよ。

磯百でこれか・・・
やっぱコンデジの絵なのかね

お散歩カメラに良さそうだ。一眼レフと違って職務質問の危険もなさそう。

24mmにそれほどの価値を見出せる人でないと8万（だっけ？）出すのは厳しいかもしれないですね・・・

ＧＲ－Ｄのユーザーですが、もっと醜い絵しか撮れません、外れなのか｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

多少のディストーションは仕方ないとして、
正々堂々とまっすぐなものをまっすぐに撮ってサンプルに上げてほしいですが、そんなことするメーカーはありませんね。
でも解像度は高そうなレンズですね。
室内光でオートホワイトバランスのが見たいです。

ちょっとノイジーだけど、ダイナミックレンジは立派なもんじゃない?
レンズが良いことは分かった。

タイトルに使っている写真
青空　と　建物の影　これを一緒の構図にする正直さ
わざとノイズが目立つようにしてガッカリさせないようにしていると思う
こんなことをすれば、一眼でも似たようになるから各自やってみよう！！
A4用紙なら、分かんないのでは？

おいおい！　期待はしていないが、これは酷いぞ。

所有欲はそそられるが　・・・　なんだかなー　・・・。

合掌～～～～～～～～！

うわぁISO100なのに青空がぁぁぁぁっ!!!

KodakのV705の方が良くない？

V705ってこれのこと？

http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20060905/118470/

うーん・・・・・
サンプル3枚目、建物の写真の地面の部分、完全にディテールが
ぶっ飛んじゃってる・・本当にこんな見た目の地面であるわけがない。
なのにイスの輪郭ばっかりくっきりして遠近感クッチャメチャだ・・・
っていうか、これじゃワゴンセール機と大差ないじゃないか・・・

どうしたリコー・・・どうなっちゃったんだ・・・ノイズは兎も角、そういった
部分は有る程度自然だったのがリコー絵作りの良いところじゃ
なかったのか・・・例によってシャープネスをソフトにすれば改善するのか？
これはあくまでベータ版で、製品は違うよーん・・・と信じたい・・・・・

画質を気にする奴が買うカメラじゃないだろうが。
黙って買え。

3枚目はワイコン使ってますね

お前ら、安物のlcdで見てるな。貧乏人。買うな。俺は、買うぞ

＞13
サンプル3枚目、建物の写真の地面の部分、完全にディテールが
ぶっ飛んじゃってる・・本当にこんな見た目の地面であるわけがない。

ワイコン付けた19mmだと思えば立派なものと思える。もちろんノイジーだとか
弱点を指摘し易い画であろうとは思えるが、リコーユーザーだった事のある人は
これならOK出せると思う。
白黒スナップ機として使えばノイズも気にならないし、遊び方は色々ある。

１６オメぇーだ！　出たぁぁぁぁああ！！　リコー教の信者！！　安物のlcd？　・・・　妄想か？

そっ、そんなに画質悪いすか？個人的にはノイズはこんなもんかなって納得してますが。プリントしたら全然気にならないレベルでかと。逆に皆さんが薦める高画質コンパクト機とかってあります？マジレスお願いします！

しかしワイコンのサンプルは確かに無理を感じますねぇ・・・

GRD持ってるけど、GRDよりずっと解像してますねえ。
等倍ではあまり見る気がしないGRDとは随分違う。
それが800万画素と1000万画素の差なのか
画像処理の進み具合の差なのかは知らないけれど。

なにはともあれ、こいつの一番の価値は
正方画素だと思ってる

１９さん、あなたは真面目すぎます。
ここの多くの連中は口は出すが、お金はない輩ですので知ったかぶりの
理由を付けて自分を慰めているのです。同情すべきです。

>21
正方画素？？？？
今時正方画素じゃないセンサーってあるのけ？

もしかしてスクエアフォーマット（１：１）で撮れることを言ってるのか･･。

>>23
ああそれそれ
訂正サンクス

ひどい画質、これは駄目だ。シグマ待ちか。

素直にGR-Dより、高画質だな。

２５さんはシグマの方ですか？

山木さんに伝えてください。今年初めには発売を予定していると言いながら
未だに発表がありません。会社のトップともある者が発言しておきながら
この状態ではただの目立ちたがりだけとしか思えない。

できないことは言うな。言ったらやれ。会社の責任者とはそのような
重みがあります。営業部長とは違うんだよ、山木君。

＞２７
心配するな、もうすぐ発表するよ。凄いぞ。

>27
SD14と被るのを嫌って
「あえてずらしている」
と言う噂もあるよ！。

いつからシグマ社員になったんだよ＞にいふね

>19
同意。
昨今のコンデジならこんなもんでしょ
むしろリコーとしては頑張ってる。GXの頃はそれはもうヒドかったｗ
しかし全部ISO100なのはなんでかね？　もっとも最低がISO80じゃ大して変わらんか
最低感度はISO64くらいにしといたほうが良かったんじゃないのかな

　sample_01を見た感想としては、確かに「思ったよりも」かなりノイズは少ないです。
ただその一方で細かな部分はとろけている（昨今の“見た目の”ノイズ低減手法の常道か）のですが、
そのとろけ具合も同社Ｒシリーズよりはましですね。
当倍ではさすがにきついですが50% 縮小では結構いけます（それでも250万画素だし）。
総じて「Ｒシリーズとは違う」と言う画作りを感じました。
# もっとも50%縮小で良いのならばハニカムCCDの「画素数２倍」モードで十分なんですが(^^;。

　でもここまでできるのを見せ付けられるとなお「新型800万画素CCDで細部を
もっときちんと見せる画作り」をしてほしいなあ、と思ってしまいますが．．．

ん？こんなもんじゃないの？
ノイズも悪いほうじゃないとおもうけど。
何よりこいつは広角が魅力だろ。

GRデジ持ちですが、ヤットデタマンのこのサンプル見てGX100に買い替え決めました。
GRデジの画も好きですが、28mm単焦点だとやはり撮るシーンが限られてしまうので、24mmからズームは良いと思います。

３４さんありがとう。
こんな素直なコメントがもっとあるべきと思うのだが。

GRDと比較して、1000万画素になったデメリットは感じられないですね。
一眼でも24mmや19mmでは、ディストーションや周辺減光はここまでクリアーできないのでは…
確かにノイズはありますが、コンデジとしては十分のように感じるのですが。
これでもご不満の方々はいったい…　
今どんな機種を使っていて、コンデジにどれほどの画質を求めているのでしょうか？？

エプソン R-D1くらいをご検討されたほうがいいように思います。

>36
おめー、カメラのこと何もしらねーだろ？
ディストーションも周辺光量も一眼とは比較にならねーよ
ノイズもダンチだっつーの
大きさも値段も全然違うんだから、当たり前だ

あと、サンプル見る限り、お世辞にも画像はよくねーよ、このカメラ
ハッキリ言っちゃってP5000とかG7のほうが優れてるね
24mmからってのが魅力っちゃー魅力かもしんねーけど
リコーを崇めるのもいいけど現実も見ろ

37

てめー、カメラのこと何もしらねーだろ？

このカメラの購入を検討していたので、やっと出たサンプルですが
GRDブログ経由で色んな方が撮影された作品を見てきましたが
あの独特な渋派手発色はとは、やはり傾向が違うようですね。
なんだか普通になっちゃった感があります。これは、良い悪いじゃなく
好みの問題だと思いますが、GRズーム的カメラを期待していただけに
ちょっと残念です。でも確かに２４ｍｍからの画角と着脱EVFは、大きな
魅力ですもんね。ん～難しい。(-_-;)

＞大きさも値段も全然違うんだから、当たり前だ

この一行がいちばん気に入りました

結構頑張ってるんじゃないの
１枚目や５枚目なんて機種によっては盛大にフリンジが発生する
ようなシチュエーションだよね

ただ緑の発色が以前の松下機っぽいのが残念（この辺は好みの
問題か）

RAW撮りのレスポンスがいくらかは向上しているらしいし（まだ速
いとは言えなさそうだけど）買っちゃうかなぁ

問題は他社の動向だな。
単焦点のGRDは他社も微笑ましく見ていられただろうけど、このワイドズーム機の場合は、ニーズがあるとなれば他社から対抗機が出るだろうし、その時はシビアに画質を比較される。
苦しくなるだろうね．．．

あっ、でも、勿論、今出したリコーは偉い！

アホみたいにノイズ、ノイズって恥ずかしくないんだろうか？

いーね。これ
ここで、文句書いてる香具師ってどんなカメラ使ってるんだ？
19-24mmなら一眼でも周辺があまーくなるレンズは腐るほどある。

４４さん
＞アホみたいにノイズ、ノイズって恥ずかしくないんだろうか？

いやアホだからノイズ、ノイズって言うんだよ。
買えない輩だから何かケチを付けて自分を納得させてるんだ。

おれはこのカメラを楽しみに待ってたくちだけど、
サンプル見て正直、落胆した。
100でこのノイズは酷い。
画面隅の解像感も安物のコンデジ以下に思える。
ノイズを気にするな、みたいなことを言うヤツもいるが、
そういうやつは、ニコンやキヤノンがこの程度の絵だったら
鬼の首を取ったよう文句を言って、誹謗中傷する連中だと思う。
リコーってメーカーだけで格段に贔屓目になるのは面白い現象だ。
おれはリコーは大好きだが、このカメラはくそだ。

まだ出てもしない。使ってもいない。
そんなカメラをくそ呼ばわりなお前は鼻くそだな。
“リコー好きの鼻くそ君”だ。

このカメラは明らかにコンセプトで選ぶカメラ。このコンセプトに惚れた人が後はこの画質に納得できるかどうかがポイント。
画質だけで良いの悪いの言うカメラじゃないな。まあ、カメラ全般そうなんだけど。

早くISO400の画像が見てみたい

CCDシフト方式とあるけど一体シャッター何段分位の効果なんでしょう？サイトの方に明示されてない気がするのですが･･･ここの情報が重要で。例えば３段分もあれば自分的にはＩＳＯ２００が使い物になれば十分なんですが･･･

> 早くISO400の画像が見てみたい

http://www.ccw.com.cn/dc/xjcp/htm2007/20070413_250647_7.shtml

なんだこのサンプル
ノイズはひどいし、色も変だし、解像もいまいち
くそとは言わないけど、ほんとに安物のコンデジみたい
どうしちゃったのリコー
ニコンと迷ったけど今回はニコンにしておこう

みなさん、なぜリコーにはこんなに甘くて、
キヤノ、ニコ、ソニ、パナ、ペンに厳しいのか教えて下さい。
リコーは決してカメラとしての性能がいいわけではないのは自明ですが、
メーカーの好き嫌いやイメージだけでだけで、客観的評価も変えるんですか？

>>54
まじレスします。
宗教と同じです。
リコーを信じてるからです。
大手と比べると性能がよくないのは確かです。
しかし、できの悪い子ほどカワイイというように
不出来なところもリコーだとよく見えるのです。
たかだか一企業を信じるなんて、気持ち悪いと思われるかも知れませんが、
ライカやリコーファンはこういった味を大事にするのです。
ちなみに、客観性能で他社に劣るのは皆わかっています。

宗教？アホなこというなよ気持ちワリーな。
単純にG７やP５０００は頭のいいブス
GX100が頭の悪い美人と考えれば欲しがる人間の気持ちもわかるだろ！

５１さん
手ぶれ補正は２段分とどこかで読みました。確か記者会見の時かな？

５１です５７さんありごとうございました。
広角重視なんで２段あればかなり撮影に余裕ができますね！

８万円でこんなもん買って喜ぶなんてアホとしか言えんよ。
やめろ、やめろ、もっといいコンデジは沢山あるよ。

どこの工作員が涌いてんだ？

>59 もっといいコンデジは沢山あるよ。
24mmに対応してるものを沢山紹介してください。

なんだかんだ言ってみんな買っちゃうんでしょ、どうせ。
GRDも２年たってライバル現れないし、ある意味安心感ありますね。

>>56
つまり、一回使ってポイってこと？
まー確かにその程度のカメラと考えれば納得がいく
オレは頭のいい美人が好きだ。

で、その頭の良い美人ってのはどれなのよ

＞６４
DP1って書いたら、メチャメチャ叩かれそう

DP１かあ、はっきり言って８万よりだいぶ安くしないとまったく売れんかも。
状況はかなり厳しい。ちなみにあれは頭のいいデブだな。

頭のいいデブはG7のほうじゃないすか？

それは頭のいい豚、わかる？

>211.124.242.132の例えがまったく伝わらない件について

たかがサンプル画像にこんなにもコメントがつくなんて皆が
注目してるってことかな？　はやく実物で撮りたいな

>> 13
>> サンプル3枚目、建物の写真の地面の部分、完全にディテールが
>> ぶっ飛んじゃってる・・本当にこんな見た目の地面であるわけがない。

現地を知っていて書いているのでしょうか？
比較して「貴兄のいう通り」と、証明出来る画像を持ってますか？

結論
買う奴は買う、買わない奴は買わない。
以上をもちまして、本スレは終了とさせていただきます。

買いたい奴は考え直す、
買いたくない奴も考え直す。

以上をもちまして、本スレの打ちどめ～。

すいません、１３です。名指しが多かったので返答だけさせてください。

僕は別にGX１００が悪い、とか、そーゆー話をしているのではないんで
ご理解ください。ただ、なんかサンプル画像の距離とピントの関係が
変だなーと感じたので、書き込んでみた・・・ってだけの話です。

距離に関係なく諧調変化の激しい部分だけがドシャープに
出力されているように感じるんですよ。
3枚目、ワイコンがどーのって問題じゃなくて
距離感が変じゃないですか？画として。

小物（ガラスコップ）の写真もおかしい・・・他人の眼鏡をかけたかのよう。
一方、同じようなディテールが連続しているせいか1枚目の草原部分は
まったく自然です。
本来の出力をデジタル処理がおかしな方向にねじ曲げてしまって
いるように見える・・・・。

良い例を見せろ、と聞かれるまでもなく、ちょっと前のデジカメの多くは
こんなちぐはぐな出力はしない気がします。
それが自分には気になったなぁってお話です。

ちなみに自分はそれでも買うでしょう。
っていうか買う気になってるから心配しているのであって。
あぁ、シャープネス落としたら普通になるかしら？と。

長々とすいません。皆、気にならないのかしらん？

これね、高級感がないんだよ。もっと持ってて楽しくなる感じをつけろ。

結局買わなかった人が後悔するだけですね。
まぁしばらくは品薄で、すぐには買えない状態でしょうけど、うひひっ。
あぁ２０日が楽しみだなぁ...。
発売日に買えない人andお金無い人ごめんなさい。

発売日に普通に買えるだろう。
７６みたいな貧乏臭い奴がいるからリコーファンはマニア扱いされんだよな。まったく
だいたい８万ごときの買い物で金があるとか無いとかこっちが恥ずかしくなるような発言するなよ。アホが！

>77
そんな事言うと、よろこばしちゃいますから、無視無視。

71デス。

4mmなんて焦点距離で絞り値がf7.2だからほぼパンフォーカスになるのは
判るのですが、本来はシャドーになって潰れても仕方のないような軒の下
のディテールが出る露出値で、ハイライトに近い所（路面）が甘くなるのは
仕方がないのかと思って見ていたのですが、
>> 本当にこんな見た目の地面であるわけがない。
と仰るので、現地、実物を御存知で書いているのかと思った次第。

　んがァ!!　
　　　　Caplio GX100が欲しぇぇッ!!
　　　　　　　　欲しいんだよアニキ!!
　　　　　　　　　　　　欲し過ぎるんだよアネキ!!
　　　　　　　　　　　　　　　　　欲しいぜ欲しいぜ欲しくて死ぬカモ!!

と、某有名物欲兄貴が語ったGX100も。
イヨイヨ松本イヨ！　今週発売に！！！

ヤッホーーーーーー！！！

これぜんぜん欲しくならないのはなぜだろうか。
金は腐るほどあるのに、やはり、TZ-3やG7などが気になるからか。

いいコンセプトだけれど価格でしょう．．．

今や1/1.8型CCD程度では、普通の高級コンパクトで49,800まで。レンズがワイドで10,000プラスが適価。（あの液晶ファインダーが必要な人はそれに10,000プラス。）

リコーがボッているのか、販売店がボッているのか？？？

がんばれ工作員
どこから出張か知らんけど

>82
市場に比較出来る機種がない、プラス10000。でどうでしよう？

>84

なるほど。
計算あってる．．．

比較できるカメラがないから３００００円割引でいいんじゃないか。

>86
欲しいんですね