デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2007年04月23日

【レビュー(ハード)】ライブビュー搭載の最小一眼レフデジタルカメラ--『E-410』(ASCII.jp)

image-小さくなっただけでなく、各種撮影機能も強化された
-ライブビューにこだわらず軽快な一眼レフ機としても便利
by 行正和義

コメント
1 投稿者: (218.42.34.69) : 2007年04月23日 12:20

充電器がなんであんなにバカでかいのでしょう?オリンパス頭使ってよ!

2 投稿者: (202.223.123.226) : 2007年04月23日 13:15

>1

それはですね、「世界最軽量」を実現するために、本体に充電回路を
内蔵できなくなってしまったからなんですね。

3 投稿者: (219.127.15.208) : 2007年04月23日 13:37

どのメーカーも充電器のサイズはこの程度じゃないですかね

4 投稿者: (124.102.154.230) : 2007年04月23日 14:47

下手するとコンデジの充電器なんてカメラよりでかい(w

5 投稿者: (60.52.70.198) : 2007年04月23日 15:15

充電器は中国製造でコストを落としてカメラ本体価格にバランスしてる?
充電器を失くさないように大きくしている?
などと考えてみたけど、何処も彼処も、充電器の大きさ、本末転倒!

6 投稿者: (125.202.54.12) : 2007年04月23日 16:11

叩ける部分は何でも手当たり次第に叩いとけ、とw

がんばれ。

7 投稿者: :(203.175.31.50) : 2007年04月23日 16:52

特に叩く必要はないと思う。
だって売れないもん。

8 投稿者: (220.106.61.137) : 2007年04月23日 18:53

メガネケーブルなら、どうとでもなるぜ。

9 投稿者: (219.160.116.66) : 2007年04月23日 19:57

充電器>
バッテリーは小さくても充電器の中身はどれも同じだからじゃないの?
更に小型化しようとするとコストに跳ね返ってするしね。
と、思う。

10 投稿者: (211.133.57.65) : 2007年04月23日 20:36

充電器がばかでかいのではなくて、本体とレンズが小さいだけじゃないですか(笑)
レンズ小さくてもちゃんとピントリングあるし。

11 投稿者: (211.121.35.85) : 2007年04月23日 20:38

いいんだよ。充電器は店頭では見えないから。

12 投稿者: (218.42.34.69) : 2007年04月23日 20:40

充電器を大きくしているのは、電池の固定用枠。
電池をベルトで固定するようにすれば、かなり小さくできます。

13 投稿者: (222.5.92.184) : 2007年04月23日 20:42

別にどうでもいいよ

14 投稿者: (202.162.141.244) : 2007年04月23日 21:32

この大きさに驚いていていたら、
EOS-1Dの充電器は・・・

15 投稿者: ななし(121.115.150.64) : 2007年04月23日 21:36

おまえら充電器の話題が好きなんだなww

16 投稿者: (219.110.68.1) : 2007年04月23日 22:01

E-330のBCM-1比べたら小さくなっているように思うよ
メーカーサイトに寸法ないからハッキリとはいえないけどね
ものさし置くとかして欲しいね

この記事でも似たような締めをしているが
「OOに使う」とかいう締めが記事にあるけど、あんたの使い方を俺は知らんと言いたくなる
カメラの印象を車に例えるのも、あんたの車の印象を俺は知らんと思う

>4/3システムの利点のひとつである“コンパクトさ“を強調
E-300の時には「一眼はデカいものだ」って言っていたけど
ユーザーの声で小型化したと思う
樹脂マウントなのを嫌がるがレンズまで新設計するとはエライ
早速、40-150mm買ったぞ青ラインを
カメラバックにスペースが出来たのはいいが、一眼とは思えない解像感の無さ
不満を言い出したら切りは無いが・・・

17 投稿者: (220.150.237.129) : 2007年04月23日 22:12

充電器なんか持ち歩くわけじゃあるまいし・・・・

写真見るとカメラ本体の小ささが際立つが。
これにペンタのようなパンケーキがあれば、
持ち歩くのにすごく便利なんだが・・・・・ないしな。

18 投稿者: (222.150.185.170) : 2007年04月23日 22:14

俺も興味なしだったが、写真見て、凝縮された機械感にそそられた。
軽い単出たら化けるかもね。
があくまで出たらの話で、今はやっぱ手を出す気になれん。
過去の投売りも見てるしな。

19 投稿者: Shin(218.229.142.132) : 2007年04月23日 22:37

>18

そうそう、やっぱり軽くて明るい単焦点がほしい。
25mm/f1.4とか。やればf1.0もできるんでしょうけど、大きくなりそうだからf1.4でいいや。

20 投稿者: (202.152.120.2) : 2007年04月23日 22:44

俺、発売開始から1年半目のE-1を11万円で買ったもんな。しかもBICで。壊れたカメラでも何でも1万円でしたドルとかいうキャンペーンで。だもんで、この410も5万円くらいになったら買うかも。だって今330を、池袋BICで6万ちょいで売ってんだぜ・・・。

21 投稿者: (218.137.117.150) : 2007年04月23日 23:34

E-1の充電器って小さかったやん?ちがったっけ?
少なくともE-300は十分ちっこい
電源ケーブルがうざいけど

で、5Dは激ちっこい
ケーブルいらんからね
はぁ~やっぱキヤノンは(r


でもL1には勝てんだろ
ボディーと同じくらいの大きさあるんちゃう?
これには怒りを覚える

22 投稿者: (220.208.124.242) : 2007年04月24日 00:14

電源ケーブルがあったほうが扱いやすいと思う。

23 投稿者: (218.137.117.150) : 2007年04月24日 00:20

延長ケーブルにでもしたほうが扱いやすいと思う。

24 投稿者: (222.14.96.155) : 2007年04月24日 03:24

直差しタイプで十分なのに。

25 投稿者: (58.188.46.16) : 2007年04月24日 03:42

オリ信者の唯一の心の支え「ライブビュー」

>ディスプレーも角度調節ができない背面固定式


何かの悪い冗談ですか?wwwww

26 投稿者: (210.148.105.103) : 2007年04月24日 04:49

で、誰もこの記事の話をしてないわけだ(藁

27 投稿者: (219.61.44.15) : 2007年04月24日 06:52

充電器はあんまり小さくすると、何処行ったかわからんようなって困るぞ。
って、意見は少数派か…。

28 投稿者: (218.42.34.69) : 2007年04月24日 08:56

>17,27 充電器なんか持ち歩くわけじゃあるまいし・・・・
日帰り旅行でないかぎり持ち歩くぞ。カメラを複数台持っていくと、当然、充電器を複数台持っていかなけらばならない。大きいと、怒りを感じる!

29 投稿者: (222.229.235.244) : 2007年04月24日 18:17

>>28
このカメラはエントリー層向けでしょうから、それだと数日でもバッテリーで足りるんじゃないかなぁ。
ヘビーユーザー層向けの製品には見えない。
コレを複数台持って行くってのも考え辛いし、複数台なら更に使用が分散してバッテリーは持つだろうし、ヘビーに使うならコレがサブって方が考え易いし。

30 投稿者: (60.45.239.213) : 2007年04月24日 18:42

>>28
ボクにも経験があるんだけど、それって実際にやってみると取り越し苦労に終わると思うよ。
っていうか、複数台のカメラを持って撮影に行っても、結局メイングループとサブグループに
分けて使うじゃない。
ホテルで実際に充電するのは、使用頻度の高いメイングループ+パソコン+その他だよ。
サブグループは充電器など持たず、バッテリー2個持っていった方が荷物が少なくて良い感じ。

410をメインで使うならサブで使うカメラの充電器は同じ理屈で要らないし、
410を1台しか持っていかないなら、それこそ充電器一個くらいたいした荷物には
ならないんじゃないかしららん?

31 投稿者: (60.45.239.213) : 2007年04月24日 18:49

それよりボクはこの410、メインスイッチの向きの方が気になったなぁ・・・
慣れの問題かしら・・・

連投すいません

32 投稿者: あいほーぷso(210.253.190.222) : 2007年04月24日 19:25

> メインスイッチの向き
意図的に変えたと、どこかで読みました。
ON のときに、ダイヤル操作のじゃまにならないように...だったかなあ。

33 投稿者: (211.133.57.65) : 2007年04月24日 20:54

別にアドバイスしてあげなくていいんじゃないの?
別に、でかいっていって怒りを覚えていればいいと思う。

普通は工夫するから問題ないよ。

34 投稿者: (218.137.117.150) : 2007年04月24日 21:22

竹槍ですか、はいそうですか

35 投稿者: (219.30.2.8) : 2007年04月24日 23:43

店頭でE-410触ってきました。
隣にD40がありました。
D40より、やや小さいようですが、びっくりするほどではありませんでした
しかしMFしようとした時、D40のピントリングの動き幅の小ささには驚きました。安物のセットレンズだからでしょうが?視度調節の範囲もオリのほうが広いようでした。
D40より5,000円位高いくらいまでこなれてきたら即買いです
この値段になるのは一年後か?

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)