デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2007年04月25日

【レビュー(ハード)】群を抜く小型ボディがもたらす軽快感--『E-410』(デジカメWatch)

image【新製品レビュー】
-懐かさを覚えるスタイリング
-改良されたISOオート設定
-液晶モニター上での秀逸なダイレクト操作
-ライブビューにホワイトバランスや露出を反映
-驚くほど良く持つバッテリー
-高感度でも画質は良好
by 安孫子卓郎

コメント
1 投稿者: (82.226.89.55) : 2007年04月25日 06:59

いちばん

2 投稿者: (193.224.70.6) : 2007年04月25日 07:19

なんかサムネールが豪快に違う感じだよん

3 投稿者: utsuno(61.124.41.140) : 2007年04月25日 08:02

>2 さん

サムネイルのファイル名を連番で管理しているんですが、1番ずれていたようです。
早速修正しました。ご指摘ありがとうございます。

4 投稿者: (222.225.207.29) : 2007年04月25日 08:49

ISO1600はタンクもメーターもライトも白トビしまくりだねえ。

ヒトの顔とかもそうだけど、重要な部分が白とびするから困っち
ゃうんだよね、デジカメは。

壁の部分は微妙に青の階調が残ってるからシルキーピクスで
救済できそうだけどね。

5 投稿者: (61.193.161.34) : 2007年04月25日 09:23

ええと、珍しく頑張った記事を書いてる気がしたんだけれど、
どうなんですか?

6 投稿者: あいほーぷso(210.253.190.222) : 2007年04月25日 09:49

> 重要な部分が白とびするから困っちゃうんだよね、デジカメは。

そうなのですが、テスト撮影とか、露出ブラケットの使用とか、
 ある程度カバーすることはできます。
状況によっては、ちょっと飛んでる位が、個人的には好きですが。

ひとつの問題は、
 逆光の人物と、明るい背景を両立させようとしてアンダーで写すと、
 (あとから人物を明るく処理しても) 人物がノイズっぽくなります。
 (撮影時にレフ板とか使えない場合の問題で、良くあることと思います。)
ハイライトの実力も大事ではありますが、
 暗部の諧調や表現力の維持、ノイズの抑制等が、
 より進歩するといいなあと思います。

ところで、AFが進歩したようですね。これは、いい話だなあ。
自社比の話でいいので、AF性能を数値的に評価して、
 改良したことをアピールすればいいのに、と思いました。
 (ユーザに対する有益な情報だと思う。)

7 投稿者: (59.143.215.168) : 2007年04月25日 10:17

きちんと使い込んだ上でのいいレビューですね。

8 投稿者: (219.104.90.14) : 2007年04月25日 10:56

>5
そうですね。ペンタックスやニコンの機種では、手抜きミエミエの記事を書くレポーターですけど
オリンパスの機種では気合が入っていますね。

9 投稿者: (220.221.29.42) : 2007年04月25日 12:55

意外と赤がキレイに出ている気がする

10 投稿者: (60.37.237.60) : 2007年04月25日 13:28

プレミアムカメラマンだからね

おっと、プレミアムモルツが3年連続最高金賞を受賞か

11 投稿者: (202.223.122.30) : 2007年04月25日 14:13

>6

そういう時は付属ストロボを-2EVにして「影とり」を使えばよいんだけど、
瞬間的な表情を撮りたい時は準備が間に合わないんだよね。

12 投稿者: (219.160.177.27) : 2007年04月25日 14:53

なんか暗部がベッタリだなぁ。こんな画質でいいんですか。
そんなのを求めるカメラじゃないんだろうけど。

13 投稿者: (60.45.92.245) : 2007年04月25日 16:03

これ5万円なら買ってもいいぞ。

14 投稿者: (222.226.222.102) : 2007年04月25日 16:47

ノイズが異様に少ないな EOS 5Dに近いものがあるかも

15 投稿者: (210.159.160.92) : 2007年04月25日 16:48


冷静さを取り戻したけど、やっぱイランわ。

16 投稿者: (125.31.109.197) : 2007年04月25日 17:15

そう言わずに落ち着け

17 投稿者: (220.148.49.250) : 2007年04月25日 17:44

画質は1000万画素としては良いと思うけどね。
画素数はもっと少ないほうが私としてはありがたかった。
小型でライブビューで完璧なゴミ取り、確実に個性的な存在なんだけど・・・・・
6万円台まで落ちないか・・・・
うーん悩む。

18 投稿者: masa11_9(60.238.88.121) : 2007年04月25日 20:06

E-410
魅力的な商品です。
いまここで買うか
E-1後継機までまつか
悩み中です。
いろいろE-410の画像をみたけど
綺麗ですよね。

19 投稿者: (60.45.92.245) : 2007年04月25日 20:12

これは絶対買い得カメラだよ。

20 投稿者: M-KEY(59.128.90.124) : 2007年04月25日 20:18

普段使いには、いいカメラだと思います。
銀塩MFからのスイッチやコンパクトからのステップアップには
よさそうですが、既に他メーカーのデジ一を持っていて、
それから乗り換えるほどの魅力があるかといえば・・・

21 投稿者: (219.104.223.35) : 2007年04月25日 20:30

E-410買いました。
キットレンズですが予想以上に綺麗な写りをします。普段はキャノンのEOS20Dを使っていますが、この写りなら買って満足です。

22 投稿者: (124.102.91.124) : 2007年04月25日 21:13

小さい単焦点レンズが出たら一緒に買います。

23 投稿者: (61.124.62.26) : 2007年04月25日 21:26

悪くは無いと思うが、価格が高過ぎ。
せいぜい6万円台だろう。

24 投稿者: (60.45.92.245) : 2007年04月25日 22:01

オリンパスはすぐ値下げするから待てば安く買えるだろう。
だが3ヶ月は無理だな。

25 投稿者: (58.156.89.22) : 2007年04月26日 00:04

E-300と同じ評価だったら値が下がるだろうが
E-410はかなり評判いいからな。
簡単には下がらないんじゃないの

26 投稿者: (60.254.200.43) : 2007年04月26日 00:18

25mm1.4 のサンプル見てますますこのレンズを買いたくなってきた。
E-410はおあずけかなー

27 投稿者: (218.137.117.150) : 2007年04月26日 01:23

25/1.4ってどこで売ってんの?

28 投稿者: (203.141.159.241) : 2007年04月26日 01:56

>>20
>銀塩MFからのスイッチやコンパクトからのステップアップには

本当に銀塩MFからスイッチする人が居るとすると
こいつの、ファインダー覗いた瞬間に、愕然としてしまうと思いますが

あまり無茶言っちゃいけませんぜ

29 投稿者: (210.170.214.2) : 2007年04月26日 02:16

フォーサーズ系の記事はやたらこの人が多いな。

30 投稿者: (211.133.57.65) : 2007年04月26日 06:03

28さん
これAF機ですよね。
基本的に真ん中さえ、AFできれば問題ないです。

愕然としませんよ、そんなもんだろう程度です(笑)

31 投稿者: (210.146.198.116) : 2007年04月26日 08:05

白と黒のブチ犬は、これでISO100?というぐらいハイライトの階調飛んで悲惨。
小型軽量が売りのそういうカメラじゃないんだけど、価格は高めだから言い訳にはならんな。
ブラケットで暗めのを抑えるっていう回避法もストレス溜まるし、
それこそそういうカメラじゃないだろってコトだわな。

32 投稿者: (210.146.198.116) : 2007年04月26日 08:08

>28
独立したMF/AF切り替えスイッチが無いのはキツいわな。
E-510にはつくのかねぇ。

33 投稿者: (211.124.242.132) : 2007年04月26日 08:11

ファインダーだけはどうしようもないな。
はっきりいっていらない。GX100同様外付けのEVFでもっと斬新なモデルを期待したい。
E-330後継機で実現してくれ。

34 投稿者: あいほーぷso(210.253.190.222) : 2007年04月26日 10:46

http://dpreview-img.fotki.com/gallery/canoneos5d_samples/originals/img_6783.jpg
上記は、EOS5D + Lレンズ のサンプル
(ISO 100, 1/320 sec, F9.0, +0.0 EV, EF 17-35 mm F2.8L, Landscape @ DPREVIEW)

私には、価格と大きさを考えたら上記も悲惨に見える。
また、他のサンプルには作ったような不自然な発色も見られる。

もちろん、撮影者が工夫すれば、見違えると思うのだが、
 極論としては、ごく普通に撮ると、デジカメの実力というのは、この程度なのかもね。

35 投稿者: (222.228.110.241) : 2007年04月26日 11:42

実用的なワイドコンパクトとして孤高の存在だから、必要なカメラマンは買うしかない。
ただし、この画像処理では、万一他社から競合機が発売されれば一気に色あせる。。。

36 投稿者: (125.175.68.198) : 2007年04月26日 12:24

>35
意味不明!

37 投稿者: (61.193.161.34) : 2007年04月26日 12:50

>35
フォーサーズは一度だってワイドを売りになんて…
と思ったら35はCaplioへのレスかもな。色あせないとは思うけどな。

38 投稿者: (220.216.114.67) : 2007年04月26日 23:00

死ぬほど持ちにくい
一発で手から落ちる

39 投稿者: (58.188.68.15) : 2007年04月27日 01:02

>>38
よっぽど下手糞なんだな

40 投稿者: (211.133.57.65) : 2007年04月27日 06:24

ここ数年、デジタルカメラから写真を始めた人にものすごく「なぜグリップが無い」という意見が多いそうです。
まぁ,そんなものでしょう。

41 投稿者: (210.249.136.126) : 2007年04月27日 09:48

ストラップを手に巻きつければ大丈夫。
手ブレ防止にも効果が見込めるしね。
...ってゆーか、そもそも巻きつけないんなら、ストラップはブラブラさせとくのん?

42 投稿者: (59.128.88.28) : 2007年04月27日 11:14

ストラップ・・・・首にかけるべし!
グリップの欲しい人はE-510を待てばよろし

43 投稿者: (60.45.239.213) : 2007年04月27日 12:21

>>38
ボクは結構持ちやすかったなぁ・・・
あれは出っ張りの有無と言うより慣れの問題じゃないかな。
グリップ有りの時と無しの時は持ち方が違うというか何というか・・・

44 投稿者: (222.15.68.202) : 2007年04月27日 13:39

キヤノンがあってもなくてもどうでもいいようなグリップのついた安物デジ眼を素人相手にバラ撒いた弊害だな

45 投稿者: (58.87.211.180) : 2007年04月27日 14:04

なんか手に持ったら、右手の人差し指に出っ張りがぶつかって
痛かったなあ。

46 投稿者: (219.127.15.208) : 2007年04月27日 16:33

初めて購入した一眼レフがコニカのFS-1だったのでグリップの付いたカメラは
そんなに最近の物だけじゃないぞー、って気分になっちゃいます。
でもE-410の薄いボディは実にいいまとめ具合ですね。そそられます。

47 投稿者: (219.110.27.167) : 2007年04月28日 20:13

私の手は、平均より小さいが、
このグリップは、非常に確保しぬくかった。
abityanの手では、如何でした?

48 投稿者: (218.42.64.14) : 2007年04月30日 19:38

フラッシュだしたらそこにOMのペンタ。メーカーのこだわり感じるなあ。グリップのないフラットなボディが逆に新鮮。写ればカメラです。

49 投稿者: M-KEY(59.128.89.186) : 2007年04月30日 22:00

このカメラ、多くの銀塩MF機のように人さし指と中指の間から
ストラップを出すように握ると中指の腹にアイレットが当たって
ちょっと不快だし、フィット感もイマイチなんですが、カタログの
あおい嬢と同じようにストラップごと包み込むように握ると
結構いい感じです。お試しあれ!

ところで、そうやってカタログと見比べていて気がついたけど
おあい嬢って、女子のわりに手が大きい=指が長いですね。
これがよけいにE-410を小さく見せる効果につながっているようです。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)