デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2007年04月04日

【レビュー(ハード)】『FinePix S5Pro』実写インプレッション(マイコミジャーナル)

image-D200のボディを得て生まれ変わった「S5 Pro」
-画像の良さを支える「スーパーCCDハニカムSR」
-マニュアルでも十分なライブビュー機能
-処理が少々遅いが、全体の使い勝手は十分
-どうしてメニューのボタンが二つあるのか?
-フィルムメーカーの資産はデジタルで生きる
-繊細なフィルムシミュレーションモード
-ダイナミックレンジを自在にコントロール
-S5 Proで天体撮影を試す
-遅さや価格を割り引いても画像の魅力が光る
by 西尾淳

コメント
1 投稿者: (220.104.161.235) : 2007年04月04日 18:14

1ゲト

つっても全然レスつかないな、この記事。

2 投稿者: 増田吉彦(121.82.136.95) : 2007年04月04日 19:30

私は「COOL PIX S5 アマ」。昨日届きました。

3 投稿者: (121.82.171.66) : 2007年04月04日 22:49

もう終わったカメラのことは、そっとしておいてやれよ・・
20万円でD200というゴミと、さらに乗り換えで20万円でS5proという粗大ゴミを買った皆様、御愁傷様です。
素直に5D買っておけば良かったね。

4 投稿者: (220.208.124.242) : 2007年04月04日 22:54

S5は使いこなせれば最高です。非常に立体感のある描写が得られます。

5 投稿者: (220.216.112.232) : 2007年04月04日 23:53

5Dですか? 生ゴミで臭うので捨てました

6 投稿者: (125.193.37.153) : 2007年04月05日 00:19

ぶっちゃけ良いとこないですよね、このカメラ

7 投稿者: (221.21.176.40) : 2007年04月05日 00:38

5Dも20万円台で買えますから、これ買う意味はあまりないでしょうね。
カメラの製造はやめでCCD専業になればいいのに・・・。

8 投稿者: (203.136.204.44) : 2007年04月05日 00:47

まぁ 使いこなせなけりゃどんなカメラもゴミ扱い
人がカメラを選ぶようにカメラも人を選ぶってことですか・・・

9 投稿者: (121.82.171.66) : 2007年04月05日 01:03

良いところは、ネオ一眼に間違われるところくらいかな。

10 投稿者: (211.18.69.40) : 2007年04月05日 11:54

FinePix! FinePix! FinePix!
なぜコンデジと同じブランド?
中判もFinePixの名を冠してれば富士のデジタルフォトグラフィー全般に
おけるブランド名とも解釈できるが、
DBPにはFinePixの名前は付いていない。

ペンタのロゴもFujiFilmならまだ救いもあったのに・・・
ニコンだって、デジイチのブランド名がCoolPixだったらどうだろう?
CoolPix D2Xとか、CoolPix D200とか・・・

11 投稿者: (150.29.83.237) : 2007年04月05日 12:51

exifのcoolpix formatは直った?

12 投稿者: M-KEY(59.128.89.72) : 2007年04月05日 13:05

>>10
S5 のペンタ部のロゴは「FUJIFILM」なんですけど・・・

デジタルカメラなのに「何故FILM?」かとは思うし
個人的には「FUJICA」を復活して欲しいが、
このカメラの最大の問題はデジ部の遅さがベースの
D200の良さをスポイルしている点だと思う。
ベースがD80で価格が10万円台なら評価は随分違うハズ。

13 投稿者: (60.62.134.33) : 2007年04月05日 14:48


>>7
>5Dも20万円台で買えますから、これ買う意味はあまりないでしょうね。

私はニコンのレンズを何本か持っていたのでS3Pro買ったけど
S5Proは買わない。RAW撮りなら大差ないと見たので。

14 投稿者: (125.215.84.113) : 2007年04月06日 19:24

あらら、D200ボディとフジの素子で最強ってことだったのに惨憺たる状況になってたんですね。
デジ部が足引っ張ることくらい出る前からわかりそうなもんだけど想像以上(以下?)だったということでしょうか。次はニコンのボディとソニーのフルサイズ素子で最強ってことになるのですかね。

15 投稿者: たかよ(133.19.126.5) : 2007年04月06日 20:36

デジ部が遅くってD200のよさを生かせないのは仕方ないにしても、
操作性、バッテリーが違うので使い分けがしにくいのはかなり残念です。

ニコンユーザーにとっては富士がニコンのボディを使って作るより
ニコンが富士の素子を使って作った方が魅力的だと思います。

16 投稿者: (125.215.84.113) : 2007年04月06日 21:09

それは無理でしょ。ニコンにハニカムCCDのノウハウ全く無いでしょうに。

17 投稿者: (218.137.117.150) : 2007年04月07日 00:20

それは無理でしょ。ニコンにCCDのノウハウ全く無いでしょうに。?

18 投稿者: M-KEY(59.128.90.143) : 2007年04月07日 00:23

コマ速や書き込み速度の遅さは想像していたけど、
ポストビューまでのタイムラグやコマ送りのレスポンス、
拡大/スクロールの使い勝手など、ベースのD200どころか
D40系と比べてもかなり見劣りするといわざるをえません。
頼みの高感度もD40とどっこいどっこいだし、ダイナミックレンジも
200%ならD200と大差なく、肝心のフィルムシュミレーションも
充分に堪能したければハイパーユーティリティーが必要だし、
内容のわりには20万円半ばというのは割高感が強く、ベースをD80と
してD200と同等の価格であればよかったのに・・・と思います。

19 投稿者: (203.136.204.44) : 2007年04月07日 11:43

ベースボディがD200だから比較したくなるのは分かるけど、基本的に
S5は写真館での使用やブツ撮り用にシフトしたカメラでしょ
間違っても報道用にこのカメラを選択するなんて人は皆無だろうし
じっくりゆったり撮って見るってのがこのカメラの使い方
それが苦痛なら使わないほうが精神衛生上もよろしいかと・・・

20 投稿者: M-KEY(59.128.88.82) : 2007年04月07日 15:14

画質のポテンシャルでいえばステージ撮影に向いているけど
ダンス系だと、このレスポンスだとちょっと厳しいです。
(コンサートとか日本舞踊なら大丈夫でしょう)
拡大/スクロール操作ロジックは、いくら従来機との整合性を
重視したいといっても集合写真やブツ撮りでも不便を感じる程
使いづらく改変するのは、いくらなんでも勿体ないと思います。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)