-No.1の舞台裏
-悲願だった広角タイプの「IXY DIGITAL」
-画質を確保しながらレンズを減らす、ミリ以下で決められたレイアウト
-新開発の画像処理回路を採用、「顔検出」「高感度撮影」も盛り込む
-妥協しないカメラメーカーのDNAがNo.1に結びついた

No.１かなにか知らんがこんなブサイクなカメラが売れてんだから不思議だよ。
日本人の特性が見事に出てるといえばそれまでだが

観音様の御利益じゃ。なんまいだぶ。なんまいだぶ。…

　一方、レンズを減らすことは画質の劣化にもつながる。
　倉橋氏は「画質を落とさずに枚数を減らすのが難しかった」と振り返る。

と、語るこの方に、四隅（の流れ）は画質のうちに入らないのですか？
と、膝を詰めてとことん聞いてみたい。

3＞
四隅（の流れ）は＞

それがキャノンの高画質です。

小型の充電器を最初に添付したのはIXYだったと思うし、光学ファインダーを
残してくれているなど、良いところも多いシリーズなのですが、最近は
後手後手に回って魅力が薄れてきたような。特にこの900ISはＵＡレンズの
詰めが甘かったのか、広角域での隅流れが指摘されていますね。人物撮影が
主な人には問題ないのかもしれませんが、レンズに限って言えば今はpanaの
方が頑張っているような気がします。ＢＣＮが珍しくカラーバリエーションを
合算したリストを出してくれましたが、機種別のリストはいつもこの形式に
してほしいなあ。900ISがよく売れているのはわかるんですが、カラバリ合算の
リストでは他社に負ける月も多いんですよね。

オタクをターゲットにしているのではないからこれでよいのでしょう。
口は出すがお金は出さない人を対象にしてもビジネスにはならない。

これが世間の評価だよ
素直に受け入れようぜ

>6
とどのつまりは、四隅の画質なんか解らない一般向けに
コストを抑えるべく手を抜いているということですね。

　　　　出来るのにやらない。

キヤノンの一番嫌いなところがここです。

金ありき主義。

８さん
資本主義とは何か？　
それだけのことです。

>8
四隅の画質なんてどうでもいい消費者にとっては、安く、軽い機種の方がいいと思います。つまり、この機種はそういうユーザーをターゲットにしているということ。四隅の画質にこだわるユーザーが、そういう機種をたたいても筋違いです。

「28mmスタートで四隅の流れない機種を、多少重くて高価でもいいから発売してほしい」とメーカーにリクエストするのが筋でしょう。そういう声が多くて採算に合うと判断すれば発売されますよ。

>6とどのつまりは、四隅の画質なんか解らない一般向けに
コストを抑えるべく手を抜いているということですね。
出来るのにやらない。

売価3万円のコンデジに、こむずかしいこと言っても仕方が無い。
28ミリ、手ぶれ、顔認識、ファインダー付で、小振りのディザインも無難とよくぞここまでまとめたと素直に評価したい、だから売れているのだ。
手抜きなどではなく四隅のことなど目じゃないのだ。

「デジカメよく分からないけど、どれがいい？」と相談されて、
「900ISでいいんじゃない」と、（消去法的に）推薦できる製品。
こういう機種で利益を上げるのは、まったく正当です。
ただ、その一方で、写真（機）好きマニア層を対象に
「中身に金かけてるんで、売れてもほとんどもうからないんです」
という機種を１つラインアップしてくれれば、文句は出ないんですよ。
例えばG7で、28-80換算、F2･8通し、歪極小のレンズを載せたみたいな。

コスト押さえるって、ｓ８０でも駄目だったぞ

>12
そうですね。問題はそれをやると値段が10万円とかになって、それなら一眼にしようという人が多いだろうということです。

銀塩では高級コンパクト（コンタックスなど）というカテゴリーが存在しましたが、デジタルでもそういうのがあると選択肢としていいですね。リコーのGRデジタルがそれに近い存在でけっこう売れているようなので、他メーカーも参入するかどうか。

>8 出来るのにやらない。キヤノンの一番嫌いなところがここです。
これ本当？いわゆる従軍慰安婦と同じで口先だけの噂の域では？
キャノンの実力を証明する広角コンデジを発売してほしい。
.

実際に使いもしないで記事書いてるんでしょうね。
関係ないですが、昨日　ジャパネットたかたのCM見てたら　「このカメラの画質ですが、皆さん驚かないでくださいよ、なんと800万画素の高画質！！」
頭痛くなってきた・・・。

ジャパネットは「デジタル併用12倍ズーム！！」とか言ってるの見て噴いた
間違ってはないけどさ…

キヤノンは上手く手を抜いて売れる製品を作るのが得意ですね。
抜きどころのツボを押さえてるというか、そういう部分のバランス感覚はいい。
技術力云々以前に企画力の勝利。
技術力の有無や好き嫌いは別にして、そうゆうところだけは凄いなぁと思う。

９００ｉｓ、仕事で資料撮影にガンガン使っています。
画質は良くないけど、レスポンス、ホールディングが良くて使いやすい。
画質については四隅とかの問題ではなくて、古いフジＦ１０と比べても色も解像度もいまひとつです。

28ｍｍ単焦点レンズとか出して見ると売れるかもね
マニア向け限定モデルとかで、GRD売れてるし・・・
もう市場取られきってるって

価格を決めてカメラを作るという意味では他社も同じ事をしているが
「キヤノンは、これあるから売れる」って断言できない、不思議さがあるね
長爪用にSDカード押し治具がストラップに付いているとか、なんだろうな
昔、雑誌で「キヤノンは80％主義」って言っていたライターが居たの思い出す
まあ、20％を手抜きと思うのか、バランスと思うのか、は人の勝手

９００ｉｓを使用してみたが良かった。
μ750やＦ10と比べたら雲泥の差だ。
Ｅ410を買うので今すぐには無理だがコンデジでは一番欲しいカメラだ。
特に色は素晴らしいと思う。

>19 Ｆ１０と比べても色も解像度もいまひとつ
>21 μ750やＦ10と比べたら雲泥の差だ。特に色は素晴らしい
結局、色は、好きずきってこと？それとも製造バラツキが大きいカメラってこと？

>結局、色は、好きずきってこと？
そうだと思う。
ただ、被写体にもよるが、一般人10人から900ISとフジのF10～F40の絵でどちらが好きかと聞けば、初期設定ではほとんどの人が900ISと答える。
オリンパスブルーと同じだな。

買う気のない人に何と貶されようと、メーカーにとって大事なのは買う気のある人に選択してもらうことですからね。

会社の人に今はどのコンパクトデジカメがお薦めかと訊かれたとき、900ISには広角での四隅の流れ問題があるのであまり薦めたくなかったのですが、他に良い機種も思い浮かばないんですよね。
結局、どれも一長一短のなか、一番バランスが取れていると思えた900ISの名を消極的に挙げてしまいました。

素人が撮るには顔認識と手ブレはホント役に立つからな
フジも手ブレ補正搭載すれば完全体になれるのに

>5,8,10,11,12,18,20,24
結局みんな同じことを言ってるんだよね。
それにしても「妥協しないカメラメーカーのＤＮＡ」って
思わず噴いちゃいました。
確かに「コストカットに妥協しない」。

>26
むしろ「妥協のうまいメーカー」っていうべきだよな。

ハイエンド機種では妥協を廃するってのはある程度当たってると思うけど、
コンシューマ向け機種では、コストと性能の妥協点の見つけ方が上手なメーカーだと思う。
手抜きとも言う。