【伊達淳一のデジタルでいこう!】
-切れの良いファインダーでMFを再発見
-風景撮影では中央部重点測光を活用
-機能が限られた分、1カットに真剣になれる

ＭＦはいいとしてＡＥがきかないのは如何なものか。

E-410を持った後、これをもつと、とてつもない重さに感じますが何か？

ま、D４０を買っとく方が良さそうですね。

４０系は、安くて人気有るみたいだけど、今レンズ対応見たら純正現行レンズでAF効かないレンズが結構あることを知りました、安いレンズだからと買って後でAFが使えないことを知るようなこともあるのかと、安易にこのカメラを買うのは考え物ですね

確かに、光量がコロコロ変わるような状況でなければ、最初に1、2枚試写した結果見てマニュアルで露出決めてしまったほうが、その後の撮影はAE+露出補正よりも楽かも。
別にそうしようと思ってそうしてるわけじゃないけど、気がつくとマニュアル露出で撮ってることが多いのはきっとそうゆう理由なんだな。

うーん、密かにＤ５０から４０Ⅹに買い換えようかと悩んでます。

どの道、これにはVR１８－２００専用として使いますけど。

うーん、密かにＤ５０から４０Ⅹに買い換えようかと悩んでます。

どの道、これにはVR１８－２００専用として使いますけど。

6さん、画素数以外はD50の方がいいんじゃないかとおもちゃうんですけど・・・・
素直にD80に行くのが一番の手では無いかと思いますね。

>>6
俺もやめといた方がいいと思うよ。
わざわざ金出して性能落としてどうする気？

提灯に見えてしまいます

>>6　さん
D50は名機で実用的ですよ。D50にできなくてD40にできるのはISO3200
での撮影ぐらいですが、AF-Sの明るいレンズは少ないので暗所撮影で
はD50の方が有利です。私はD50黒を持ってましたが、シルバーを買い
増ししました。
D40はサブカメラとしては良いですが、メインに使うには役不足です
（サブに使うならD40欲しいですが）

＞メインに使うには役不足です

「役不足」ではなくて「力不足」というのが本当だろう。
日本語を十分に知らない人が増えてきたな。

おお、調べてみたら12さんの言う通りですね～。
「能力のある人につまらない仕事・簡単な仕事をさせる」って事でしたね。

６です。

皆さんのご意見ありがたく拝見しました。
余りにも漠然とした書き方でしたので、補足を

メインにはＤ２００を使ってます。サブとしての買い替えを
考えてました。もっぱら、嫁さんが使うように。

でも、こうやってご意見をいただくと考えてしまいますね＾＾；
もう少しゆっくり考えてみますｍ（＿＿）ｍ

40xは微妙だけど、40なら大した出費じゃないから買っても損は無いと思うよ。

D40買ったけど、買う前のイメージと実際に使ってのイメージがぜんぜん違った。
すごく良い。
このカメラは欲張っていろんなレンズ付けて楽しむというより、キットレンズで
こぢんまり遊ぶのがいいよ。どうせ遊びなんだから、肩の力抜いてね。

D40、大きくて高感度が苦手なD2Xのサブには最適です。
同じくD200のサブにも向いていると思います。
電池が共用できるD80という選択肢もありますが、
D40は電池は結構もつので（700枚ほどは撮れます）
サブ用途なら予備なしでも運用に不満はないでしょう。
2万円高になるD40Xは微妙ですね。
これならレンズ制限の少ないD80の方がいいかも？

６です

結局４０ｘは先延ばしにして、シグマの１０－２０ｍｍのレンズを
買いました。これから二コンがどんな出方をするか、様子を見たい
と思います。ご意見ありがとうございましたｍ（＿＿）ｍ