デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2007年04月01日

【レビュー(ハード)】Nの本気なコンパクト『COOLPIX P5000』レビュー(All About)

image-高級コンパクトの条件とは?
-手ぶれ補正のON/OFFが見つからない?
-コマンドダイヤルで撮影意図を簡単に反映できる
-COOLPIX P5000は果たして『高級機』なのか?
by 清水博之

コメント
1 投稿者: (211.13.107.108) : 2007年04月01日 23:40

P4を愛用しているのですが、スペックや各種サイトの情報からは
P5000に対する関心は正直低かったんですよ。
しかし、店頭で手に取ってみるとP4で気になっている
AFの使いづらさは、そのままなのですが、グリップしやすさや
(特に裏面の親指の当たる部分のラバーは秀逸と感じました。)、
ダイアルの操作感に惹かれてしまいました。
液晶も数倍見やすくなっていし・・・・。
買いそうです。

2 投稿者: (220.216.112.130) : 2007年04月02日 00:43

高級コンパクトて以前はデジイチが買えないマニアの需要はあったけど今じゃ従来のようなミニデジイチみたいのじゃウケないっしょ
GRデジタルみたいな個性がないと「高級」として認められないしね
露出モードや多画素だけでなくて何か魅力があればこんなに無理して安くしなくてもいいのに

3 投稿者: (221.113.29.129) : 2007年04月02日 03:52

>2 私も同意見ですね。
無理に安くせず、デジイチ持ってる人がほしがる機種に仕上げてほしい。
ただ、GRコンデジは中途半端だと感じた。
撮像素子をもっと大くして、高性能の単焦点レンズ、実売10万円以下。

4 投稿者: (219.32.168.30) : 2007年04月02日 07:06

デジイチって実用性低い。日ごろ持ち歩くわけにいかないし、特に旅行に持っていくにはそれだけで荷物倍増。安かろうが高かろうがマニアのものです。
反対に、どんな状況でも撮影しやすくて、その意図に応えることが出来るのはいわゆるコンデジクラス。
P5000はデジイチの呪縛から逃れ、日々の暮らしの中に溶け込みそう。

5 投稿者: M-KEY(59.128.90.203) : 2007年04月02日 08:54

それだけに、28mm相当の広角にしてほしかったぁ。

6 投稿者: (222.228.110.241) : 2007年04月02日 08:59

高級コンパクトの条件って、要するに、標準ズーム付きデジレフと同様な価格でより小型・薄型で持ち歩きが圧倒的に楽なことだろうが。
最低28mm相当の画角を確保して...

7 投稿者: (125.2.48.50) : 2007年04月02日 12:48

デジイチなんかデジイチでしか撮れないようのものやシーンを撮る時にしか使っていない。
幾ら安くなろうが、D40やE-410並に小型軽量になろうが、それは変わらない。ポケットには入らないから。
日常気軽に写真を楽しむのはコンデジ。
しかし描写はあくまでコンデジで、「気にすれば」デジイチとの差は大きい。

もっとデジイチ並の写りのコンデジも確かに欲しいが。
デジイチの価格低下のためか、そういうコンセプト/価格のものは極少ない。

自分的にはGX100がそれに近いが、使用センサーの点で画質は所詮はコンデジ。
DP1はセンサーが大きいからデジイチに近いだろうが、単焦点である点が。

デジイチ並のセンサーで3倍程度で良いから、広角寄り(最低28mm~)のズームレンズ搭載(レンズ交換出来なくて良い)でポケットに入るものを出して欲しい。

APS-Cでは無理なのかもしれないが、フォーサーズだったら出来るのではないか。
折角デジイチ並の描写が出来て小型化も可能な良いセンサーなのだから、オリンパスデジイチにこだわらずそういうものにも目を向けて欲しい。


8 投稿者: (220.217.96.161) : 2007年04月02日 13:30

G7もそうだけど、この手の高級コンパクト欲しがる人はやっぱり広角は28mmからあったほうが嬉しいと思うんだけどなぁ

>広角に対応するにはレンズを大きくする(必然的に高価になる)必要
>があるのだが、これをコンセプトとして避けたのではないかとも思われる。

それを気にするような人はもともとこ高級コンパクトは選択しないと思うし。
CanonのG7がある程度売れたのは、単に他にズームレンズ付きの高級コンパクトの新型が無かっただけで、28mmをいらないわけじゃないと思うのだが。

9 投稿者: (219.110.72.110) : 2007年04月02日 20:18

広角でズーム倍率が高いと27xワイド/40xワイド/50xワイド DSとかでケラレが起きる
ライターはデジスコ話を一言も書かないで「しょうがないなー」と思う
「軽さ携帯性」と「画質」は犬猿の仲
物事、そうは上手くいかないようで・・・面白いんじゃないか?

10 投稿者: (121.102.42.188) : 2007年04月03日 12:23

要するに2/3インチCCDぐらいの手ブレ補正付きの
高級コンパクトをだせばある程度の需要はうめられるのではないか?
ってことか。。。

11 投稿者: (220.144.160.110) : 2007年04月04日 00:04

高級コンデジの値段は難しいですね。
銀塩のコンタックス、リコー、ミノルタなどの高級コンパクトは
1眼エントリー機の2倍はしました。
でも10年以上は陳腐化せずに使えます。
実際に小生もGR1初代を10年以上愛用しています。
現状では、コンデジはせいぜい2、3年で陳腐化しますから
1眼エントリー機の倍の値段を付けにくいのは理解できます。
それでも、無茶を承知で新しいコンセプトを提示しようという
シグマ、リコーなどの姿勢には共感します。
キャノン、ニコンが一眼エントリー機より高いコンデジを出したときが
デジカメ技術が熟成して枯れてきたことを示すんでしょうね。

12 投稿者: (124.25.250.249) : 2007年04月04日 01:41

ちょっとでかいけど、R-D1(s)もいいですよ。
21mmか28mmつけて、ウエストバッグに入ります。
35mmか50mmとバッテリー2本とSDカードも一緒に入るので、一眼レフ持ち歩くよりはるかに身軽です。
ファインダーがイマイチなんで90mmクラスはきびしいのと、調整してもファインダーの縦ずれが起きるのが問題(だから持ち歩きたくなくなる)だけど。

とはいえ、もっと小さいGX100ほしいですね。

13 投稿者: (124.25.250.249) : 2007年04月04日 01:52

一眼レフの問題って、機材のでかさだけじゃないですね。被写体や周りの人の緊張具合も違いますしね。
そもそも一眼レフで広角使いたくないんですよね。単焦点レンズでもディストーションが気になるし、ズームなんてもっての他って感じ。画面端っこの人が太っちゃうもんね。いつも遠近感強調の写真取りたいわけじゃないし。
GX100はズームだけど結構マトモそうなので期待。

14 投稿者: (203.136.204.44) : 2007年04月04日 21:34

高級コンパクトと言えばデジカメjpのエープリルフール特集に出てた「35TiD」「28TiD」
が万が一本当に出るならばどっちか買ってしまうかもしれない・・・

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)