デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2007年04月19日

【写真】No digital──梶岡禄仙(デジカメWatch)

image【Web写真界隈】
Text by 内原恭彦

コメント
1 投稿者: (125.28.231.17) : 2007年04月19日 08:39

この人なかなか良いと思う。今までここで紹介された人の中で一番、写真を探求しようとしている。
それ以外の人はダメだと思う。

2 投稿者: (202.212.84.161) : 2007年04月19日 08:57

どうして1みたいのが沸くのかねぇ?

3 投稿者: (210.159.160.55) : 2007年04月19日 09:24

>>2 確かにここはこういうのが多いね
しかし、個人的に好きな写真じゃないが悪くはないと思う。

4 投稿者: (219.167.255.177) : 2007年04月19日 10:29

この人の写真良いね。
いい写真家を教えてもらった。

5 投稿者: (220.13.108.24) : 2007年04月19日 14:14

>1
写真って色んな表現があるからそれ以外は駄目とか極端な表現もおかしいんじゃないか?しかもなかなかなんだろ?満足してなさそうな文章表現だし。せめて絶対ぐらい言えよ。

リンク先だけしか見てないけど個人的にはいい写真だと思うよ。
街中で声かけたりとかして撮影するのって結構大変だよね。前に出てきた女性のカメラマン(名前失念した。スマン)の時でもそう思ったけど腕や技術だけじゃなく、人柄なども大きく左右されるもんだね。


6 投稿者: (219.104.92.154) : 2007年04月19日 15:35

森山大道を知らない世代には これが新鮮なんだろな。

7 投稿者: (202.212.84.161) : 2007年04月19日 15:39

森山大道とか著名な写真家の名前を出して比較するのもやめてほしいな。
その写真家を知らなくても模倣だとか言われるのだからたまらんよ。
頭が固い人間はすぐに型にあてはめようとする。

8 投稿者: (221.113.200.104) : 2007年04月19日 17:01

関係ないけど、この人、警官によく職務質問受けるので怒ってるけど、
職務質問する警官の方が正しいよね。なんでもなけれなそれでいいんだし。
実を言うと自分も20代の頃、事務所からそう遠くないところに住んでたので、
深夜に仕事が終わって歩いてるとよく職務質問受けたな。
カメラマンのアシスタントしてますと言うと、
「へぇ〜、カメラマンの卵ですか?すごいな〜」と
いつも気を使ってくれたっけw

9 投稿者: (219.104.92.154) : 2007年04月19日 18:07

>7
森山氏を知らなかったり、そのことで逆ギレする必要は無いよ。
彼は写真の新しい世界を切り開いたのだし、写真集はどこかで
見ることが出来るはず(図書館にあったりする)。
自分の狭い世界の価値観で、他人に切りつけるのは どうも な。

10 投稿者: (202.212.84.161) : 2007年04月19日 18:16

こんな具合に話が通じないから性質が悪い

11 投稿者: (222.7.27.57) : 2007年04月19日 18:30

219.104.92.154の文盲っぷりがすごい。

12 投稿者:  (125.28.8.145) : 2007年04月19日 20:15

トライXで万全!これを4号か5号で
というフレーズを連想した。

13 投稿者: こがらし(219.116.49.115) : 2007年04月19日 20:31

> 森山大道を知らない世代には これが新鮮なんだろな。

たしかに、こう言いたくなる気持ちは私にも分かります。
逆に言うと、この写真から森山大道を思い浮かべないようにする、ということの方が難しいでしょうね。
ある年齢以上の世代には・・・

嫌いな写真ではないけれど、森山さんの時代に戻られてしまうのでは、ちょっと困るなぁ・・・という気持ちにさせられるのもたしか。
現代の東京を写すのであれば、むしろ、新宿や渋谷ではなく、別の場所にフィールドを移した方が、もっと何か興味深いものが出てきそうな気がする・・・
私のようなオジサンとしては、新宿歌舞伎町に渋谷センター街、それに森山大道ふうのモノクロ写真というセットで見せられると、ただ只管(ひたすら)なつかしなぁ・・・という感慨にふけるのみ。
(うるんだ瞳で、静かに遠くを見つめるオジサンであった点点点) と、なるしかないんですよね。

14 投稿者: (125.28.231.17) : 2007年04月19日 22:00

写真の扱い方のセンスが「なかなか良い」ということで、写真の質を問うているのではありません。この人のHPを観てそう思いました。あとデジタルと銀塩の差を敏感に感じていることが「なかなか」他の人にはないと思いました。デジタル化で大量に消費されようとしている写真界にあってこうした試みは面白い。

15 投稿者: (219.195.144.45) : 2007年04月19日 23:09

くやしければ森山大道の質を超えれば、もう言われなくなるんじゃない?
まあ、森山さん本人が別名ユニット作って挑戦しても、森山大道は超えられないんかな。

16 投稿者: (219.31.129.117) : 2007年04月20日 00:03

また見当はずれのとんでも意見ですね。
ここの住人はおもしろいですね

17 投稿者: (60.49.127.221) : 2007年04月20日 00:24

久しぶりに父子でワクワクして傑作を見せてもらった気がした。
これらの作品から漂うものは決して森山大道とは異質な雰囲気だと思う。
森山大道のようにやり切れないほどの心情と怨念と重さも感じられないけ
ど、しかしこの人の作品には見る者をついつい写真の中に引き込んでしま
う力強さがあると感じました。
また内原氏の眼の確かさも判ってきたような気もしてきました。
ちなみに森山大道の傑作「桜花」には感動したなぁ。

18 投稿者: (60.50.211.68) : 2007年04月20日 00:40

↑二行目の決しては消して読んでね。<<17

19 投稿者: (133.205.93.6) : 2007年04月20日 01:09

最後の[お詫びと訂正]に圧倒された。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)