-EXILIMシリーズの最上位機
-CCDシフト式の手ブレ補正と顔検出機能を搭載
-1/1.7型1,210万画素CCD
-37-111mm、F2.8-5.4の3倍ズームレンズ
-2.8型液晶モニター(23万画素)
-記録メディアはSDメモリーカード+内蔵メモリー(11.4MB)
-電源はリチウムイオン充電池
-6月8日発売、オープン価格(実売 約5万円)

でた～37mmスタート！
カシオに明日はない

1/1.7型1,210万画素CCD
微妙に大きくなってない？何で

レンズ交換しないなら、レンズ駆動式テブレ補正の方が効果高いんじゃないかしら。

＞３
特許の関係で出来ません。。。

どのメーカーでもいいから広角レンズ売ってあげて！

>>2
技術的に無理が出始めてきたと見るのが妥当。
そのうち1/2.5型の方も、大きくなると思いますよ。
過去には1/2.7型→1/2.5型だったから…1/2.3～1/2.2型くらいに。

とうとうPentaxも手ブレ補正レンズモジュールを他社に売り始めたか・・・

来年には1/2.5型で1000万画素超のコンデジでるのかなあ…(^^;

>３、６
技術的に無理が出てきたというよりも、
最初に画素数有りきで12Mを1/2.5型の7Mと同じピクセルサイズ
（□1.75μｍぐらいだっけ？）で実現しようとしたらこのサイズに
なったんじゃないかな。

１/２．５型クラスで10Mを実現しようした場合、更に微細化が必要に
なるけど、これも可能なピクセルサイズとの兼合いでオリンパスのμ
シリーズで使われているような１/2.35型ぐらいになる可能性もある。

レンズ設計仕様への影響は、当然あるだろうけどね。まあユーザー
側にとって、深い意味は無いと思うよ。

それより確かにPENTAXと共通のセンサーシフト式のレンズモジュール
の可能性が高いがこのセンサーシフトの構造ってやっぱりK100Dとかと
共通のボイスコイルモーター方式なのかな？同じSRっていう名称を
A30とかでも使ってはいるけど・・・・知ってる人いる？

ついでにワンセグチューナーでも付けろ。

画素ピッチに関しては、1.4μが限界（回折＆電子数の限界付近）だから、あともうちょっとだよ。1/1.7型で1600万画素あたりだね。1/2.5なら1200万画素かな？

そうしたら、違う方向に目を向けるでしょう。CMOSに向かいつつあるので、CCD自体が時代遅れになっていることもあるかもしれないけど。

>>7
レンズも供給してたし、くっつけばいいのにね、カシオと

へー、カシオさん、EXILIM携帯は28mmなんだ。。。

　緑の暗部ノイズの足切りの仕方とか、妙にパナソニック系と似ていますね(^-^;)>゛゛。
ただ、ローコントラストになった時にノイズリダクションの入るの、
早過ぎる気がする。
明るい側でも平気でディティール舐めちゃってるような‥‥。
　もっと弱いノイズは置いといて、解像度に振ってもいいと思うんだけどな～。
ノイズリダクション掛けた後の滑らかさとか、
ディティール部（にはノイズリダクションが弱くしか入らない）の描写を見ていると、
ＧＸ１００の撮像素子よりもノイズ特性は良さそうな気がするんだけど‥‥
（気のせいかもしんない(^-^;)　）。
　って言うかよく見たらＩＳＯ１００からになっているんだけど、
もしＩＳＯ６４モードとか搭載出来たら、マジでかなりノイズ特性良さそうな気が‥‥。
ひょっとするとピクセルピッチが狭くなり過ぎて、
電荷を溜めておくスペースが取れなくて、
そのせいでわざと最低感度上げてるのかなー？

>>9
ペンタの手ぶれ補正はコンデジはステッピングモーターを使ってる。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-a10/feature.html

仕様
連写とか、タイムラグとか
追加されてユーザー本位じゃん
さすが電卓2社勝ち残り企業だよ、対応早や

＞さすが電卓2社勝ち残り企業だよ、対応早や

　あ゛っ、ソニーのだと思っていたら、カシオのだったのねん‥‥（大汗）。
ってサンプル見たのはデジカメウォッチの速報だから、
１４の書き込み、書き込む場所間違ってました──m(_ _)m゛゛゛゛゛。
　しかし、ＤＳＣ－Ｗ２００の素子をカシオが料理したらどうなるのかは、
興味津々。
イクシリムのＺ１０００の時に割とバランスのいい処理してたので、
Ｗ２００のノイズリダクションを弱くした位にしてくれていたら‥‥
（世の中そんなに上手く行かない場合の方が多いが(^-^;)゛゛゛）。

　ＩＳＯ５０があるのが、画質的にはちょっち期待が高まりますな。
ただ、５０の次１００だといきなりガクンとノイジーになると思われるので、
理想を言えばＩＳＯ６４と８０も選べると嬉しいのだが‥‥。
プッシュポン系なので、それを望むのは無理があるか(T_T)～。

　‥‥って、メーカーホームページにサンプルあった！
流石ＩＳＯ５０の威力、ファイルサイズでかいこともあって、
同社の中では千万画素のよりも画質いいかも──(○ 。○)？！
　ただ、通常の撮影間隔は二秒一で、ちょっと辛いかな～という気も‥‥(^-^;)？
Ｚ１０５０は１．１秒間隔だそうです。
Ｚ１０００は書いてないけど、感度が低い分が画像サイズが小さいので、多分ちょっと早いかも？

　兎に角サンプルを見ていると、風景の青空のブツブツと、
ストロボ撮影の暗部ノイズ以外は妙に完璧過ぎて、
本当にこんなに綺麗なのかと却って疑問に思ってしまったり（笑）。
特に風船ヨーヨーの青は綺麗なので、青空のブツブツが何か不思議だなー。
　これのレンズＱＶ－Ｒ６１よりも寄れるようなので（十センチが六センチに）、
絞り優先のあるモデルが出てきたら、かなり期待出来そう。
　って言うか、Ｚ７５０系の後継機、出してくれないのかな～。
撮影と再生のダイレクトボタンはＱＶ－Ｒ６１の方が押し易いので、
ダイレクトボタンの設計は見直して欲しい──。
書き込み速度が早くなって、多分撮影間隔も短くなると思うし。
ＧＸ１００の書き込みって〇．五秒位で終わってるので、
高速ＳＤに対応したら、多分書き込みに一秒掛からんだろうと期待。