デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2007年05月22日

【新製品】パナソニック、1220万画素のコンパクト機『DMC-FX100』を発売

image-「狙え。1220万画素。驚異の高精細。男の切り札、ルミックス。」
-1/1.72型1220万画素CCD
-28-100mm相当 F2.8-5.6の手ブレ補正機能付き3.5倍ズームレンズ
-2.5型液晶モニター(20.7万画素)
-記録メディアはSDメモリーカード+内蔵メモリー
-電源はリチウムイオン充電池
-6月15日発売、オープン価格(実売:48,000円前後)

コメント
1 投稿者: (202.8.209.51) : 2007年05月22日 23:41

キャァァァァァ!

2 投稿者: (218.227.30.251) : 2007年05月22日 23:52

忍者の衣装は、耳がないと変!日本の伝統を大切にして…。

3 投稿者: (219.110.72.60) : 2007年05月22日 23:57

どんだけデカイ写真が必要なんだ?
どうせメモリーケチって300万画素とかで使うのだろう
間違いとは思わないが、モッタイナイとは思う
これでL判にすると200万画素くらいにしたのと同じ
まあ、カメラの縮小より業務用写真機の方が縮小アルゴリズムは良いと思うけど
それともトリミングする?ピント大丈夫か?

4 投稿者: (211.19.67.238) : 2007年05月23日 00:19

1000万画素と300万画素が並んで売ってたら1000万画素を買いたくなるよね。
例え300万画素のほうが、写りがいいとわかってても。

5 投稿者: (211.5.17.90) : 2007年05月23日 00:54

28mm~なのはいいけど、
自分が欲しいのはこーゆーんじゃない

6 投稿者: (220.60.8.50) : 2007年05月23日 01:01

28mmから140mmなら、文句なしに購入の対象となるのだが。
あと、RAW撮影が出来れば。

7 投稿者: (218.227.30.251) : 2007年05月23日 01:09

>4 4画素合成の300万画素RAW出力があれば買いかも。

8 投稿者: (220.147.119.43) : 2007年05月23日 02:24

サンプル画のバイオリンのって、なんか微妙にブレて内科医?
1/13秒だから手ブレ?w

9 投稿者: (125.28.227.182) : 2007年05月23日 02:33

国内向けののサンプルはセンス無いね・・・
http://panasonic.jp/dc/gallery/fx100.html
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/gallery/models/fx100.html

10 投稿者: (122.25.240.71) : 2007年05月23日 05:21

これはなかなか良さそうだ。松下も頑張るなあ。

11 投稿者: (124.25.250.249) : 2007年05月23日 05:29

風景のサンプル、周辺ダメだなあ。
いくら高画素にしてもレンズがこれでは高精細にはならないよね。

12 投稿者: (70.95.103.54) : 2007年05月23日 06:01

5タラレバさん

メーカーはあなた一人を相手にしているわけでありません。

13 投稿者: (70.95.103.54) : 2007年05月23日 06:15

>忍者の衣装は、耳がないと変!日本の伝統を大切にして…。

バカさ加減もここまでくると羨ましい。

14 投稿者: marc(203.124.86.228) : 2007年05月23日 09:28

>9
国内向けの1枚目のサンプル、なんじゃこの斜め方向の縞は?と思ったら、
バックの布の織目まで解像しちゃってるんですね…偽解像かもしれないけど。

15 投稿者:  (203.138.121.67) : 2007年05月23日 09:33

おいらだったら、3264×2448画素(8M)、2560×1920画素(5M)で撮るな。
あるいは、3264×2176画素(7M)、2560×1712画素(4.5M)かな。

12M必要なケースはほとんど無いだろ。

16 投稿者: (218.137.117.150) : 2007年05月23日 09:53

ニコン一眼ズーム級パープリンとぼけぼけじゃん?
ちっこいのによくがんがった。さすがライカじゃ
それよか歪曲見たいんだけど
やっぱ牛乳瓶の底?

17 投稿者: M-KEY(59.128.90.211) : 2007年05月23日 09:53

1220万画素機、それはそれであってもいいけど、D40とD40Xのように
同じサイズのセンサーで画素数控えめの高感度特性やダイナミックレンジに
優れた機種も用意して欲しい。

全部のサイズにそうした「2段構え」は必要ないけど、今のコンパクトの
ハイエンドにあたる、1/1.8あたりのセンサーで画素ピッチ大きめなんて
松下やソニーなど自社でセンサーも作っているメーカーだったら
比較的容易にできそうな気がするんだけどなぁ・・・
それよりは1200万画素の4画素合成の偽色なしのリアル300万画素か!

18 投稿者: (124.27.222.254) : 2007年05月23日 10:00

自分が好きな絵、吐いてくれれば、何画素でもええやん。理屈っぽいなー。

19 投稿者: (70.95.103.54) : 2007年05月23日 10:48

>自分が好きな絵、吐いてくれれば、何画素でもええやん。理屈っぽいなー。

カメラは写真を撮るものと思っていましたが、実は吐くのですか。
汚らしいですねー。

20 投稿者: (202.212.84.161) : 2007年05月23日 11:23

今日の当たり目は70.95.103.54ですか

21 投稿者: (210.238.242.178) : 2007年05月23日 12:51

旅の思い出を全紙のポスターにするためのカメラ?


18>
その意見は正しい

22 投稿者: (60.32.52.124) : 2007年05月23日 13:12

これはFのシリーズだけど、TZ3みたいな湾曲の補正はどうなのかな?
これだけ画素があると1割使ってもOKだと思うけど、顔認識とかソフト補正は
やはり画素数と関係あって処理が追いつかないのかな?

23 投稿者: (219.98.233.250) : 2007年05月23日 18:45

これ結構画質いいですね~画像処理もうまいと思う。
しかしHPの技術紹介で1/2.5型の7Mと同じピクセルサイズで
センサーを大型化して高画素にしました!
ってなんだか凄い技術みたいにアピールしてるのを見て
こっちが恥ずかしくなった。

ただ良く考えるとパナで4:3でこのサイズのセンサー使うのって
久々ですよね。だからこそ使えるネタと考えたのかな・・・・

24 投稿者: (59.135.39.139) : 2007年05月23日 20:15

これで画質が良いですか···そうですか。

25 投稿者: (125.28.227.182) : 2007年05月23日 20:58

忍者カメラ!? 1220万画素って、ハッタリくん かよ!! orz

26 投稿者: (60.56.63.189) : 2007年05月23日 21:39

広角はリコーかパナがいいな
フジとキヤノンはレンズが駄目

27 投稿者: (220.209.165.210) : 2007年05月23日 22:32

19さん
まぁスラングみたいなものですね
時々使われるので、覚えておいて損はないと思いますよ。

カメラから、嘔吐物はほとんど出る事はありませんので安心してください。

私も、思っているよりずっと画質が良いので驚いています。
今の技術ってすごいですね。

この大きさになると、さすがにパソコンでの鑑賞ばかりという事はないでしょうから
どんどん紙に焼いて(本当に紙を焼く訳ではないですよ。)楽しむっていう方向は良いと思いますよ。

28 投稿者: (221.249.170.68) : 2007年05月24日 01:10

これのライカ版って、いつでるのだろう。

29 投稿者: (219.110.72.60) : 2007年05月24日 01:49

17>同じサイズのセンサーで画素数控えめの高感度特性やダイナミックレンジに優れた機種も用意して欲しい。

確かに一眼ではD40、D40X
コンパクトF31fdなんかは売れたのだから無視することは無いと思う
オリにはFE-250もある、フルオートじゃ困る場面もあるから、
シャッター速度・露出優先とかは欲しい
多画素だから駄目とは言わない、感度重視が少な過ぎると言いたいだけ
ダイナミックレンジ広げる言っても画像処理じゃんってオチになる
それでも十分に人を目を誤魔化しているなら良しとするけど・・・

30 投稿者: (121.1.174.213) : 2007年05月24日 09:35

なんで遠景のサンプルがないんだ。

31 投稿者: (219.111.150.95) : 2007年05月24日 09:39

周辺部の流れやパープルフリンジなど、「12Mの意味ないじゃん~」
という真実が露呈することを恐れたのでありましょう。

32 投稿者: (122.26.70.193) : 2007年05月24日 12:08

これは傑作カメラ。欲しいよ。

33 投稿者: (221.21.179.34) : 2007年05月24日 12:25

サンプルフォトがださすぎる。
もうちょっと考えたほうがいいかも。

34 投稿者: (125.28.227.182) : 2007年05月24日 12:48

『驚異の高精細。男の切り札、ルミックス』だってw
松下ジャパンのセンスを疑います。この渋いデザインで
目指す方向が違うと思う。きみまろ路線と変わらずか・・・

http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/fx100/index.html

8コマ/秒はスゴイですね。どんなCMになるか楽しみですw

35 投稿者: (70.95.103.54) : 2007年05月24日 13:26

>サンプルフォトがださすぎる。
もうちょっと考えたほうがいいかも。

コメントがださすぎる。
もうちょっと考えたほうかいいかも。

36 投稿者: (122.26.70.193) : 2007年05月24日 14:33

パナは完全にキヤノンを抜いたね。

37 投稿者: (124.27.222.254) : 2007年05月24日 17:36

コンデジの28mmレンズは抜いたと言っていい。

38 投稿者: (58.0.105.88) : 2007年05月28日 21:43

男の切り札
 男の切り札
  男の切り札
   男の切り札

39 投稿者: (222.15.68.210) : 2007年05月28日 23:50

男の切り札は1200万画素などではなく1億匹なのだ

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)