デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2007年05月07日

【新製品】米キヤノン、12倍ズームレンズを搭載した『PowerShot S5 IS』を発売[英文]

image-1/2.5型800万画素CCD
-36-432mm相当 F2.7-3.5の手ブレ補正搭載12倍ズームレンズ
-2.5型バリアングル液晶モニター
-画像処理エンジン「DIGIC III」
-記録メディアはSDメモリーカード
-電源は単3×4本
-日本での発売は未定

コメント
1 投稿者: (124.27.222.254) : 2007年05月07日 22:25

これは、投げてるとみるのか、G7とのかねあいで、半端になってるのかどっちなんだろう?

2 投稿者: (61.196.8.246) : 2007年05月07日 22:28

3:2でもなく、16:9でもなく、ずいぶんと中途半端なサイズの絵を吐くのか

3 投稿者: (121.95.128.204) : 2007年05月07日 22:34

ガバサク流ならベストバイモデルに。
DIGICIIIで高感度ノイズ低減されてたら、デジタル一眼までいらない人にはいいんじゃない。

4 投稿者: (59.190.98.93) : 2007年05月07日 23:00

最低感度ISO80でさえ、ざらついた絵だというのに
1/2.5型800万画素に何を期待している?

5 投稿者: (202.76.209.105) : 2007年05月07日 23:12

うわっ確かに画質悪いねこりゃ。
機能は進化して画質は退化は悲しいね。

6 投稿者: (210.147.117.63) : 2007年05月07日 23:17

キヤノンは28mmからのズームにする気ないのかなぁ。

7 投稿者: (124.27.222.254) : 2007年05月07日 23:18

neatimage有るから、ええやん

8 投稿者: (220.144.30.77) : 2007年05月07日 23:20

ステレオマイクがあったり自己主張の強いスイッチが沢山ついていたり、このデザインに惹かれる人もいるんじゃないかな?愛着がわくかも?

9 投稿者: (59.190.98.93) : 2007年05月07日 23:30

ISO80でさえノイズ処理のせいで細部が潰れているというのに
neatimageで復活できるのか?
RAW対応なら救いがあったが

LCDが16:9みたいだけど、静止画は4:3と3:2だけ、動画は4:3のみ
なに?この中途半端は?ハイビジョンでもないし

10 投稿者: (219.110.75.125) : 2007年05月07日 23:37

Approx. 1.5 shots/sec. (Large/Fine mode)
Approx. 0.9 shots/sec. (Continuous shooting AF/LV, Large/Fine mode)
これ多分、連写だと思うが
やっぱり遅くなるんだね

何で連写やノイズより、画素なのか?
年間1台ペースで後継機を新発売するには、画素UPしかないのだろうな
新しいCCDが出来たら、古いCCDは生産中止だろうし、仕方ない
コンパクトは諦めて、新発売のD40Xを買えって事だろう

11 投稿者: (61.27.91.155) : 2007年05月07日 23:47

画質は、このスペックでは良いと思いますけど
せいぜい4万ぐらいのカメラ、あまり期待するのもどうかと
オリンパスの新製品はもっと期待はずれでしたよ
安価なデジ一というのも良いですが
こういったジャンルも気軽に買えるところでは楽しい機種だと思います

12 投稿者: (218.219.251.206) : 2007年05月07日 23:48

何だか一昔前のインクジェットプリンタの画質のような・・・ザラザラ。

13 投稿者: (221.187.189.29) : 2007年05月07日 23:56

ツルツルした画質よりいいと思うけどね。

14 投稿者: (124.27.222.254) : 2007年05月08日 00:01

800万画素もあったら少々細部つぶれてもええやん。コンデジやもん。

ディスプレー4:3よりは横に広く見えるけど、16:9ってことはないな。

15 投稿者: (59.190.98.93) : 2007年05月08日 00:03

SP550UZはレンズも画像処理も最低
あんな最低レベルと比べるなって

16 投稿者: (220.144.30.77) : 2007年05月08日 00:19

SONY H7と比較すると、こちらの方が色が自然で好感が持てる。EDレンズなしか?

17 投稿者: (220.157.136.96) : 2007年05月08日 01:02

このクラスでこの程度解像してれば良いんじゃないか?まぁノイズ等D40と比べると劣るかもしれないけどD40に12倍ズームつけたらこの大きさじゃすまないし。

18 投稿者: (220.60.8.162) : 2007年05月08日 01:32

銀塩の頃のEOSっぽくてキャノンのネオ一眼って感じだな。
16:9が無いので選択肢に入れないけど。

19 投稿者: (219.115.205.227) : 2007年05月08日 09:51

>>2
>>14

3264 x 2448 って書いてあるじゃん。普通の3:4でしょ。どこ見てんの?

20 投稿者: (124.27.222.254) : 2007年05月08日 10:13

>>19
おまえこそどこ見てんだ。漏れが言ってるのはディスプレーの話。
4:3より若干広く見える。どっかの携帯の画面と共用か?

21 投稿者: (61.194.6.172) : 2007年05月08日 10:19

S3より画質悪くなってるやん・・・

22 投稿者: (125.197.249.174) : 2007年05月08日 10:34

画質は良いけど、TZ3と比べると広角が欲しい

23 投稿者: (60.37.237.60) : 2007年05月08日 11:05

>>10
メーカーが違うけどw

24 投稿者: (58.0.163.99) : 2007年05月08日 12:01

G7だってこんな画だよ。
極小画素だから仕方ないね。

しかし等倍で見るからだよね。
まあここにはプリントしてどうの言う人は居ないから仕方無いね。
等倍表示オタばかりだから。

しかしLCDが2.5インチになったのは良いが。
あの糞のようなEVF(S3ISのEVFは現行デジの中でも最低)は良くなったのか?

それと、AFはDIGICⅢになって顔認識がついたようだが、肝心のAFポイント等の仕様は?
真ん中一点だったのがやっと多点になったのか?

外部ストロボ、純正のEXが使えるようになったのは良い。


25 投稿者: (222.15.68.214) : 2007年05月08日 12:23

キャノンのバリアングルは使いやすいと思うけどFZ8の方が画像はきれいかなー?価格帯が近いので悩む。

26 投稿者: (219.115.205.227) : 2007年05月08日 13:36

>>20
ゴメンよく読んでなかった。

27 投稿者: (219.104.90.14) : 2007年05月08日 13:48

たかがオモチャにみんな熱心だねぇ(笑)。

28 投稿者: (124.27.222.254) : 2007年05月08日 15:45

オモチャだからこそ楽しんだ方が得だろ。おまえも熱を上げろ

29 投稿者: (61.27.91.155) : 2007年05月08日 16:44

広角撮影はあるがノイズが載る、広角無いけど好みの発色、バイアングル有り無し等々、長短混じって、迷ってしまうが、レスポンスの良さでキャノンかな

30 投稿者: (210.139.140.122) : 2007年05月08日 17:15

72mmF3.5だなんて、コンデジとは思えない凄いレンズですねえ。

31 投稿者: (202.76.209.105) : 2007年05月08日 21:40

FZ8の勝ちだなこりゃ・・・・

32 投稿者: (124.26.231.156) : 2007年05月08日 23:10

FZ8の地味画質&最低感度ISO100でもノイジーなしょぼ画質よりよっぽどまともだよ。
第一バリアンでも無いFZ8なんて・・・。

TZ3に食われて売れてないFZ8よりはそこそこ売れるだろう。

33 投稿者: (61.200.134.7) : 2007年05月08日 23:11

いいかげん、ヌメヌメな外観はいやだなぁ・・・
キヤノンは一眼レフがヌメヌメだから期待するだけ無理かもしれないけど

34 投稿者: (124.27.222.254) : 2007年05月08日 23:33

FZ8とは、客層が違うだろ。

S1ISからちびちびと大きくなってきてるが、これは、恐竜やデブと同じで
これくらいならいいだろうの繰り返しで、気づいたときには取り返しの
つかない居デブ状態か?

35 投稿者: (220.211.212.163) : 2007年05月09日 22:20

ヌメヌメ画質が嫌ならISO400くらいで常用すりゃ良いんじゃない?

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)