【新製品レビュー】
-キャリブレーション対応ディスプレイとは?
-手軽で素早いキャリブレーションが行なえるNCE
-NCEの実力と操作性を評価する
-結論、XL20はプロとアマチュアのどちらにも勧められる
by 本田 雅一

>>Adobe RGBに近い広い色再現域を実現したディスプレイだ。
ってどういうこと？正確に言うとＡｄｏｂｅ　ＲＧＢは再現できないということか？
安いから？

ちゃんと読め。
そんで、ちゃんと調べろ。
それが解らない程度なら２万円位の
ディスプレイ買ったほうが幸せだと思うよ。

2万円位のディスプレイ使ってますが、なにか？

2万円より1万円に近いディスプレイ使ってますが、なにか？

やっと出たのかよ…まあ、実際のところあまり期待できないらしいが。

DELLの24インチですが、なにか?
中間調の階調がみごとに飛んでますが、なにか?
5年前に買ったシャープの18インチのほうが明らかに発色はいいですね。

２０００円の中古液晶やって来ますが、なにか？

寒損

adobeRGBはともかく、バックライト液晶、見る角度によって
色が変わらないのはいいよね。

adobeRGBについては、誰がつかうの？
あたまのおっきい人くらいだろ？
お使いのカメラadobeRGB色域サポートされていますか？

って、もうだれもいないか^^;

印刷原稿用の写真データは本来なら、CMYKを包括するAdobeRGBを使いたかったが
現実的には、その色域を表示できるモニターをワークフローの中に存在させるのが
コスト面で困難だったので、仕方なくsRGBで運用しているというのが実情だった。
でも不完全とはいえAdobeRGBが表示できるモニターが普及価格で供給されるのは
歓迎すべきことで、今後はこうしたAdobeRGB対応のモニターでデジカメ画像を
鑑賞するのが一般的になってくると思います。
webもAdobeRGB準拠になるのではないかと考えています。

>お使いのカメラadobeRGB色域サポートされていますか？
ＲＡＷだったらほとんど大丈夫なんじゃないかな？
でも、サムソンがんばるなー。この値段は凄い。

まだ、買った当時は高かったブラウン管でもうしばらくがんばりますけど私の場合。
いや、ＳＲＧＢですけどね。

>> 9 さん
当面はRAW現像もしくはレタッチで色を追い込んだ上で、プリンタの実力をいかんなく発揮させたい人でしょ、そ
りゃお金があればきちんとシステムを作りたいですよ。
まあある種頭デッカチな人（そんなことする暇があったら写真撮れと言われる人々）かもしらんけど、良い写真は良
いプリントにしたいと思うのが人情ってもので。。。

>> M-KEY さん
前半は全面的に同意なんですが、後半についてはわかってておっしゃってるのだとおもいますが、AdobeRGB準拠
になっても今と同じいたちごっこになるだけですよ。
そうじゃなくて、モニタの色空間が広がったのに対応して、WebブラウザがICCプロファイル（もしくはExifに記述され
た色空間）を読んでカラーマッチングする方向じゃないと（Safari on MacOS Xみたいな感じ）。
広い色空間のモニタを使用した環境で、WebブラウザがICCプロファイルを読んでカラーマッチングを行うのなら、
そもそもデータのプロファイルはsRGBでもAdobeRGBでも問題ないですし（この辺を誤解してる人が多いです）。
まあ僕らに出来ることは、ちゃんとICCプロファイルを添付することくらいですが。

>>12
もちろん、Webの場合は見る側の環境に依存する部分が大きいですが、
こうした広域を表示できるモニターが普及し、ICCプロファイルを反映できる
プラウザを指定することで、作品意図を存分に伝えられるメリットは大きいです。

また、ＰＣのパフォーマンスがアップし、RAW処理ソフトも揃ってきて
JPEGだけでなくRAWからの絵づくりを楽しみ自分なりの色を作る場合には、
まずモニターを奢り、しっかりとカラーマッティングする必要があり
こうしてモニターが話題になるのはいい傾向だと思います。

9です。
高額なモニタでも、質の高いキャリブレートをしてもモニタは
モニタ、そこから先の用途しだいだよね。

印刷向け、プリンタ向け、Web向け、そこから先はそれぞれの
CMSが必要だし、これ1つでザッツオールというのはないよね。

このモニタがこの価格でバックライト液晶を実現して、さらに
adobeRGBをほぼカバーと言うのはすばらしい。

たびたび9です。
もうちょっと出すとナナオのCG19届くけど、こーゆー製品だす
企業は消費者が支援しなければ、っておおきなお世話か？