-なぜCaplioなのか
-『GR DIGITAL』は普段からポケットに入れておくストリートスナップ向けのカメラ。『Caplio GX100』は撮影する意図を持って外出するときに携帯し、じっくり構えて撮るカメラ
-意図してGRDに似せたわけではない
-『Caplio GX100』はファームアップによる機能拡張の計画は無い
-外付けにするならいいEVFを
-24mmでも自然な描写を
-ブログ向きの1:1フォーマット
by 田中 真一郎@デジカメWatch

>ファームアップによる機能拡張の計画は無い：
AF問題で、忙しいのでしょう。ハード／検査の改善を発売後に行っているのか発表してほしい。
購入者の多くが、サービスセンターへカメラを持っていくべきか悩んでいるのでは？
中望遠域の撮影でよくピントが合わない。（ファーム1.12）

バグは残ったまま発売。
その後、サービスやファームで対応。
これがリコークオリティ。

>1
３日前にAＦ改善ファーム1.13でてるみたいですよー

>2
>バグは残ったまま発売
悲しいかな、今はどのメーカーもそうなんでしょうねぇ。
ファームを書くプログラマーは、
小学校のとき、算数の検算が嫌いだったに違いない。^^;)

好き嫌いでその程度のことが言えるなんて、あんた働いたことないのか？

なんというか、Webで色々と推測されていた通りの開発志向と方針だったのですね。インターネットのおかげで、素人とプロの溝がどんどん狭くなってきていることを実感させられたインタビューでした。素人の方がお見通しという状況、メーカーはもっともっと市場の意見に耳を貸し、あるいは提案する姿勢が必要ということで、これからもリコーには期待したいですね。GX100、いろいろとGRDよりいいですもん。

GRDはいいカメラだが、これは余計なカメラだな。

＞GRDはいいカメラだが、これは余計なカメラだな

５さんのコメントはよいが、
６のは余計なコメントだな

GRDのどこがいいカメラなのよ？
あんなへぼへぼなレンズで？
ファームアップじゃどうにもならない量産品質の悪い虚弱なレンズの？

ＧＲＤにしろこれにしろ誉めてるプロは貰ってるプロ。
カメラの他にも。

　バグ絡みは実際に持っていないので判りませんが、
このインタビューの内容そのものについては、
読んだ瞬間にこのカメラ欲しい～と思えました(>__゛゛。

　ところで、『ここお勧めですよ』って言う、
ＧＸ１００のフルサイズの画像の拝める個人サイトってありませんかね？
使い方（設定具合）で画質って結構違って見えるので、
そういう使いこなしの上手い方のサイトが見たいな～と。
ひょっとしたら、『なんだ、ＧＸ１００の実力って、こんなに凄かったんじゃないか～』ってことも、
あるかもしんない。
　実際、ＱＶ－Ｒ５１で『こんな風に撮れたけど？』って見せられた個人の写真見て、
『何だ、メーカーサイトのサンプルより断然凄いのも撮れるんじゃないかと』と、
ＱＶ－Ｒ６１購入に繋がったこともあるし。
画素数増えた分だけ画質が若干不利だったのは仕方無いけど、
目標画素数に達したのと、操作性が良くなってた（確か）のとで、
６１の方にしました。
　もしＧＸ１００が、
メーカーの人の言う通りＧＲデジタルよりも画質も解像度もいいと言うんであれば、
納得の行く画質の得られるセッティングもある筈なんじゃないかなと‥‥。
そしたらそのままで友人に勧める機会も増えますし、
私自身安くなったら何とか手に入れられないかな～と思いますね。
元々、画像処理の出来以外は何の不満も無いし
（実際に使ってみてどうなるかは、知りません。苦笑）。
　あ、望遠側のレンズの性能低いのか‥‥。
まあＱＶ－Ｒ６１も変わらないから、その辺妥協の余地はあります(^-^;)>゛゛゛。

必要な方が仕方なく使うコンパクトデジカメ。ただ、ちょっと高いかなぁ、あんな撮像素子では・・・。

実物じっくりさわって価値がないのがよくわかった。
確かにリコークオリティだよ。VFは最低だな。所詮十特ナイフのイメージそのまま。

単に「ダメ」とか書かれても、具体的な根拠を挙げて貰わないと、第三者に何の情報にもなりません。
そんな抽象的な感想は、公にする必要もありません。自分のブログにでも書いていればよいことでしょう。

使い始めて、そろそろ一ヵ月になりますが、なかなかよく出来ていると思います。
私の個体は、AFの不具合も皆無です。
このボディサイズに、24mm相当画角からのズームレンズを収納したことは大きく評価出来ます。しかも、それがWD1cm接写可能なのですから、一眼レフを上回る機能です。明らかにこの24mmと28mmの画は違います。
テレ端が72mmになったのはやや残念ですが、72mmでWD4cmの接写能力は特筆ものです。しかも、この状態で内蔵ストロボでケラレなく照射されます。
画質に関してより向上して欲しい要素もありますが、このような機能を搭載した機種は現状では唯一の存在に違いありません。

MSFDさんは、リコーユーザなので逆に良いとこしか見られてないような気がしますが＾＾

＞14
オレもそう思う。視点があまりのも御贔屓すぎるね。

リコーユーザーに違いありませんが、同時にリコー以外の製品ユーザーでもあります。
少なくとも、評価すべき具体的な理由を挙げています。
特に否定的なコメントの場合は、根拠を示す責任があると私は考えます。
でなきゃ、単なる誹謗中傷にもなりかねませんから。

MSFDさんのコメントが偏りすぎとは思えない。事実を元にしているだけでヨイショは読み取れないが。

否定的なコメントをすることが知識があるという風潮があるようです。デジタルカメラだけでなく他の工業製品、レストランの批評など否定することが（根拠なしに）、自分を高めるという子供のレベルの人が多すぎる。

誰かe8400、p880との比較upしてくれ。

>>17
色んな掲示板見てますがね、褒めるのが上手い人って意外と少ないと思いますよ。
なんでなんでしょうねえ。貶す方が簡単みたい。

GRD持ってるけど1:1羨ましい！手ぶれ補正羨ましい！確かにちょっと解像感上がってる！これも羨ましい。
色々遊べそうな機種だよね。今から買うんだったらGX100の方選んでたろうなぁ。

MSFDさん
誰かが書かなくてはとも思いますが・・・
確かに、「あのヘボヘボレンズ」というのには

正直驚きましたが

ほとんどの方が

切ないというか、「笑いどころ」だと思っていると思いますよ。

闇雲に批判しているのではなくたぶん、本気でそう思っているに違いません。こればっかりはどうしようもありませんね（笑）
まぁ、匿名の掲示板ですから仕方の無い所でしょう

１９さん、１７です。
私の周りもほとんどの人がせいぜい【まぁーまぁーネ】程度の評価しかしません。それも時々でほとんどがこきおろしです。自分の判断に自信がないか、判断するほどの知能がないかが大半です。正しく評価するのは（良いものは良いと）かなりの勇気がいるのかなと思ってしまいます。特に価格が安いものに対しては。

＞１４さん他

　そうかなー、私はMSFDさんとほとんど同じ印象を持っていますが。
違うところと言えば、使ってないのでＡＦに関しては評価出来ないことと、
テレ端に関してはあんまり気にしていなかったこと位(^-^;)>゛゛゛。

　ところで、ソニーの千二百万画素機の切り出し画像だけ見たんですが、
あの画素数で青空がノイズの固まりになったりもしてないし、
暗部ノイズも綺麗に消しながらそんなに気になる程解像度も落としてない。
少なくとも、流石にあれだけ画素数が多ければ、
ＧＲデジタルよりも少しピクセル当たりの解像度が落ちてるかもっぽくても、
そんなに気にならなくなるし。
　多分画面端まで見れたらレンズの色収差とかもあってあらららなんでしょうが、
ＧＸ１００もあの位印象のいい画像処理を構築出来ていたら、
その場で欲しくなるんですけれどもねー‥‥。
まあ、本格的にサンプルが出てきたら、
DSC-W200の個人的画質評価が地に落ちる可能性は、
充分にあり得ますが(^-^;)>。

　ＩＸＹ６００は絵でとても欲しいカメラでしたが、
操作性を優先するとちょっと‥‥でした
（でもＦ１１と並んで、今でも一番いい画質のコンパクトデジカメだと思う）。
ＱＶ－Ｒ６１は絵はＩＸＹ６００に及ぶ程ではないけど結構良く、
操作性は抜群でした（このバランスで買った訳だけれども）。
イクシリムＰ６００はＩＸＹ６００に負けない位レンズが良く、
暗部ノイズ消しが入ると油絵になるタイプでさえなければ、
ＱＶ－Ｒ６１より欲しかった。
　ＧＸ１００は、絵で上に上げた三機種より落ちることを除けば、
物凄く欲しい。
結局どこを重視するかですよねー。
　個人的に六百万画素超えてたら後は画素数よりも絵の綺麗さ命なので、
機能競争的にはＧＸ１００は一つの方向の行き着いた先だと思うだけに、
後は絵だけ磨いて欲しいなーと。
今現存する一番バランスのいい撮像素子は、
１／１．８インチの七百万画素のＣＣＤだと思うんですが。
　ま、画素数が減ったらノイズの減った分ＪＰＥＧの圧縮率良くなるし、
撮影間隔が短くなるとか、実用上のメリットも結構大きいと思うんですけれどもね。
『この七百万画素は、他の七百万画素とは違います』って、
１／２．５インチ系が七百万画素になった今だからこそ、
売りに出来る部分もあると思います。

ほしいカメラ「だった」

ＧＸ100はいつＡＦの不具合がなくなるのだろう・・・
待っている間にGX100の後継機（致命的不具合がなくなったやつ）
かGRの後継機が出てる気がする。

誰にも相手にされず。
あわれだなぁ。

近所のカメラ屋はショウケースから出してくれないから
量販店に行って初めて触ってみた。
GRとはあからさまに質感に差つけられてるのな

このカメラは感触性能が命。
性能よりも所有欲を満たさなければ存在価値がない。
画質なんて同クラスのコンデジ並みでいいわけで、ボディの質感や造りにこだわるべきだったよね。

>26
そういうのは、GR-Dの分野なのでは？
このカメラは間違いなく、広角24mm、かつリコーお得意の1cm接写にこそ
魅力を感じている人のためのカメラでしょう。

そういえば、GW期間中だけで、GX100を持ち歩く人を2人は見かけた。
案外売れているのかな？

>25、26さん

だから、そういう位置づけでないというインタビュー内容かと？

>>26
その通りだったらGXじゃなく、GRってつけているだろよ。
27さんじゃないけど、広角24mmがこのカメラの最大の売りだと、
ほとんどの人は捉えているよ

てか、２４ミリしか取り柄がない。リコーは本業が儲かっているので必死さが足りない。